Насколько уникальными средствами РЭБ обладает российская армия

Тема в разделе "РЭБ и Радиотехническая разведка", создана пользователем rosen, 29 сен 2015.

  1. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
  2. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы так часто упоминаете бомбу GBU-28, что возникает вопрос: сколько артиллерийских стволов было порезано в американской армии для того, чтобы обеспечить ВВС необходимым инструментом? Вы можете назвать количество GBU-28, находящихся в настоящее время на вооружении ВВС США?
     
  3. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.946
    Симпатии:
    1.514
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    А вот действительно интересно... Мини_миллиметровый радар АРГСН все-таки оценивает не геометрические размеры отражающего предмета, а величину отраженного сигнала. Так? Антенны современных радаров-не ФАР- изготавливаются не в виде центрального сегмента параболоида- как раньше, а бокового. Первый шпарит отраженное излучение обратно (если "светить в морду"), а вторые вниз, к земле. (Для них большие требования к точности изготовления и они дороже). Т.е. отраженный сигнал у них много меньше. Простой уголковый отражатель (намекалось на какие-то диполи)- имеет эффективную отражающую поверхность сотни кв. метров. Чем он плох для миллиметрового диапазона? Активный излучатель помехи также даст сигнал много более мощный, чем отражение от выключившегося радара с повозкой. Имхо, сочетание активных и пассивных помех вместе с особыми режимами работы РЛС и защитой ближней ПВО/ПРО способно дать эффект...
    "Не все так сумрачно вблизи"(c)...
    И уж совсем глупый вопрос (прошу особо)- радиолокационные средства вероятного противника также беспомощны против соответствующих средств или у них чудесная оборонительно/выживательная стойкость? Чем и как?
    Пы.Сы. Понятно, конечно, что для миллиметрового радарчика 46-и тонная повозка вся состоит из набора уголковых отражателей. А у них как?
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2015
  4. Alex_F

    Alex_F Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    949
    Адрес:
    Краснодар
    Служба:
    не служил.
    А параметры "Краснухи -4" Вы нам когда приведете?

    Имхо, тут проблема скорее в обнаружении сигнала, а подавить уже вторая.
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2015
  5. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.946
    Симпатии:
    1.514
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    "от чужих волн такой же частоты, отражённых от объекта? "(с)- то помеха, наложение сигналов. Для своих станций, чтобы не мешали- стараются разносить частоты.
    "А волны, отраженные не от объекта?"(с) -
    В смысле, свои волны? Также, как и от объекта. Другой объект (предмет)- нужный, не нужный, но наличествующий в пространстве. Или пустоту, если ничего нет.
    Или подразумеваются чужие волны? Так же как и от объекта- помеха при совпадении частот. Но попасть со стороны специально в створ игольчатой диаграммы направленности (при практическом отсутствии боковых лепестков, как утверждается) - шибыко трудно. Даже если и попали- будет, имхо, ложная метка (засветка) на том направлении. Только и всего.
    Это действительно для любых РЛС- что тут особенного, но давить РЛС Раптора сложнее. В чем сомнения?
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2015
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Не в курсе и никогда не задавался целью это узнать. Стволов наверняка "чёртова уйма", так что хватит ещё надолго... Мне понравилась сама эта остроумная идея.
     
  7. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.085
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    сигнал идёт по трассе: излучатель(изл)-ионосфера(иос)-цель(ц)-приёмник(пр), а в ряде случаев возможно изл-иос-пр и в этом втором случае мы видим цель как тёмную точку. такая схема имеет жуткие недостатки: сложно определить дальность до цели и используемый диапазон частот ограничен (до 30МГц?) но для за-горезонталок, увы, других схем нет:)
     
  8. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.946
    Симпатии:
    1.514
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Оссподи... Думал, что обсуждается боевой фронтовой диапазон для ПВО. В котором можно наводить и стрелять...
     
  9. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Радарчики ГСН ракет имеют как правило щелевые антенны. Но скоро очередь и до ФАР дойдёт.
    - Ничем он не плох.
    Имитатор даёт излучение, подобное излучению главной РЛС, которую он защищает. Оно не имеет ничего общего с излучением радарчика ракеты миллиметрового диапазона.
    - У них офигенно хорошая помехозащищённость: очень быстрая перестройка частоты по квазинепрерывному закону в широком диапазоне; высокая мощность; узкая (игольчатая) диаграмма направленности); очень малый уровень боковых лепестков; способность формирования "нулей" диаграммы направленности на особо мощные источники помех и др., и пр.
    - Ну вот, например, самый мощный из мобильных сухопутных радаров - от ЗРК THAAD:
    http://www.defenseindustrydaily.com/antpy-2-ground-radar-07533/
    http://www.radartutorial.eu/19.kartei/karte119.en.html

    Собственно РЛС:
    [​IMG]
     
  10. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    А параметры станции РЭБ должны соответствовать параметрам РЛС, которые она призвана подавлять.
    - Да ну.
     
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Попасть можно только по боковым лепесткам. А если их уровень очень мал, - у APG-77 и APG-81 уровень первого БЛ меньше главного лепестка более, чем в 10 тысяч раз (-40 dB), то практически невозможно.
     
  12. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.085
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Да, злобная тётка (физика) мешает ГЕНИАЛЬНЫМ ИДЕЯМ.. ВЕЧНО МЕШАЕТ (как выражался один ТоварищЪ):-D
     
  13. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.085
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    зачем этот юмор давить рэбом, если его можно обойти нищебродским стелсом???:) ну, не видит стелс-радар стелс-самолёты:-D
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Но где же Вы возьмёте стелс-самолёт? "Хто ж Вам дасть?!"
     
  15. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.085
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Намекаю: рпк:)

    ЗЫ. До речі, справжнім шляхом рухаєтеся, Товарісч. Скоро ми з Вами будемо розмовляти лиш гарною мовою:-D
     
  16. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.085
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    совсем ничего не мешает сделать см-радар малозаметным в мм-диапазоне и будет эта супер гсн своим сикирем видеть дырку от бублика:)
     
  17. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.946
    Симпатии:
    1.514
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    "Антенны современных радаров-не ФАР- изготавливаются не в виде центрального сегмента параболоида- как раньше, а бокового."
    Имелись ввиду "большие лопухи" РЛС ПВО которые ПР ракета ищет своим мм_радарчиком. Лопух из бокового сегмента параболоида меньше "отсвечивает"- как предмет.
     
  18. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    То есть, как обычно, вы опять не знаете.
     
    Specter нравится это.
  19. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Более того: я этого и знать не хочу. Поскольку на фиг не надо...
     
    Tigr нравится это.
  20. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.962
    Симпатии:
    3.376
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    2800 - равновесная у земли при условии идеальной аэродинамической формы (без учёта волновых и ударных явлений)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей