Нехватка призывников и проблема комплектования армии

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.262
Адрес
г. Пермь
Ну, вообще-то, демография имеет прямое отношение к призывникам.
Да я в курсе. Просто меня удивляет способность человека говорить прямо противоположные вещи и доказывать свои утверждения, приводя аргументы их опровергающие.:-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Смотрим, что там за "отличная статья"...
Да не, там что то интересное я чую есть. Особенно в пдф-ке. Но так дофига читать сейчас нет настроения.
Динамика численности родившихся и умерших в России в 1990—2009 годах, в млн человек.
Ну всё верно, те кто призываются в 2015 родились в 1997.
 

vitalikX

Активный участник
Сообщения
80
Адрес
Москва
Для особо одарённых -- синяя линия. Она, зараза, с 1999 по настоящее время упорно ползёт вверх. Может

я уже написал тут

В 1992 году население России было 148,538,000 человек
В 2012 году - 143,201,700 человек
Сейчас, если считать без Крыма, население РФ по сравнению с 2012 годом выросло всего на 56 тысяч человек.
Для сравнения, население Китая с 1992 по 2012 выросло на 200 млн человек
Население США с 1992 по 2012 выросло на 60 млн человек.

Прикольно да? Т.е. нынешнее население России без крыма (да даже с ним) не достигло населения России, которое было в 92 года. А вы говорите рост. Рост у Китая , США и других стран.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Прикольно да? Т.е. нынешнее население России без крыма (да даже с ним) не достигло населения России, которое было в 92 года. А вы говорите рост. Рост у Китая , США и других стран.
Говорили за рост рождаемости, а не рост населения. Рождаемость растёт? Можете ответить да или нет.
 

vitalikX

Активный участник
Сообщения
80
Адрес
Москва
Рождаемость растёт? Можете ответить да или нет.

Последние 2 года она незначительно росла. За первый квартал 2015 года уже нет: смертность больше рождаемости.

Кстати: Смертность в Крыму превышает рождаемость в 1,4 раза

Насчет армии. Расходы на армию должны составлять 2-3% ВВП. Лучше 2 % из этого и надо исходить.

Для России это мало, у нас союзников нету. А с учетом перевооружения (и тотальной коррупции) вообще. Но скорее всего после 2023 года примерно так и будет
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
2-3% это, вообщем-то, полученная эмпирическим путем цифра, при которой негативные последствия от содержания армии отсутствуют... Хотя любителям танчиков, автоматиков и самолетиков, достаточно сложно объяснить скучные экономические цифири... даже пример почившего в бозе союза ничему не научил...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
2-3% это, вообщем-то, полученная эмпирическим путем цифра, при которой негативные последствия от содержания армии отсутствуют... Хотя любителям танчиков, автоматиков и самолетиков, достаточно сложно объяснить скучные экономические цифири... даже пример почившего в бозе союза ничему не научил...
Укажите страны удовлетворяющие этому требованию.
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
Это не требование. Просто так считается. Опять же могут быть различные нюансы. А так. Китай, Индия, Турция, Япония. У США, кстати чуть больше 3.5%
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху