Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 2

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем Antoshka88, 29 ноя 2010.

  1. Невский

    Невский Новый участник

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.640
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Германия
    Если точнее, это говорила мадам Пампадур. С остальным я согласен. Риск заинтересованности элиты в сохранении статуса кво очень велик.

    Это не так. Китай не заинтересован в обострении ситуации, которое СК, иногда, провоцирует своими демаршами.

    Вы же военный! Посмотрите на карту, как может быть третьестепенный факт приближения американской военной машины непосредственно к границам Китая, то есть на расстoяние 400 км от Пекина? А американские корабли в Желтом море?

    Моя подпись - это мое личное отношение к тов. Сталину.
     
  2. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Тем более.
    Ради каких-то 7% С. Корея даже думает о разговорах о прекращении работы в ядерной сфере.
    Странно.
    Такие мелочные?
     
  3. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.174
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Иваново
    Режим который живёт только за счёт международной помощи. :-D
    Великая страна :-D
     
  4. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Слава Б-гу - нет...Кроме т.н. "амеровских" фильмов есть очень много фильмов частных, даже прошедших СК цензуру - если есть голова на плечах - там все понятно.
    Уж лучше "под гнетом", чем такая "свобода"... :grin:
    Вопрос в лоб: поменяли бы гражданство? Поехали бы жить в СК? Жить свободно и без "гнета"? Только честно...
     
  5. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Это мирная ракета вообще-то :-D

    Первая ступень вообще от Ангары - налицо передача ракетных технологий :)
     
  6. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.336
    Симпатии:
    5.975
    Адрес:
    Питер - Germany
    Я и немецкое гражданство не собираюсь получать, хотя есть такая возможность.
     
  7. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Владимир, вопрос в силе... :think:
    Поменяли бы гражданство или нет? Если была бы возможность...
     
  8. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Получать что-либо совершенно необязательно. Можно просто приехать и помочь гражданам КНДР в строительстве светлого будущего.
     
  9. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.336
    Симпатии:
    5.975
    Адрес:
    Питер - Germany
    Я Российское гражданство не поменяю ни на какое другое.

    Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

    Я не знаю реального положения дел в КНДР, верить СМИ это обманывать самого себя, у меня есть мечта съездить туда хотябы по тур путёвке. А так я не могу сказать хочу ли я туда, о чём я совсем не знаю, и помогать тому что я тоже не знаю.
    Я знаю в Германии нескольких евреев и они постоянно поливают грязью Россию, это у них видно так заведено.
     
  10. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Владимир, мы с шефом тоже всерьез рассматривали турпоездку в СК...Нашлось еще несколько знакомых-экстремалов. По турпутевке самому съездить - не получится, визы только групповые...А остаться там - ни-ни... :?
    Уж лучше под гнетом "американских империалистов" свой век коротать...
     
  11. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.174
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Иваново
    Пройтись по положенному маршруту. Посмотреть на Потёмкинские деревни. И всё под неустанными оком спец служб.
    Царская Поездка! Покупайте Турпутёвки в КНДР.
     
  12. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    MRJING, да прикольно же...это ж совок консервированный, даже покруче :-D
    Где такое увидите - последний заповедник ведь ...
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.891
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    STSAT-2B.
    http://focus.ua/foreign/124385
    Южная Корея запустила свою первую ракету
    http://obzor.westsib.ru/news/303316 [/quote]

    Lanteh
    не стоит путать запуск космических ракето-носителей с испытанием боевых ракет (баллистических и крылатых). Кстати оба пуска были неудачными.
    Что касается полигона, то Вы сами ответили на вопрос, почему южнокорейцам можно, а северокорейцам нельзя. Южнокорейский полигон находится в районе, где старты не представляют угрозы для соседних стран. Новый северокорейский Дончанг-Ли к счастью теперь будет в таком месте, чтобы пуски с него не представляли угроз для соседних стран, но этот полигон для ракет большой дальности (промежуточной и межконтинентальной). Все же другие ракеты. стоящие на вооружении КНДР запускаются со старого Мусудан-Ни

    И я больше верю нашему МИДу и МО. говорившим о том, что в одном случае упали в нескольких км от границы тервод России, а во втором обломки "залетели" в терводы РФ, чем высказываниям типа вашено
    непроверенные данные - это когда ведется радиолокационная проводка, но нет еще точных координат, куда упали эти обломки. А посылать для их поиска водолазное судно - не слишком ли много чести? Для этого хватает и нот.

    Так и снаряды во время учений над территорией КНДР тоже не проетали.

    Космополит
    Возможно. Хотя в примере о точке это не совсем так. считаются ПУ, а не ракеты. Если мы говорим, что у нас к примеру 460 межконтинентальных ракет, то речь идет о их ПУ. Количество ракет преевышает количество ПУ. Для примера. Советская БРСД Р-12. По всем данным их было 650 или что-то около этого. Но это ПУ. Самих ракет было произведено около 2000. Поэтому смысл изменять систему подсчета?

    100% :OK-)

    эмоционально. но не соответствует реалиям. основа их ракетного парка - это копии советских ракет Р-17, известных на западе как SCUD. Причем вариант "Хвасонг-5" (SCUD-В) - это практически копия ракеты Р-17, разумеется с северокорейскими комплектующими, что сказалось на точности. Следующая модификация "Хвасонг-6" (SCUD-С) - это просто увеличенная предудущая модель с увеличенной до 500 км дальностью, уменьшенной до 700 кг ПН и еще более неточная. Да, неточные, да с надежностью возможно проблемы, но уж никак не "кусок дерьма". Их ракеты средней дальности и более дальние - это "сборная солянка" из частей различных ракет, возможно неточные и ненадежные, но уж никак не "кусок дерьма". Бед эти ракетные комплексы (особенно для мирного населения) могут принести достаточно.

    К сожалению от "Ангары". И это говорит о готовности нашего носителя :(
    А нарушений РКРТ нет. "гранаты у него не той системы" (с) Топлива не те :-D
     
  14. Невский

    Невский Новый участник

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.640
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Германия
    может быть просто корейцы "криворукие" прикрутили там что-нибудь не так?
    Один из немногочисленных режимов, который выстоял в прямой военной конфронтации со сверхдержавой, а потом еще 20 лет продолжает жить в устроенной ему изоляции.

    Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

    Странно, я тоже знаю многих. На этом мы с ними частенько расходились во мнениях.
     
  15. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    ЕМНИП точно неизвестно (или просто не озвучено), кто или что виновато в провале пусков. В первом пуске УРМ-1 вроде нормально отработал.
    И я не имел ввиду что такое сотрудничество что-то нарушает - ведь санкций против ЮК нет))

    Ага, криворукие сразу) Не опрометчиво ли? Автомобили, корабли, электронику и многое другое они прекрасно делают.
     
  16. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.174
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Иваново
    Невский
    В полной изоляции под тёплой попой КНР.
     
  17. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что характерно....Кто постарше, и исчисляет время проживания в СССР десятками лет, те относятся к КНДР достаточно, как бы это сказать, сдержанно, если не явно негативно. А вот "мОлодежь и пОдростки" в контексте своего своеобычного антиамериканизма романтизируют этот "концлагерь в стиле социализма"....Это безотносительно к форуму, а вообще "по жизни".... :???:
    Исключений не встречал. НИ ОДИН мой ровесник КНДР не поддерживает. Выборка достаточно велика. Может потому, что антиамериканистов в моем поколении явно нет.... :-D
     
  18. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Вот не странно что не думает, нафиг им эта подачка не нужна.
    И что? КНДР тоже спутник запускал, а не атомную бомбу по Японии. :OK-)
    Вот и не путайте.
    КНДР запускала что? спутник, а воплей было, как от атомной бомбы.
    Это вообще проблема настолько технологически развитой страны, что порвёт ПВО или ВВС КНДР за час.
    Ни одна ракета не упала ни на одну страну и тер. воды!!
    Ну я так понял он находится на западе страны в 50 км от Китая. Так что спорно, но если Японии от этого легче, то это здорово.
    А сам факт его строительства, второго, говорит о том, что КНДР озаботилась мнением соседей (Японии).
    Он стоит ИМХО идеально, равноудалённо от всех соседей, на мысу, и запуски делает в сторону воды, что говорит о полной вменяемости того кто запускает.
    Осталось ссылку предоставить.
    Вот видите, проблемы в этом никто не видит, раз лень даже судно отправить и проверить, куда и что упало.
    P.S. к нам метиоритов прилетает и космического мусора больше чем ракет КНДР.
    А ссылку?
    КНДР вот считает что прилетали в её тер воды!
    Что не означает что они специалисты во всём.
    А технологии по электронике, во многом из Японии идут.
     
  19. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.891
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Спутник???? Вы бы уважаемый хотя бы посмотрели где нибудь ТТХ этой космической ракеты, прежде чем писать такую ерунду. СПУТНИК. Щас.... Характеристики двигателей 1 и 2 ступеней этой так называемой космической ракеты носителя позволяли набрать скорость не более 3,8-4,2 км/с. На третьей ступени, на которой был установлен спутник стоял маршевый двигатель от ЗЕНИТНОЙ РАКЕТЫ КОМПЛЕКСА С-125, который мог добавить еще максимум 0,5-0,7 км/сек. Если вы сможете на скорости в 4,9 км/с вывести на орбиту спутник - вам надо ставить памятник из чистого золота в полный рост, не иначе.
    Законы баллистики политической трескотней не изменишь. Был испытательный запуск баллистической ракет промежуточной дальности. До межконтинентальной у КНДР к счастью не хватает силенок.

    Я подчеркиваю, что больше доверяю мнению нашего МИДа и МО. Еще не хватало, чтобы из ракеты падали к нам на сушу.
    А что касается вменяемости - нет, невменяем. Когда соседи, в частности Россия или Китай просят не проводить массовых пусков в связи с тем. что в таких условиях возможны отклонения и ошибки и их мнение игнорируют, это как, вменяемо? Или вы считаете, что пуски с полигона проходят только по одной директриссе и никаких отклонений не может быть априори?

    Ну наконец-то хоть какие-то подвижке в учете мнений соседий.

    Вот точно так же необходима ссылка и со стороны КНДР. У южнокорейцев - жертвы и разрушения, а у северокорейцев, на территорию которой падали южнокорейские снаряды что? разрушения? Жертвы? Тишина. Только слова.

    Невский
    v32
    ракетой занимались наши специалисты их Хруничева. К сожалению и первый запуск был неудачным, ракета не добрала скорости, и второй, когда произошел взрыв в Т+132, хотя двигатели должны были работать до Т+330. Сейчас планируется третий пуск. Если и он окажется неудачным, то стоит на таком рынке космических услуг как ЮК поставить крест. 18 июня 2010 ЮК уже было заключено соглашение, что если третий пуск будет неудачным, то дальнейшие работы по созданию РН и вывода нагрузок ЮК будет вести с Индией.
     
  20. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Вот они их и накапливают.
    А если РФ попросят не запускать Булаву которая чаще падает чем летает, этотоже будет нормально?
    От ошибок никто не застрахован и трайдент и синева
    В данном конкретном случае скорее соседа Японии, чтоб ракета не прлетала над её территорией тер. вод.
    Так они заявили что снаряды падали в тер. воды.
    Самим видать слабо. :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей