Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 2

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Вы реально рассчитываете, что в габаритах переносного ранца можно сделать ядерное взрывное устройство?
это объективная реальность
"каждый ядерный ранец содержит уран или плутоний, достаточный для создания 'грязных бомб'. Их взрыв не приведет к последствиям взрыва ядерного, но способен загрязнить зону площадью в несколько десятков квадратных километров, сделав необитаемым на полвека большой город поле того, как на его территории погибнут тысячи людей."
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
это объективная реальность
"каждый ядерный ранец содержит уран или плутоний, достаточный для создания 'грязных бомб'. Их взрыв не приведет к последствиям взрыва ядерного, но способен загрязнить зону площадью в несколько десятков квадратных километров, сделав необитаемым на полвека большой город поле того, как на его территории погибнут тысячи людей."
Вы от куда такой бред извлекли? Из заявлений Михаила Сергеевича, что ли?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Ну в габаритах 152 мм снаряда сделали же.
Дык, пусть они зарядят его в пушку и стрельнут.

На самом деле, камрад, такие миниатюрные ядерные заряды можно было создать только после многочисленных испытаний. Сев. Корея только дрочит, сорри фо май инглиш.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Дык, пусть они зарядят его в пушку и стрельнут.

На самом деле, камрад, такие миниатюрные ядерные заряды можно было создать только после многочисленных испытаний. Сев. Корея только дрочит, сорри фо май инглиш.
а вот этого вы знать достоверно не можете
как я о своём
но создание возможно при условии они проводят испытания - из за чего очень сильно возбухают США
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
Дык, пусть они зарядят его в пушку и стрельнут.
Пушку трудно в Манхеттен притащить. А ранец - как нефиг делать.
На самом деле, камрад, такие миниатюрные ядерные заряды можно было создать только после многочисленных испытаний. Сев. Корея только дрочит, сорри фо май инглиш.
Ну это само собой. Но если в Манхеттане бахнет, то всегда можно свалить на узкоглазых.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
С вами, гражданин начальник, спорить не буду, мазельтов. Фото это конечно ой вэй!
http://voenoboz.ru/index.php?option...3:2011-07-16-19-52-46&catid=58:-11-&Itemid=37
"Ранцевый атомный фугас имплозивного типа имел мощность 0,2 кт (1 кт. эквивалентна 1000 т. тринитротолуола). Этот боеприпас весом около 19 кг обладал разрушительной мощью, эквивалентной 200 т тринитротолуола. Для перевозки такого количества обычной взрывчатки потребовалось бы более 88 полуторатонных грузовых автомобилей с прицепами грузоподъемностью 0,75 т."
как то так и штаты баловались
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Израиль спер целую РЛС в Сирии прямо с позиции.
В Египте дело было....
Раз так - то мы вынуждены предполагать либо какие-то сверхспособности евреев к воровству (чего делать не хочется), либо предполагать, что Израилю, по какой-то причине, украсть расщепляемые материалы и вывезти их за пределы США намного проще, чем Ирану или КНДР. Одной из причин, имхо, является особое отношение США к Израилю.
А историю почитать никак? В 50-х - 60-х отношения США - Израиль были более чем прохладные. А раз так - то всё выше приведённое чистые измышлизмы.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
А историю почитать никак? В 50-х - 60-х отношения США - Израиль были более чем прохладные. А раз так - то всё выше приведённое чистые измышлизмы.
Ну так официальные отношения это одно, а неофициальные отношения (особенно с отдельными группами внутри этого государства) совсем другое. Согласитесь, что евреи и в 50-60-х чувствовали себя в США более вольготно чем персы или те же корейцы. Собственно и в атомной программе первых было несколько больше чем вторых и третьих.
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
На мой взгляд это просто хотелки. Чтобы добиться такой миниатюризации нужно много испытаний.

http://voland983.narod.ru/raznstat/atomart.htm
В 1963 году принимается на вооружение М-454 – первый снаряд для стандартных натовских гаубиц М123А1, М109 и М198 калибра 155-мм. Снаряд оснащался ядерной частью W-48 мощностью 0,08 кт и весил всего 58 кг.
Габариты этой "пули" (без гильзы) емнип 100 см на 15 см.
И это сделано в 1963 году!!.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.643
Адрес
Россия
Габариты этой "пули" (без гильзы) емнип 100 см на 15 см.
И это сделано в 1963 году!!.
А сколько испытаний к тому времени было произведено и нами и америкацами ? Сколько построено обогатительных комбинатов , создано профильных институтов , привлечено и обучено специалистов , вбухано средств?!
Имхо , максимум чем сейчас располагают корейцы - ядерным взрывным устройством . Нетраспортабельным.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
А сколько испытаний к тому времени было произведено и нами и америкацами ? Сколько построено обогатительных комбинатов , создано профильных институтов , привлечено и обучено специалистов , вбухано средств?!
Имхо , максимум чем сейчас располагают корейцы - ядерным взрывным устройством . Нетраспортабельным.
по их испытаниям и пр вы точно ничего не знаете
мало того обогащение в Северной Корее по образцу СССР притом одному из самых дешёвых способов ) американы по дорогому и затратному обогащают
мало того вспомните телефоны как они там Скайлин чтоль - производились в Северной КОРЕЕ!
вы многого о северной корее не знаете
многие страны закупают в тихую в корее очень сложную продукцию и высокого качества
обработка металла в северной корее отличная
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
http://voland983.narod.ru/raznstat/atomart.htm

Габариты этой "пули" (без гильзы) емнип 100 см на 15 см.
И это сделано в 1963 году!!.
Только атмосферных тестов:
United States 216 1945-1962
U.S.S.R. 214 1949-1962
United Kingdom 21 1952-1958
Сколько тестов сделала СК? 4?
по их испытаниям и пр вы точно ничего не знаете
Сейсмическими ср-ми подрыв даже маленького фугаса отслеживается чуть-ли не на другом конце шарика. А у СК под боком японцы у которых система сейсмического оповещения самая совершенная в мире по вполне понятным причинам.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Только атмосферных тестов:
United States 216 1945-1962
U.S.S.R. 214 1949-1962
United Kingdom 21 1952-1958
Сколько тестов сделала СК? 4?

Сейсмическими ср-ми подрыв даже маленького фугаса отслеживается чуть-ли не на другом конце шарика. А у СК под боком японцы у которых система сейсмического оповещения самая совершенная в мире по вполне понятным причинам.
сколько тестов Китай сделал ?
Пакистан?
давайте выкладывайте
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
Имхо , максимум чем сейчас располагают корейцы - ядерным взрывным устройством . Нетраспортабельным.
В общем, с уверенностью 100% утверждать нельзя, чем они не располагают.
Но прогресс у них явный и "за ценой не постоят".
 
Сверху