Новая холодная или горячая война?

[Artemus]

действительно хочется, но "откатят ли" амеры "просто так"...

На военное противостояние с Россией Запад не решится. У них даже по поводу единой политической позиции сплошной разброд, что уж говорить про ведение боевых действий.

 

[Redav]

А вот это заблуждение. Все только-только начинается.

Я конкретно про боевые действия Грузии в ЮО. Больше там ничего не будет. Осталась только политика.

Хочется верить, что Вы правы.

действительно хочется, но "откатят ли" амеры "просто так"...

 

[ForumReader]

Рано им еще вести полносмасштабную войну. Они пока подтягивуют силы. Пока еще ПРО не готова - не развернута космическая группировка и наземная.
Вот когда закончат строительство, вот тогда начнут.

 

[Artemus]

Рано им еще вести полносмасштабную войну. Они пока подтягивуют силы. Пока еще ПРО не готова - не развернута космическая группировка и наземная.
Вот когда закончат строительство, вот тогда начнут.

Не начнут. Обанкротятся раньше.

 

[Serj]

Вот когда закончат строительство, вот тогда начнут.

Вы и на этой ветке пропагандируете упаднические настроения? Сколько по вашему погибнет натовцев при атаке России? Вы думаете они пойдут на такие жертвы? Все что им надо от России они могут купить(мы все продаем), зачем им умирать?

 

[ForumReader]

Не начнут. Обанкротятся раньше.

Не исключено.
Соросс - умнейший человек год назад сказал, что центр силы смещается от Запада в Азию. А он знает, что говорит. Он мыслит глобально, т.к. деньги привык делать на глобальных сдвигах рынка.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Вы и на этой ветке пропагандируете упаднические настроения?

Я придерживаюсь принципа одного из основателей Интела - "выживают параноики", тоесть всегда гтовлюсь к худшему.

 

[ПУТНИК]

Я конкретно про боевые действия Грузии в ЮО. Больше там ничего не будет. Осталась только политика.

А я бы попросил камрадов задуматься и об альтернативном варианте,
ну если не надо будет принуждённого мира, ни Грузии, ни её хозяевам :?: :?: :?:

 

[Wolkodaff]

А не пофиг? Че нам могут в ЧМ противопоставить америкосы? Их корабли, к маме не ходи, уже под прицелом береговых батарей! А холодной войны не будет. Западная Европа без газа и нефти останется... А ей это надо?

 

[ПУТНИК]

Че нам могут в ЧМ противопоставить америкосы? Их корабли, к маме не ходи, уже под прицелом береговых батарей!

А Вы не потрудились озадачиться осознанием того, что только ВМС Турции превосходят ЧМ РФ в 4,5 раза.

Опять шапочками предложите закидывать.?

 

[Redav]

Нет... устроим БАЛ... :study:

 

[ПУТНИК]

Нет... устроим БАЛ..

Это Вы об артсистеме, или на балу веселухе??

 

[алексей с сахалина]

Че нам могут в ЧМ противопоставить америкосы? Их корабли, к маме не ходи, уже под прицелом береговых батарей!

А Вы не потрудились озадачиться осознанием того, что только ВМС Турции превосходят ЧМ РФ в 4,5 раза.

Опять шапочками предложите закидывать.?

а туркам оно надо-за грузин впрегаться? :?

 

[Redav]

не больно то весело... если БАЛ где-то в Абхазии готов "потанцевать"...
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490550 ... 50055.html

 

[Wolkodaff]

Я, по-моему, русским языком написал про береговые батареи :-read: !!! Ну если кто читает через раз, то кнешно...

[
А есчо у нас, вроде, есть фигня така..."Тополь-М", "Булава" с тем же тополем и, ченить типа, С- 300 (С- 400) для защиты от авиа и ракетных ударов...

 

[Bosun]

если БАЛ где-то в Абхазии готов "потанцевать"...

А какими КР, стреляли по морским целям 3 дня назад на Камчатке? Там здоровые дуры летали, вроде на БАЛ не похожи. :???:



Во, нашел чем пуляли. :OK-)
"Редут" Береговой противокорабельный комплекс.
РАКЕТА
Дальность стрельбы, км 25 - 270 - 460
http://military-informer.narod.ru/BPRK-redut.html

 

[Redav]

хорошая "штука", но она ЯБЧ может нести... может прибережем?

 

[ddd]

хорошая "штука", но она ЯБЧ может нести... может прибережем? Улыбаюсь

модернизировать надо. 1,5М по нынешним меркам не скорость.

 

[vlad2654]

Wolkodaff
Хоть бред не постите, ага?

С какой это сырости у нас есть "Булава", неподскажите? А "Тополь-М" и "Тополь" для защиты от ракетных или авиаударов? Учите матчасть :-read: :study:

Че нам могут в ЧМ противопоставить америкосы? Их корабли, к маме не ходи, уже под прицелом береговых батарей

Где, конкретно у нас есть береговые батареи, которые держат сейчас под прицелом корабли, находящиеся в районе Болгарии- Румынии?


ПУТНИК
"БАЛ" - это береговой ракетный комплекс

 

[Sergey Sir]

:good:

Чавес поддержал Москву. Венесуэла даст посадку российским бомбардировщикам

Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил по национальному телевидению, что Венесуэла готова разрешить у себя посадку российских бомбардировщиков, совершающих дальние перелеты, но не имеет планов создания на своей территории российской военной базы. Ранее он высказался в поддержку признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии как законного шага. Чавес стал вторым иностранным лидером (после президента Белоруссии Александра Лукашенко), одобрившим этот российский ход.

В выступлении в прямом эфире воскресной телепрограммы «Алло, президент» Чавес сказал, что «готов приветствовать» возможный визит военных кораблей РФ, и если у дальней авиации России появится необходимость совершить посадку на территории Венесуэлы, то с этим «не будет проблем». По словам Чавеса, в ближайшем будущем Россия поставит Венесуэле систему ПВО с радиусом действия ракет до 200 км. Он напомнил также, что Венесуэла уже имеет на вооружении многоцелевые истребители Су-30МК2, способные в отличие от американских F-16 поражать воздушные цели противника на расстоянии 150–200 км.

Вместе с тем президент Венесуэлы опроверг появившиеся в ходе его июльского визита в Москву сообщения о готовности создать российскую военную базу в его стране. По его словам, это не соответствует действительности.
...http://vpk.name/news/20421_chaves_p...ast_posadku_rossiiskim_bombardirovshikam.html
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/26947/

 

[az]

А между тем ...

В Черном море засекли разведчика

НАТО продолжает наращивать группировку своих кораблей в Черном море. Вечером во вторник через турецкие проливы в акваторию вошел еще один корабль американских ВМС Pathfinder. Представители США настаивают, что это не военное судно и используется оно только для океанографических исследований. Однако источники в российских силовых структурах уверяют, что заход корабля в первую очередь связан с его разведывательной деятельностью в интересах НАТО.

http://www.vz.ru/society/2008/9/3/203774.html