Новости ВС Венесуэлы

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
robin1986 написал(а):
Интересно это он про Искандер
Скорее всего про береговые противокорабельные комплексы. Речь об их закупке шла ранее. У Club дальность аккурат 300км.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

РС-24 написал(а):
Представляете попадание Искандера с Объемно-детанирующим БЧ в казарму солдатами
"Искандер" не предназначен для стрельбы по "казармам с солдатами"! Для него есть куда более важные цели.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Artemus написал(а):
Скорее всего про береговые противокорабельные комплексы. Речь об их закупке шла ранее.
Вот уж чего ему не хватало :Shok: Зачем? у Венесуэлы и так более сильный флот чем у Колумбии. А против флота США-особого эффекта не будет :-D
Artemus написал(а):
"Искандер" не предназначен для стрельбы по "казармам с солдатами"! Для него есть куда более важные цели.
"Скад" в свое время тоже вроде бы не предназначался :)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
РС-24 написал(а):
Зачем? у Венесуэлы и так более сильный флот чем у Колумбии.
У него и армия сильнее! Может ему вообще не перевооружаться?
РС-24 написал(а):
А против флота США-особого эффекта не будет
Как знать...как знать...
РС-24 написал(а):
"Скад" в свое время тоже вроде бы не предназначался
Вообще никогда не предназначался! То что иракцы ими палили и даже попали, это от безысходности.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
robin1986 написал(а):
Journeyman написал(а):
Искандеры продовать - это слишком круто мне кажется...
Почему :???:
Ну это же наступательное ракетное вооружение... Представляете если нам в подбрюшье тоже нечто подобное поставят?
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Journeyman написал(а):
Представляете если нам в подбрюшье тоже нечто подобное поставят?
Да уже столько всего стояло:"Юпитеры"в Турции "Першинги " в Европе, да и авианосные группировки ничем не лучше.

Добавлено спустя 16 минут 5 секунд:

BFM.ru писал, что Чавес договорился с Москвой о покупке до двух десятков зенитно-ракетных комплексов Тор-М2Э, до 100 модернизированных танков Т-72М1М и новых танков Т-90, транспортных самолетов Ил-76, заправщиков Ил-78 и ряда другой техники стоимостью до 2 млрд долларов. BFM.ru 11:42
 

robin1986

Активный участник
Сообщения
427
Journeyman написал(а):
Ну это же наступательное ракетное вооружение... Представляете если нам в подбрюшье тоже нечто подобное поставят?
Ну до подбрюшья США там как до Луны. К тому же, если захотят, то поставят.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
РС-24 написал(а):
Зачем? у Венесуэлы и так более сильный флот чем у Колумбии. А против флота США-особого эффекта не будет
Кстати Club может стрелять и по наземным целям. Так, что ИМХО всё таки речь именно о нём!

Journeyman написал(а):
Ну это же наступательное ракетное вооружение...
Не существует чисто наступательных и оборонительных вооружений!
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
BFM.ru писал, что Чавес договорился с Москвой о покупке до двух десятков зенитно-ракетных комплексов Тор-М2Э, до 100 модернизированных танков Т-72М1М и новых танков Т-90, транспортных самолетов Ил-76, заправщиков Ил-78 и ряда другой техники стоимостью до 2 млрд долларов. BFM.ru 11:42
Неплохо так Венесуэлу заправили! :good:
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Artemus написал(а):
РС-24 писал(а):
А против флота США-особого эффекта не будет

Как знать...как знать...
А в деле, проверить то охота. Тут и случай подворачивается. США сами не полезут, колумбийцев науськают. Пущай , Уго, берёт.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Bosun написал(а):
А в деле, проверить то охота. Тут и случай подворачивается. США сами не полезут, колумбийцев науськают. Пущай , Уго, берёт.
ИМХО для Венесуэлы, возможность Club работать по важным наземным целям, более актуальна. Особенно учитывая практически полное отсутствие ПВО у Колумбии.

Добавлено спустя 4 часа 35 минут 57 секунд:

Как всегда я прав!!! :-D
"Судя по всему, речь идет о береговой ракетной системе Club, предназначенной для поражения наземных и надводных целей и позволяющей выстроить универсальную систему обороны", - сказал источник в ВПК.
http://www.rian.ru/defense_safety/20090 ... 61810.html
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Венесуэла действительно планирует приобрести ЗРС С-300В «Антей»
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/143/
Хорошо бы в случае конфликта амеры свои "Рапторы" туда подтянули бы. После этой войны спрос на Российские системы ПВО вырос бы в разы :grin: :grin: :grin:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
РС-24 написал(а):
Хорошо бы в случае конфликта амеры свои "Рапторы" туда подтянули бы. После этой войны спрос на Российские системы ПВО вырос бы в разы
Было бы то же, что и бывало неоднократно в противостоянии отечественных ЗРК и амеровской авиации: разобрали бы наши "самые-самые" ЗРК на составные части в случайном порядке..... :grin: Примерно, как в Ираке.....
В отличие от многократно проверенных возможностей современной авиации США, "успехи" наших С-300 и пр. являются чисто бумажными, или проверены самими разработчиками в тепличных полигонных условиях. Все басни про их исключительность являются пока только баснями.....
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Barbudos написал(а):
разобрали бы наши "самые-самые" ЗРК на составные части в случайном порядке..... Примерно, как в Ираке.....
Ну конечно: самые-самые С-75 и С-125. Чего их там разбирать. :grin: :grin:
Barbudos написал(а):
Все басни про их исключительность являются пока только баснями.....
Ключевое слово-пока. США такой системы не имеет.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
и пр. являются чисто бумажными, или проверены самими разработчиками в тепличных полигонных условиях. Все басни про их исключительность являются пока только баснями
А F-22 конечно испытан в боевых условиях, против современных систем ПВО.
:grin: :grin: закрывать глаза на реальность... до добра не доведет.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
inf1kek написал(а):
А F-22 конечно испытан в боевых условиях, против современных систем ПВО.
А причем здесь Ф-22? С нашими ЗРК США справлялись и без них до сих пор. И нет оснований полагать, что будет иначе.
РС-24 написал(а):
США такой системы не имеет.
А на фига? Имея ТАКУЮ авиацию и Иджис (более 8000 ракет на более, чем ста кораблях)....
Кстати, сколько ракеток в год для С-300 Антей мы в год способны наштамповать? То-то же.....
Или что, 72 ракетки в двух имеющихся дивизионах С-400 на просторах всей великой Родины представляют хоть какую-то силу? Это только, чтобы Главкому отчитаться. Столько обычно на ОДНОМ корабле ВМС США :grin:
Так что, хоть утыкайся Чавес этими дровами....на какую-нибудь Колумбию это, может и произведет впечатление, но не более.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Barbudos написал(а):
Кстати, сколько ракеток в год для С-300 Антей мы в год способны наштамповать?
В прошлом году было поставлено около 120 ракет для С-300ПМУ-1 и ПМУ-2.Точные цифры дать не могу по понятным причинам.
Barbudos написал(а):
Или что, 72 ракетки
И плюс около полсотни в запасах.
Barbudos написал(а):
Иджис (более 8000 ракет на более, чем ста кораблях)....
Миф о всемогуществе Иджиса был развенчан на многих ветках форума.BarbudosС вами спорить бесполезно. У вас одна позиция-все российское ерунда, все американское вундерваффе. Хотя реальная война может показать другое. Больше спорить я с вами не буду ни на одной ветке форума. Чао. :)!
 
Сверху