Новый Абрамс

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
Почему амеры отказываются сравнить танки на полтгоне, как и самолеты. Вот меня это постоянно интересует. Если они такие крутые, то что боятся то. У нас недавно учения совместные были о Владике. Там после основных задач решили с карабельных автоматических пушек пострелять по мишеням(200 литровая бочка) так амеры 5 минут стреляли и так и не попали, зато нам стармос заскочил в башню и со второй очереди разнес бочку. В другом случае амеры отказалист дисантироваться на берег с БДК в виду сложности местности и невозможности прохода техники, наши морпехи почемуто на БТР-80 спокойно высадились и заняли плацдарм. Когда амеры рекламируют своб технику так всё замечательно, а как до совместных учений или показательного боя доходит так косяки вылазят. Как с Ф-22 когда он не смог пересеч часовой пояс, комп завис и пришлось возращатся. Плэтому я пока не увижу оба танка на полигоне и их сражения сильнейший для меня наш. Вот я знаю что снайперские винтовки штатовские лучше наших и ничего , но их в руках держал и знаю чего они стоят.А реклама всегда приверает.
 

Inqizitor

Активный участник
Сообщения
504
Адрес
Харьков, УССР
Бывалый написал(а):
Inqizitor написал(а):
Я имел в виду сделать концепцию боевого примения БМПТ+машины заряжания не как поддержки танков а как замены.
Не...Это вы делайте на Украине... :)
А чем БМПТ хуже танка? Все противотанковые и противовертолётные задачи решаются ракетами. Остальное - 30 мм длинноствольная спарка, миномёты, огнемёт.
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Inqizitor написал(а):
А чем БМПТ хуже танка? Все противотанковые и противовертолётные задачи решаются ракетами. Остальное - 30 мм длинноствольная спарка, миномёты, огнемёт.
Вот когда создадите современный танк и БМПТ, тогда и поймете все...
 

Юра

Активный участник
Сообщения
36
Inqizitor писал:
А чем БМПТ хуже танка? Все противотанковые и противовертолётные задачи решаются ракетами. Остальное - 30 мм длинноствольная спарка, миномёты, огнемёт.
Ну у БМПТ четыри ракеты а у Т-90 например, боезапас 43 (22 механизированы).
 

Filip

Новый участник
Сообщения
2
Адрес
Germany
белый написал(а):
В другом случае амеры отказалист дисантироваться на берег с БДК в виду сложности местности и невозможности прохода техники
:-D:-D:-D американси. а если ета била би война?? во люди. в армии нету немогу или нелзя!
 

starik

Участник
Сообщения
10
Адрес
Питер
Когда амеры принимали Абрамс на вооружение в конкурсе принимал участие и немецкий Леопард-2. Немец был лучшим. Но приняли Абрамс.
Для сравнения... В чей танк тупо проще попасть? А? :)
 

Муравей

Активный участник
Сообщения
133
Адрес
Санкт-Петербург
Читаем по этой ссылке: http://zhurnal.lib.ru/l/lomachinskij_a_a/indexvote.shtml
Командировка. части от 1 до 24. Кому в лом читать - могут посмотреть иллюстрации. Там много интересных фоток.
Комменты можно оставлять здесь.

P.S. Новую тему создавать не стал, т.к. данное записи имеют некоторое отношение к Абрамсу и прочей бронетехнике.

особенно в иллюстрациях к части 4-6
 

Engel

Активный участник
Сообщения
192
Адрес
Одесса
Reflected sound написал(а):
Это художественное произведение не имеющее никакого отношения к реальности .
Абсолютно согласен! Фразу "некоторое отношение" нужно было взять в б-о-о-о-льшие кавычки.
 

Jarlaxle

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Спб
Reflected sound написал(а):
Принцип действия вышибных панелей основан на предположении , что основная опасность состоит в возгорании зарядов . Горение пороша в замкнутом объёме быстро приводит к взрывообразному горению с разрушением танка . Вышибные панели не дают газам создать давление достаточное для подобного режима горения пороха - происходит их прорыв на ранней стадии пожара в атмосферу и относительно спокойное догорание заряда/зарядов .

Вероятность собственно детонации ОФ или кумулятивных снарядов крайне мала .
Открою Вам страшную тайну: в западных танках заряжание унитарное. Снаряд выглядит так: http://cs9498.vkontakte.ru/u383491/5357 ... 01f720.jpg. По отдельности гореть порох не может. А "зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили" потому что туда иракцы редко стреляли, да и потери скрывают не только наши. При взрыве бк башню у абрамса ромашкой раскрывает.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Artemus написал(а):
По новому ГОСТу это кстати, будет 5 класс, а 6-ой уже от 12,7х108 будет.
Вот это хорошо, ГОСТ давно устарел для бронемашин, я бы ещё добавил клас 6Б для 14,7 и клас 7 для 30 мм пушки.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.447
Адрес
Липецк
Lanteh написал(а):
Вот это хорошо, ГОСТ давно устарел для бронемашин, я бы ещё добавил клас 6Б для 14,7 и клас 7 для 30 мм пушки.
По этому вашему 7 классу не все танки бронированны.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.447
Адрес
Липецк
Лось
Я бы сказал приснопамятный Абрамс.
image003.gif

Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения
Бей по пушке
Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни.
Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния.
Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ
Бей по кормовым нишам башни.
Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке1).

Дистанция уверенного поражения при использовании при использовании БП снаряда «Кернер» при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).
http://btvt.narod.ru/spec/antitank/destroy.htm

Собственно 30-мм автопушка и была выбрана как основное оружие БМП-2 в связи с тем что очередь в борт танка (испытывалось емнип на Т-55) причиняет гораздо бОльший ущерб, чем гладкоствольное 73 мм орудие "Гром".

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

image005.gif

За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Supremum написал(а):
По этому вашему 7 классу не все танки бронированны.
Значит в современных условиях это уже не танки. :)
Supremum написал(а):
Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке1
Бронебойными и то сомнительно для последних версий абрамса.
Для броневиков можно защиту от 30мм осколочных в гост вписать
И от 23 мм пушек защиту в гост дописать.
Всё ж ЗСУ 23 по в Сирии например на каждом углу, хотя для натовских 20 мм тоже надо что-то в госте прописать. 21 век, броня должна крепчать.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.447
Адрес
Липецк
Lanteh написал(а):
Значит в современных условиях это уже не танки.
БМП-2 принят на вооружение в 1980 году. В том же году что и Абрамс.
Lanteh написал(а):
Бронебойными и то сомнительно для послкдних версий абрамса.
Что, бронебойными??? Да ладно! Всю жизнь по бронетехнике стреляли ОФ. А чего изменилось в последней версии Абрамса? Броню борта увеличили? Где можно об этом почитать?
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Supremum написал(а):
А чего изменилось в последней версии Абрамса
Модификации[править]
M1A2SEP в городе Талль-Афар. Ирак, февраль 2006
M1A1 AIM Австралийской армии на учениях, 2012 год.M1 (1980 год) — базовая модель: 105-мм нарезная пушка, боекомплект 55 выстрелов.
IPM1 (1984 год) — усилено лобовое бронирование башни (уровень M1A1), модернизирована подвеска и трансмиссия, введён электроспуск ЗПУ.
M1A1 (1984 год) — 120-мм гладкоствольная пушка, боекомплект сократился до 40 выстрелов, усиленно бронирование лба корпуса, новая коллективная система защиты от ОМП со встроенным кондиционером.[9]
M1A1HA (1988 год) — усилено бронирование башни, танк оснащён урановой бронёй 1-ого поколения.
M1A1HC (1990 год) — доработки в соответствии с требованиями КМП[уточнить], боекомплект увеличен до 42 артиллерийских выстрелов.
М1А1НА+ (1991 год) — усилено бронирование лба башни, танк оснащён урановой бронёй 2-ого поколения.
М1А1D (2000 год) — дигитальные распределительные щитки шасси и боевого отделения.
M1A1AIM — капитальный ремонт и модернизация ранее построенных танков до уровня машин выпуска 1992—1993 годов.
M1A1AIM Block I — капитальный ремонт и модернизация ранее построенных машин. Внедряются тепловизионная камера второго поколения для основного прицела наводчика, тепловизионный прицел ЗПУ, терминал FBCB2-BFT, интегрированная система для самодиагностики бортовых систем и т. п.[10][11]
M1A2 (1994 год) — независимый тепловизионный панорамный прицел командира, новый прицел наводчика со стабилизацией в двух плоскостях и безопасным для глаз дальномером, новая командирская башенка с 8 перископами (вместо 6), тепловизионный прибор наблюдения для механика-водителя, боевая информационно-управляющая система IVIS. Усиленное бронирование башни путём увеличения габарита лобовых деталей и наполнения их урановой броней 2-ого поколения. Боекомплект орудия составляет 42 выстрела.[9]
M1A2 SEP (1999 год) — Systems Enhancement Package: в прицелы командира и наводчика введены тепловизионные камеры 2-го поколения (технология SADA II), установлена система управления войсками FBCB2. Наполнитель лобовых деталей башни заменён на урановую броню 3-го поколения , что позволило во много раз увеличить стойкость против кумулятивных средств поражения. Введён кондиционер. Появились цветные дисплеи.[12]
M1A2 SEP V2 (2008 год) — Systems Enhancement Package Version 2: усовершенствованные цветные дисплеи для отображения тактической обстановки, прицелы с электрооптическим и инфракрасным каналами, доработанная силовая установка и новые средства связи, совместимые с информационно-боевыми сетями пехотных частей и соединений. Модернизация также включает внедрение других технологий, разработанных по программе «Боевые системы будущего» (Future Combat Systems).[9]
Tank Urban Survival Kit (TUSK) — «комплект дополнительного оборудования и бронирования, повышающий боевые возможности в городских условиях», предназначенный для монтажа на танки М1А1 и М1А2; включает в себя комплекс динамической защиты ARAT для повышения защиты боковых проекций от кумулятивных средств поражения, тепловизионный прицел для турельной установки пулемёта М240 заряжающего, щитки для защиты командира и заряжающего при наблюдении из открытых люков, разнесённое бронирование днища, гарнитуру для связи с пехотой, дополнительный пулемет М2 на установке CSAMM (монтируется на маске орудия), тепловизионный прицел командирской ЗПУ (для М1А1), дистанционно-управляемую установку CROWS (для М1А2).[13]
M1A2S (2011 год) — модернизация M1A1 и M1A2 для ВС Саудовской Аравии. Газотурбинный двигатель AGT-1500 планировалось заменить на более экономичный LV-100-5.[14] Также, планировалось заменить 120-мм пушки M-256, системы связи и управления огнём, усилить бронирования фронтальной проекции корпуса и башни и добавить динамическую защиту ходовой части
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.447
Адрес
Липецк
Lanteh написал(а):
Для броневиков можно защиту от 30мм осколочных в гост вписать
И от 23 мм пушек защиту в гост дописать.
Всё ж ЗСУ 23 по в Сирии например на каждом углу, хотя для натовских 20 мм тоже надо что-то в госте прописать. 21 век, броня должна крепчать.
Ага, ага. Вот например чеченский боевик видит колонну ВВ МВД из СПМ и бронированных Уралов. Незаметно достаёт из кормана ЗУ-23-2... :-D

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Lanteh
Сами то это читали? Где здесь про увеличение бронирования борта?
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Tank Urban Survival Kit (TUSK)
Lanteh написал(а):
включает в себя комплекс динамической защиты ARAT для повышения защиты боковых проекций от кумулятивных средств поражения
M1A2S
Lanteh написал(а):
добавить динамическую защиту ходовой части
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.447
Адрес
Липецк
Lanteh написал(а):
включает в себя комплекс динамической защиты ARAT для повышения защиты боковых проекций от кумулятивных средств поражения
У нас автопушка какими снарядами стреляет? Кумулятивными? :-read:
Lanteh написал(а):
добавить динамическую защиту ходовой части
Кумулятивная защита выносится первой очередью автопушки. И для второй очереди в то же место уже не представляет препятствия.
 
Сверху