Новый вертолет Ми-28Н

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем [aleX], 29 дек 2005.

  1. vmalyshe

    vmalyshe Новый участник

    Регистрация:
    24.02.08
    Сообщения:
    723
    Симпатии:
    5
    Вот интересно, неужели на госиспытаниях не проводили подобных залповых отстрелов? Странно, что подобная проблема выявилась после принятия на вооружение. Да и проблема то по сути не нова и все кому положено знать об этом, наверняка знали, неужто заранее проверить нельзя было. Но, то, что экипаж сильно не пострадал, это инженеры молодцы позаботились. Хотя может быть, что движки просто частично потеряли мощность, ведь ротор вращался даже после падения еще некоторое время, явно же не по инерции. Главное чтобы теперь выводы правильные сделали и приняли, какие ни будь меры по недопущению подобных ситуаций в будущем.
     
  2. Жук

    Жук Новый участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    1.922
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СССР
    А не решил ли какой-нибудь "умник" пнуть камовские машины? Мол, те могут с висения НУРСами стрелять, и мы не хуже. Дадим короткий залп - авось проскочит. :think:
     
  3. Timskey

    Timskey Guest

    Та на самом деле,Имхо, случаев когда вертушка будет зависать для удара не особо много будет, так как это опасное дело зависать над полем боя...можно ракету схлопотать...
     
  4. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
  5. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Литва
    Надо признать что все таки крепкая штука получилась этот Ми-28, грохнулся с такой высоты, и почти целый
     
  6. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И ротор и трансмиссия имеют большую инерцию. Как раз раскрутки хватило....Емнип, шасси рассчитано на 4,5м/сек.
     
  7. Timskey

    Timskey Guest

    Емнип...точнее МИП, но вроде сиденья пилотов должны выдерживать динамический удар при свободном падении с высоты то ли 20 то ли 50 метров...по-моему первое...хотя не помню честно говоря..
     
  8. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    выдержит ли человек такое падение, навряд ли
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.106
    Симпатии:
    22.649
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Если шасси и сидение погасят удар -- выживет. А они обычно гасят. Если нагрузки не превысят рассчётных.
    marat, когда мат часть-то учить будем? :-D
     
  10. Timskey

    Timskey Guest

    Марат вы чем читаете?
    Говорю же кресла для того и созданы чтобы гасить удар динамический
     
  11. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.920
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Вот тут ИМХО вы не правы. Одна из тактик исползования вертолетов - подскок из-за укрытия. Висит где-нить за холмом одна надвтулочная антенна торчит. Цель поймала - внертолет подпрыгивает, разряжает НАР и прячется.
     
  12. Timskey

    Timskey Guest

    ddd аналогичный вопрос и вам...
    когда вертушка будет за холмом, то чтобы это холм обойти-ей придётся вылететь за него следовательно будет какая то скорость, летать в центре над полем и зорко высматривать где же засели подлые зулусы-самоубийство даже если ты танк, пулемётчик, онопко, или один из березуцких
     
  13. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    ИМХО, чтобы выстрелить НАРами на реальную дальность(2-3 км.)- вертолету необходимо поддерживать некоторое время довольно большой угол пикирования(по фюзеляжу)- соответственно- он получит некоторую поступательную скорость(вот какую- это вопрос).
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ни один псих никогда не станет стрелять НАРами на 2-3 км. Не попадёшь ни во что, кроме как "в белый свет, как в копеечку"...
     
  15. Timskey

    Timskey Guest

    и это кстати тоже Breeze!
     
  16. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.549
    Симпатии:
    221
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Думаю корректней было сказать ПТУРами а не НАРАми.
     
  17. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Во-во. С подскока стрельба ведется ПТУР по подсвеченной цели или тепловому контуру.
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - А это разве одно и то же?? :)
     
  19. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Breeze появился! Ух ты.
    Здорово старина, куда пропадал?

    Шутку насчет НАР и ПТУР не понял
     
  20. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.549
    Симпатии:
    221
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Breeze
    Так я потому и говорю что корректней было сказать ПТУРами а не НАРами.

    Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:

    Кроме Атаки-В ничего посовременней не придумали для вертолета? А то Вихрь его по всем параметрам превосходит.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей