Новый вертолет Ми-28Н

[vmalyshe]

Вот интересно, неужели на госиспытаниях не проводили подобных залповых отстрелов? Странно, что подобная проблема выявилась после принятия на вооружение. Да и проблема то по сути не нова и все кому положено знать об этом, наверняка знали, неужто заранее проверить нельзя было. Но, то, что экипаж сильно не пострадал, это инженеры молодцы позаботились. Хотя может быть, что движки просто частично потеряли мощность, ведь ротор вращался даже после падения еще некоторое время, явно же не по инерции. Главное чтобы теперь выводы правильные сделали и приняли, какие ни будь меры по недопущению подобных ситуаций в будущем.

 

[Жук]

А не решил ли какой-нибудь "умник" пнуть камовские машины? Мол, те могут с висения НУРСами стрелять, и мы не хуже. Дадим короткий залп - авось проскочит. :think:

 

[Timskey]

Та на самом деле,Имхо, случаев когда вертушка будет зависать для удара не особо много будет, так как это опасное дело зависать над полем боя...можно ракету схлопотать...

 

[Djoker]

 

[edgar71]

Надо признать что все таки крепкая штука получилась этот Ми-28, грохнулся с такой высоты, и почти целый

 

[Barbudos]

Надо признать что все таки крепкая штука получилась этот Ми-28, грохнулся с такой высоты, и почти целый

И ротор и трансмиссия имеют большую инерцию. Как раз раскрутки хватило....Емнип, шасси рассчитано на 4,5м/сек.

 

[Timskey]

Емнип...точнее МИП, но вроде сиденья пилотов должны выдерживать динамический удар при свободном падении с высоты то ли 20 то ли 50 метров...по-моему первое...хотя не помню честно говоря..

 

[marat]

выдержит ли человек такое падение, навряд ли

 

[anderman]

выдержит ли человек такое падение, навряд ли

Если шасси и сидение погасят удар -- выживет. А они обычно гасят. Если нагрузки не превысят рассчётных.
marat, когда мат часть-то учить будем?

 

[Timskey]

Марат вы чем читаете?
Говорю же кресла для того и созданы чтобы гасить удар динамический

 

[ddd]

Та на самом деле,Имхо, случаев когда вертушка будет зависать для удара не особо много будет, так как это опасное дело зависать над полем боя...можно ракету схлопотать...

Вот тут ИМХО вы не правы. Одна из тактик исползования вертолетов - подскок из-за укрытия. Висит где-нить за холмом одна надвтулочная антенна торчит. Цель поймала - внертолет подпрыгивает, разряжает НАР и прячется.

 

[Timskey]

ddd аналогичный вопрос и вам...
когда вертушка будет за холмом, то чтобы это холм обойти-ей придётся вылететь за него следовательно будет какая то скорость, летать в центре над полем и зорко высматривать где же засели подлые зулусы-самоубийство даже если ты танк, пулемётчик, онопко, или один из березуцких

 

[Теодоре]

Цель поймала - внертолет подпрыгивает, разряжает НАР и прячется.

ИМХО, чтобы выстрелить НАРами на реальную дальность(2-3 км.)- вертолету необходимо поддерживать некоторое время довольно большой угол пикирования(по фюзеляжу)- соответственно- он получит некоторую поступательную скорость(вот какую- это вопрос).

 

[Breeze]

Цель поймала - внертолет подпрыгивает, разряжает НАР и прячется.

ИМХО, чтобы выстрелить НАРами на реальную дальность(2-3 км.)

- Ни один псих никогда не станет стрелять НАРами на 2-3 км. Не попадёшь ни во что, кроме как "в белый свет, как в копеечку"...

 

[Timskey]

и это кстати тоже Breeze!

 

[Стас]

Думаю корректней было сказать ПТУРами а не НАРАми.

 

[Kaa]

Думаю корректней было сказать ПТУРами а не НАРАми.

Во-во. С подскока стрельба ведется ПТУР по подсвеченной цели или тепловому контуру.

 

[Breeze]

Думаю корректней было сказать ПТУРами а не НАРАми.

- А это разве одно и то же??

 

[Kaa]

Breeze появился! Ух ты.
Здорово старина, куда пропадал?

Шутку насчет НАР и ПТУР не понял

 

[Стас]

Breeze
Так я потому и говорю что корректней было сказать ПТУРами а не НАРами.

Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:

Кроме Атаки-В ничего посовременней не придумали для вертолета? А то Вихрь его по всем параметрам превосходит.