О Резуне и проч.

Тема в разделе "Военная история", создана пользователем Breeze, 6 июл 2008.

  1. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ну, акулыч, Резуна не замай! :Diablo:
    Я его убеждённейший сторонник! :cool: :OK-)
     
  2. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Что чести Вам не делает....Врет дядя много, черезчур много...Ловили его на вранье неоднократно.
     
  3. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    .
    - Конечно делает. Или чести, или разума, или знаний нет у сторонников ортодоксальной советской концепции.
    - Он не врёт, врут его противники, причём тупо и позорно. Есть у него только мелкие ошибки, никак не влияющие на общую идею.

    Но это отдельная тема.
     
  4. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Угу...Ну у каждого свой за...б....Вот только не говорите, что Вы и Фоменко считаете за истину....
     
  5. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Связь простая - одинаковый уровень достоверности и схожие методы фальсификации, только и всего.
     
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - К сожалению, Вы не занимались этой тематикой вдумчиво, отсюда мнение как у Лака по реактивным самолётам... :-D
     
  7. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Я вот занимался вдумчиво. Сначала повелся, а потом понял, что бред!!!
     
  8. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про теорию Фоменко можно сказать : "Каждый стремится подняться выше пределов своей компетентности."
     
  9. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Попробуйте ещё раз! ;) Но сначала обязательно изучить диамат, истмат, научный коммунизм! :OK-)
     
  10. Eimis

    Eimis Новый участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Мне эта фамилия не известна,
    Кали ласка,подскажите где про тое на рунете почитать.Спасибо.

    Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

    Кузя,Кузя! Не наежаите на академика истории WW2 Лаврентия.Все его посты в 10.
     
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - :-D :grin: :p :OK-)
     
  12. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Вы мне льстите! Хотя спасибо, конечно :grin:

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

    Для общего развития советский диамат изучить полезно! Но у нас его ошибочно преподносили как теорию, а это была политическая практика.
    И Ленин, и Сталин практически все, что они писали, писали в интересах текущей политической борьбы...
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    ...и на хер не нужна была им никакая мировая революция! :OK-)
    Захватить власть в стране и получить от неё максимальное удовольствие: жрать, пить, трахать любую понравившуюся Любовь Орлову и Людмилу Целиковскую, расстреливая между чаем политических противников - а зачем ещё нужна власть?.. :grin:
     
  14. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Знаете что, вдумчивый Вы наш, - Ваше мнение касательно авиации я всегда выслушаю со вниманием и отнесусь к нему с максимальным уважением, а что касается Резуна-Брехуна - я предпочту профессиональных историков, работавших в Подольском архиве. Так что свою вдумчивость Вы можете оставить при себе - Резун фальсификатор. На сем оффтопик предлагаю завершить. Нравится Вам "вдумчиво" верить Резуну-Брехуну - это Ваше неотъемлемое право, "каждый заблуждается в меру своих возможностей". ;)
     
  15. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Вы слишком серьезно относитесь к советской пропаганде. Этот шум был в основном для внутреннего употребления, а реально все амбиции закончились с провальным польским походом после Гражданской. А перед ВОВ с финнами так обгадились, что всерьез боялись любой серьезной войны, а Гитлер, наоборот, осмелел, т.к. понял всю "фуфловость" военной мощи СССР. У Сталина, конечно, были планы вступления в войну, но не в 41м. Он ждал, когда Англия к нему на коленях приползет.
     
  16. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Самый главный специалист-профессионал по предыстрии и истории Второй Мировой войны - генерал армии Махмут Гареев. Суперисторик! :-D Во всех архивах побывал, в том числе - в самых, что ни есть, секретных... :OK-)

    Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

    - Я знаком с этой детской версией.
     
  17. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кузя
    Должен сказать (мое мнение), что не могу рассматривать Резуна, ни как серьезного историка, ни как историка вообще. Одно время было модно изучать историю по Пикулю или Чивилихину. На этой унавоженой почве вырос и Фоменко с Каспаровым, и Резун и куча щелкоперов , чьими псевдоисторическими трудами уставлены полки магазинов, и которые влет раскупаются. Это, безусловно лучше, чем читать Донцову, большая часть читателей после этого берется за серьезную историческую литературу. Но Резун мне напоминает нашего "Моего Господина"-изливает поток СВОЕГО сознания и все. Как альтернативу предлагаю М. Солонина, про книги которого Резун сказал, что :" Испытал чувства Сальери к Моцарту". Похвально, что он нашел мужество признать профессионализм исторического подхода Солонина, но его собственные книжки от этого лучше не стали. Солонина , правда, непросто найти- тиражи смешные: 2-3 тыс. Зато у него видна РАБОТА с источниками, куча цитат из документов и 200-400 ссылок на литературу, в которой тоже можно покопаться. Чего у Резуна вообще нет. А по качеству анализа-Солонин непревзойденный. Рекомендую: "На мирно спящих аэродромах..."
    "22 июня", "23 июня" и последняя, забыл название, т.к. у меня ее пока нет, но найду.
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Разумеется, он ни то и не другое. В отличие от всей этой забавной штатской братии он гораздо выше - он профессиональный военный аналитик, подготовленный по методикам ГРУ.
    Чтобы не повторяться, кому интересно, - почитайте, вот пара дискуссий, где я участвовал, ник Бен-Ицхак:
    http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... torder=asc
    http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=16554
     
  19. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Всё более склоняюсь к мысли, что лично Сталину - НЕТ!!!. Он бы человек предельно прагматичный и, в отличие от многих им же расстреляных соратников, понимал, что не получится во Франции создать Совхоз "Имени Парижской Коммуны".

    Вы бы еще Куманева вспомнили :)

    Теория у него первична по отношению к фактам и их анализу. Так историческое исследование не делают.

    БРИЗ, не истмат надо изучать, а европейскую военную историю. Желательно, начиная с середины XIX в., тогда отчетливо поймете, почему в 1941 г. Красная армия не могла быть сильнее Вермахта.
     
  20. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Профессиональные военные аналитики, как и профессиональные военные летчики бывают разные... Ваше же утверждение насчет летчиков...
    И методики ГРУ тут ни при чем, ими можно пользоваться тоже по-разному.
    Также, например, встречаются математические хохмы, "серьезно" доказывающие, что дважды два пять. Резун из этого же разряда.
     
Загрузка...
Похожие темы - Резуне проч
  1. акулыч
    Ответов:
    37
    Просмотров:
    11.332
  2. СтепАНыч
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    2.366
  3. Тополь-М
    Ответов:
    271
    Просмотров:
    90.052

Поделиться этой страницей