Общие вопросы космонавтики II

First67

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Смоленск
Гражданин в правой стороне кадра ролика "Выбор без выбора"- это кто? Его уверения в самом начале, что Маск практически- умр, кажутся несколько преждевременным. Пока.... Ждем 17-го января, а там июня, июля....

Гражданин в этом видео, имхо, психически не здоров.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Его уверения в самом начале, что Маск практически- умр, кажутся несколько преждевременным. Пока.... Ждем 17-го января, а там июня, июля....
Будущие SpaceX никак не связано с Дракон 2, оно связано с BFR. Если BFR выстрелит то Маск ещё сильнее оторветься от всех конкурентов. Если нет , Лысый из Амазон переедет его Нью Гленом
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Будущие SpaceX никак не связано с Дракон 2, оно связано с BFR. Если BFR выстрелит то Маск ещё сильнее оторветься от всех конкурентов.
Поглядел в Вике BFR. Жуть... Если выйдет, Маск и Америка станут главной надеждой человечества в космосе на данном этапе. Кстати, как соотносится финансирование Роскосмоса и Маска? Именно его...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Поглядел в Вике BFR. Жуть... Если выйдет, Маск и Америка станут главной надеждой человечества в космосе на данном этапе. Кстати, как соотносится финансирование Роскосмоса и Маска? Именно его...
Маск не получил на BFR ни копейки бюджетных денег. Ему частично оплатили разработку Фалькон-9, Дракон-1, Дракон-2 ,двигателя Мини-Раптор(ВВС проверяли идею поставить такой на вторую ступень Фалькон-9) и дали власти Техаса 15 миллионов долларов на строительство космодрома. Плюс дают заказы которые он выполняет в 2-3 раза дешевле конкурентов из Орбитал и ULA. Прямого ежегодного финансирования не имеет в отличии от ULA которые по миллиарду долларов в год получают. Фалькон-Хэви, Фалькон-1, двигатель Мэрлин разработал полностью за свой счёт.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
«Дочка» ЦБ отказалась перестраховывать космические запуски
Российская национальная перестраховочная компания с ноября приостановила перестрахование космических запусков в России. Это связано с убыточностью, которая в 1 тыс. раз превышает размер получаемых компанией премий

Созданная в 2017 году для перестрахования санкционных рисков РНПК, на 100% принадлежащая ЦБ, с ноября приостановила перестрахование всех космических запусков в России, об этом журналистам рассказала зампред РНПК Наталья Карпова. Не намерена РНПК также продавать такие полисы и в следующем году. Компания уже уведомила о своем решении страховщиков, которые специализируются на космических запусках.

«Мы вообще в целом отказались от запусков космических на 2019 год, от всех российских. С ноября уже не участвуем в этих рисках», — сказала Карпова.

По закону РНПК обязана брать на перестрахование минимум 10% от каждого договора перестрахования, однако это касается только случаев, когда перестраховываются санкционные риски. В случае если запуск спутника осуществляется, например, «Роскосмосом», который не находится под санкциями, то РНПК оставляет за собой право брать или не брать запуск аппаратов на перестрахование, пояснил представитель компании.

Глава РНПК Николай Галушин объяснил такое решение высокой убыточностью перестрахования космических запусков — она составляет 1000%. Этот вид перестрахования принес РНПК в 2018 году 280 млн руб. премий при выплатах в 2,5 млрд руб. На финансовый результат РНПК оказали влияние неудачный запуск ангольского спутника связи «Ангосат» и катастрофа космического корабля «Союз».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/18/12/2018/5c18e5be9a794723b297f78c?from=newsfeed
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
Будущие SpaceX никак не связано с Дракон 2, оно связано с BFR. Если BFR выстрелит то Маск ещё сильнее оторветься от всех конкурентов. Если нет , Лысый из Амазон переедет его Нью Гленом
Будущие SpaceX:
1. Связано с метановыми движками : прототип Раптора с земной тягой 100 тс, Раптор с земной тягой 173 тс. Закрытая схема (газ-газ) с максимально возможным УИ при приемлемых весах. Достаточно , чтобы устойчиво заработал прототип, и уже реален конкурентный метановый Фалькон , чуть больше по диаметру и примерно той же длины. Рынок поделят с лысым (ВЕ-4), у которого подобные проблемы с ВЧК и едва ли он выйдет на проектные 245 тс земной тяги. Метановые движки это рентабельная многоразовость РН при наличии достаточного количества заказов.
2. Рентабельность собственной спутниковой группировки.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Dutp_TGWsAAnNnp.jpg
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Будущие SpaceX никак не связано с Дракон 2, оно связано с BFR.
То есть, вопрос с Дракон-2 уже фактически решен, несмотря на то, что даже еще не летал? Такое совершенство разработки и изготовления? А как же "Федерация"?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
То есть, вопрос с Дракон-2 уже фактически решен, несмотря на то, что даже еще не летал? Такое совершенство разработки и изготовления? А как же "Федерация"?
Во первых успех или не успех Дракон-2 мало влияет на SpaceX , их существование привязано к успеху или не успеху BFR. Про это я и говорил.
Во вторых Дракон-2 прошёл все текущие тесты НАСА и сейчас мяч на стороне НАСА
В третьих, Дракон-2 и Федерация не конкуренты. Как Росскосмос и SpaceX не конкурируют за военные пуски своих стран, так и эти корабли.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Возможно веселье, авантюризм, отвага и слабоумие

По высотным ветрам блокировка, но отсчёт и уже меньше 10 минут. Пуск без посадки по условиям контракта с ВВС.:-D

PS:Здравомыслие победило. Жаль
 
Последнее редактирование:

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Тут кто нить в суперсплавах разбирается? А то на материаловедение изучал только всякую древность.
А то Маск тут профонтанировал новостями , ускорениями и рендизайном
SpaceX metallurgy team developed SX500 superalloy for 12000 psi, hot oxygen-rich gas. It was hard. Almost any metal turns into a flare in those conditions.
А то от Твитов сложилось ошушение что его металлурги создали новый сплав который позволит произвести конверсию BFR в Орк технолоджи и ускорить работы
 
Последнее редактирование:

AHIM

Активный участник
Сообщения
1.497
Адрес
USSR
Илон Маск назвал российский ракетный двигатель РД-180 великолепным

Глава компании SpaceX Илон Маск назвал двигатель РД-180 производства российского НПО "Энергомаш", использующийся на американской ракете-носителе Atlas-5, великолепным с точки зрения конструкции.
Российский жидкостный ракетный двигатель РД-180 применяется на первой ступени американской ракеты Atlas-5. К настоящему времени выполнено 85 полетов двигателя.
Ранее сообщалось, что двигатель РД-180 предлагается использовать в российской ракете сверхтяжелого класса.

https://ria.ru/20181223/1548512324.html





 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Сейчас на орбите Луны «Чанъэ-4»
«Чанъэ-4» был успешно запущен с Земли 7 декабря 2018 года (в 21:00 по московскому времени, 8 декабря примерно в 02:00 по местному времени), на РН Long March 3B с космодрома Сичан[12].

Посадка на Луну планируется на начало 2019 года[13][14].

12 декабря 2018 года в 11.39 мск аппарат вышел на эллиптическую орбиту вокруг Луны (перицентр: 100 км, апоцентр: 400 км)
/вики/

Энергоснабжение оборудования миссии осуществляется тепловыми блоками — радиационными источниками тепла и радиоизотопными источниками электроэнергии. Корпуса тепловых блоков изготовлены из композиционных материалов специалистами АО "НИИграфит". Начинка этих блоков разработана в Российском федеральном ядерном центре - ВНИИЭФ. Данные источники питания являются единственным оборудованием, принятым китайским космическим агентством от России
/вики/
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Подпиндocник взъелся на Рогозина:
Глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров назвал обещание главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина проверить, были ли американцы на Луне, полной глупостью. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».
«Это полная глупость — все эти разговоры, что американцев там не было.
...Существует огромное количество неопровержимых доказательств того, что американцы были 7 раз на Луне», — сказал Александров.
Он отметил, что каждая экспедиция оставила на спутнике Земли ретроотражатели, сейсмографы и привезла оттуда лунный грунт.

«Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год — „В защиту науки“»,
https://www.business-gazeta.ru/news/403739


Защитник аферы даже не знает сколько раз, по легенде НАСА, высаживались на Луну, а туда же... в бой
 
Сверху