Общие вопросы космонавтики II

[MRJING]

Естественно, только удержание. Это основная их задача на старлинках.

Они на них ещё и между орбитами летают.

 

[DmitryP]

С

Они на них ещё и между орбитами летают.

Сомневаюсь, что между орбитами будет не единичными случаями. Максимум за месяц после пуска расползлись по орбите - и до конца использования её поддерживаем.

 

[SarK0Y]

3)Как уже сказал на МКС используют самые обычные коммерческие ноутбуки и не бухтят. Всё норм работает годами.
4)Прохождение тестов никак не изменили их обычность. Если я проведу тесты своего смартфона на разрушаймость, это не сделает его бронесмартфоном.

не надо бредить == если обычный ноут засунуть на мкс, акь минимум он работать не будет (лучший случай), а в худшем он тупо взорваться может..

• ThinkPad is the only laptop certified for use on the International Space Station (ISS).

такой обычный, что единственный прошедший сертификацию.

1)Всё норм работает

если уж с глонассом сравниваете == потрудились бы глянуть высоту орбиты..

Основой системы являются 24 спутника, движущихся над поверхностью Земли в трёх орбитальных плоскостях с наклоном орбитальных плоскостей 64,8° и высотой орбит 19 100 км[2]

да, и нет там никакой лазерной связи == 8 спут-ов в поясе слишком мало. вот хроники проектов лазерной связи https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_communication_in_space

2)Какая разница с точки зрения шифрования.

что это значит???

 

[MRJING]

Сомневаюсь, что между орбитами будет не единичными случаями. Максимум за месяц после пуска расползлись по орбите - и до конца использования её поддерживаем.

По крайней мере был один случай когда один из расползавшихся Старлинков вернулся обратно, сделал пару пролётов у проблемного Старлинка стоящего на месте, после чего оба пол

не надо бредить == если обычный ноут засунуть на мкс, акь минимум он работать не будет (лучший случай), а в худшем он тупо взорваться может..

Замечательно будет работать.

такой обычный, что единственный прошедший сертификацию.

Бумажка никак не влияет на сам ноутбук.

если уж с глонассом сравниваете == потрудились бы глянуть высоту орбиты..

И какая проблема, солнце на ГСО не светит?

не надо бредить == если обычный ноут засунуть на мкс, акь минимум он работать не будет (лучший случай), а в худшем он тупо взорваться может..

такой обычный, что единственный прошедший сертификацию.

если уж с глонассом сравниваете == потрудились бы глянуть высоту орбиты..

да, и нет там никакой лазерной связи == 8 спут-ов в поясе слишком мало. вот хроники проектов лазерной связи https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_communication_in_space

что это значит???

У Европейцев ERDS есть, сейчас писк моды лазерную связь на спутники пихать.

что это значит???

Шо там поток данных, что там для шифрования это глубоко фиолетово

 

[MRJING]

Производство деталей Старшипа поражает высокими технологиями и уникально чистыми посещениями.

 

[SarK0Y]

Замечательно будет работать.

Бумажка никак не влияет на сам ноутбук.

мда.. приведу слова чела участвовавшего в тех работах..

After all, if the computer battery catches on fire on-orbit, you just can't step outside. And remember heat doesn't rise on-orbit - there is no convection so we had to make sure the processor would be able to cool itself without convection. We also needed to make sure the case wouldn't out-gas in the cabin when pressure was reduced for EVAs. It was a long list of things to check.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27043.0
после всего если аккумулятор ноута загорится на орбите, нельзя просто так выйти наружу. и помните в невесомости нет конвекции, тч охлаждение процессора должно быть адаптированно. также требовалось удостоверится, что корпус ноута не будет газить в случае понижения давления в кабине для выхода в открытый Космос. то был длинный список задач, требующих решения.

Спойлер: на 7:30 хорошо горит :)

Спойлер: показательный тест на возгорание ноута.

короче, с Вашим Ооооооооптимизмом весь экипаж мкс можно отлично прожарить ещё стоит отметить, что взрыв в условиях невесомости гораздо более опасен, пч радиус полёта ошмётков ограничен лишь объёмом имеющегося пространства. А так, как пространство весьма небольшое, ударная волна усиливается на переотражениях. И даже если после взрыва не получится пожара, задымление и мелкие ошмётки продолжают нести смертельную угрозу для дыхалки. Короче, не говорите глупостей, пожалуйста.

У Европейцев ERDS есть, сейчас писк моды лазерную связь на спутники пихать.

И какая проблема, солнце на ГСО не светит?

я дал Вам ссылку и опять вы её толком не поняли..

In 2008, the ESA used laser communication technology designed to transmit 1.8 Gbit/s across 45,000 km, the distance of a LEO-GEO link. Such a terminal was successfully tested during an in-orbit verification using the German radar satellite TerraSAR-X and the American NFIRE satellite. The two Laser Communication Terminals (LCT)[7] used during these tests were built by the German company Tesat-Spacecom[8] in cooperation with the German Aerospace Center (DLR).[9]
---------
в 2008-ом система прошла тестирование == достигнута была скорость в 1,8Гбит/с с ноо на ноо.
In November 2014, the first ever use of gigabit laser-based communication as part of the European Data Relay System (EDRS) was carried out.[16] Further system and operational service demonstrations were carried out in 2014. Data from the EU Sentinel-1A satellite in LEO was transmitted via an optical link to the ESA-Inmarsat Alphasat in GEO and then relayed to a ground station using a conventional Ka band downlink. The new system can offer speeds up to 7.2 Gbit/s.[17]
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_communication_in_space
в ноябре 14го была проведена первая в истории лазерная связь гигабитного уровня между двумя спутниками как часть Европейской Системы Передачи Данных, с ноо на гсо (примечание: расстояние 45 000 км) и с гсо по радио каналу (диапазон ка, 26.5–40ГГц) на наземку. в новой системе скорость возможна до 7.2Гбит/с

казалось бы в Вакууме, а показатели скорости довольно унылые с чудовищным недотягом до потолка оптического канала а вот обыденный..

A geostationary satellite, ViaSat-2 operates in the Ka-band frequency and was designed to offer high-capacity connectivity and wide coverage. It brought:

• Approximately 260 Gigabits per second (Gbps) of total network capacity—making it the highest capacity communications satellite globally;

https://www.viasat.com/products/high-capacity-satellites
ВиаСат-2, общая пропускная способность 260Гбит/с на диапазоне ка.

короче, лазер полон грустных ХИсторий == у него ниже плинтусовое кпд и с ростом мощности он тупо вырождается в холодильник, тч масса-габаритов на борьбу с той же жёсткой радиацией Космоса толком не остаётся и лазерная связь вырождается в очередной фетиш.

Шо там поток данных, что там для шифрования это глубоко фиолетово

то бишь очередное безответственное заявление.

 

[SarK0Y]

Производство деталей Старшипа поражает высокими технологиями и уникально чистыми посещениями.

так и не предполагается, что он там летать куда-то будет == просто делают бутафорию для "полёта на Марс" и ваще..

Ничто не ново под Луной..

 

[MRJING]

1)Так обычная сертификация продукта, длиннующий список вопросов и испытаний, только вот не слышно и не видно никаких отличий от обычного.
2)Ну так оптический канал давно уже целая куча лазеров, тут опять же число передатчиков важно.
3)Вы таки попробуйте шифрование роутера взломать.
4)В воздух уже поднимался ещё более на коленке слепленный протатип Старшипа. Тот который по заявлению ряда СМИ взорвался пару раз в клочьки.
Вы многое пропустили.

 

[SarK0Y]

1)Так обычная сертификация продукта, длиннующий список вопросов и испытаний, только вот не слышно и не видно никаких отличий от обычного.

Вы познакомьтесь для начала что такое защищённая электроника

2)Ну так оптический канал давно уже целая куча лазеров, тут опять же число передатчиков важно.

не надо ля-ля..


100 гбит/с на канал ещё в 9-ом было, а в теории по Вакууму всё должно быть лучше, ибо коэф. затухания меньше, чем по волноводу.

3)Вы таки попробуйте шифрование роутера взломать.

мы говорим всё же про спутники == там канал аварийного доступа мб даже аналоговый и без намёков на шифры.

4)В воздух уже поднимался ещё более на коленке слепленный протатип Старшипа. Тот который по заявлению ряда СМИ взорвался пару раз в клочьки.

в воздух поднимался == долетит до Марса??? он тупо фейкует посадки на плавающую платформу.. акий там ещё Марс

 

[MRJING]

Вы познакомьтесь для начала что такое защищённая

Знаю замечательно.

100 гбит/с на канал ещё в 9-ом было, а в теории по Вакууму всё должно быть лучше, ибо коэф. затухания меньше, чем по волноводу.

На какое растояние и с какой частотой?

мы говорим всё же про спутники == там канал аварийного доступа мб даже аналоговый и без намёков на шифры.

Какие беды сделать его цифровым?

в воздух поднимался == долетит до Марса??? он тупо фейкует посадки на плавающую платформу.. акий там ещё Марс

До пилотируемого ещё куча прототипов, а вам сразу на Марс подавай.
И таки где у Маска подводный ракетный завод, а то уже больше половины пусков стабильно Б\У, а единственный ракетный завод SpaceX открыт всем желающим поглазеть что в него огромного заезжает и что выезжает. Да и нужно же на платформы регулярно огромную ступень ставить да так чтобы ни один мимо летящий или плавающией не заметил

 

[SarK0Y]

Знаю замечательно.

тогда зачем говорить глупости?

На какое растояние и с какой частотой?

смотрите табличку, там же всё перечислено.

Какие беды сделать его цифровым?

аналоговое оборудование более энергоэффективно, для аварийного доступа самое то.

Да и нужно же на платформы регулярно огромную ступень ставить да так чтобы ни один мимо летящий или плавающией не заметил

и опять незнакомы с темой..

The company's non-charted safety zones will be established from Cape Canaveral, Florida, into the Atlantic Ocean in four different areas, which will be activated individually based on the rocket's planned flight path. The safety zones are designed to keep vessels from entering the area while a launch is taking place.
https://www.maritime-executive.com/article/spacex-gets-its-own-ais-aids-to-navigation-markers

в акваториях "посадок" запрещено появляться кораблям/бпла/самолётам/.. и туристов туда возить не хочет == скромный чел

 

[SarK0Y]

“Astronomers are having these issues [and think] there’s nothing they can do legally,” says the paper’s author Ramon Ryan, a second-year law student at Vanderbilt University. “[But] there is this law, the National Environmental Policy Act [NEPA, pronounced ‘Nee-pah’], which requires federal agencies to take a hard look at their actions. The FCC’s lack of review of these commercial satellite projects violates [NEPA], so in the most basic sense, it would be unlawful.”

Enacted in 1970, NEPA obligates all federal agencies to consider the environmental impacts of any projects they approve. Such impacts cover a variety of issues, from the effects of casino barges on rivers to any project’s contributions to climate change—the latter has been a recent target of the Trump administration’s regulatory rollbacks.
https://www.scientificamerican.com/...nk-mega-constellation-may-have-been-unlawful/

лицуху на развёртку старлинка могут отменить из-за светового загрязнения Небосвода.. то бишь астрономы могут радоваться. однако, для Муска это тоже радость, пч идиотский проект можно по тихому слить без лишних имиджевых потерь.

 

[MRJING]

1)Я не говорю глупости, нету в этом ноуте на МКС никакой радиостойкой электроники и ничего.
2)Частот там нет, расстояние указано без повторителей. Да сигнал оптики на больших дистанциях многократно реплецируют.
3)О да ради пары ват на несколько киловатном аппарате снижать защиту и прочие радости. Зачем?
4)Только вот сразу после посадки разрешается. Тем самым за время пусковых операций ,а это минут 10-15 нужно достать из под воды гиганскую ракету и установить на платформу. И потребности во втором заводе это не отменяет, как и в гиганской подлодке
5)Шанс запрета примерно нулевой, пусть попробуют доказать что пару лишних звезд как то помешают экологии.

 

[MRJING]

Кстати пока суть до дело, для испытания САС Драгон-2 в максимально приближенных условиях, планируется его запуск и отделение от ракеты в момент максимального аэродинамического сопротивления. Ракета при этом бахнет, будет приятно посмотреть на шоу.
Планируемое время завтра.

Ну и новая пачка Старлинков назначена на этот месяц

 

[buterbrod2]

Производство деталей Старшипа поражает высокими технологиями и уникально чистыми посещениями.

Да нормально... Песочек ровный, чистый, мусора, окурков, пустых бутылок и консервных банок закусона "килька в томате" не видать... Может, за пределами панорамы? А так ничего....

 

[SarK0Y]

1)Я не говорю глупости, нету в этом ноуте на МКС никакой радиостойкой электроники и ничего.

и откуда Вы это взяли? можно особо выделить три вида защищёнки..

1. использование более крупных транзисторов (100нм и больше) == лучше держат радиацию и перегрев, но медленные.
2. обычная электроника помещается в защитный кожух == может работать на номинальных оборотах, но идёт проигрыш на масса-габаритах этого кожуха.
3. используется опять обычная электроника, но с многократным дублированием == может успешно использоваться на коротких миссиях.
=========
любые схемы требуют очень большого объёма работ как по железу, так и по софтине.

Radiation hardening required
Why do spacecraft use such outdated processors? By NASA's rules, not just any computer can go into space. Computer components must be radiation hardened, especially the CPUs. Otherwise, they tend to fail due to the effects of ionizing radiation. The customized processors undergo years of design work and then more years of testing before they are certified for spaceflight. For instance, NASA expects its next-generation general-purpose processor, an ARM A53 variant you may know from the Raspberry Pi 3, to be ready to run in 2020.
https://www.hpe.com/us/en/insights/articles/the-space-station-gets-a-new-supercomputer-1708.html
по правилам наса компоненты компа должны иметь рад-защиту, особенно его цпу. лишь в 20-ом году ожидается завершение сертификации для нового процессора (арм а53, вариант известный по мини-компам распбери пи 3).
-------------
The objective of the year-long experiment is to achieve a functional supercomputer for operation in space without spending years hardening it, using off-the-shelf servers and custom-built software. Based on the experiment on the ISS, HPE and NASA are attempting to harden a computer using software by throttling its speed when there's a solar flare or other radiation hazard. If that can be achieved, says Dr. Eng Lim Goh, the mission’s principal investigator and vice president and chief technology officer for SGI, Hewlett Packard Enterprise, “astronauts will have the latest computers available, increasing their onboard capabilities—a factor that becomes essential as they travel farther from Earth.”
-----
компания аш-пи хочет провести эксперимент на мкс длиною в год по использованию обычного компактного суперкомпьютера в условиях тамошней радиации. в качестве основного метода защиты от всплесков Солнечной активности предполагается использовать сброс тактовой частоты.

довольно забавная идея про суперкомп, учитывая тот факт, что..

More modern hardware can be found in space; there are laptops on the ISS, the 2007-vintage ThinkPad T61p running Debian, Scientific Linux, and Windows 7. They are being replaced by HP ZBook 15s, which will run the same mix of Linux distributions and Windows 10. The Linux systems act as remote terminals to C&C MDM, while the Windows systems are used for email, the web, and recreation.

But those laptops are not high-availability, high-performance computers. They're ordinary laptops that are expected to fail. Indeed, there are more than a hundred laptops on the ISS and most are defunct.
-------------
на мкс более сотни ноутов и в основном уже мусорные

2)Частот там нет, расстояние указано без повторителей. Да сигнал оптики на больших дистанциях многократно реплецируют.

ёптель-моптель.. в табличке написано кто проводил эксперимент == нужны детали, инет Вам в помощь

3)О да ради пары ват на несколько киловатном аппарате снижать защиту и прочие радости. Зачем?

опять же, АВАРИЙНЫЙ КАНАЛ ДОСТУПА

4)Только вот сразу после посадки разрешается. Тем самым за время пусковых операций ,а это минут 10-15 нужно достать из под воды гиганскую ракету и установить на платформу. И потребности во втором заводе это не отменяет, как и в гиганской подлодке

какие ещё 15 минут? разрешается после завершения работ. Вообще, Вашу логику можно расширить дальше..

я-то вот наивный считал, что Копперфильд стрюкачил, а Вы мне прям глаза открыли == оказывается статую реально исчезла

5)Шанс запрета примерно нулевой, пусть попробуют доказать что пару лишних звезд как то помешают экологии.

электрические фонари городов, к слову сказать, поганят Небосвод куда сильней. Однако, сам Муск этой дверкой может воспользоваться, дабы по-тихому слить свой провальный проект. А потом будет строить обиженную мину и говорить, мол-де чуть-было не подарил Миру супер инет, а тута подслеповатые астрАномы понабежали

 

[MRJING]

1)Наоборот более тонкие тех.процессы лучше держат радиацию, похоже вы совсем не в курсе ситуации
https://habr.com/ru/post/156049/

Еще один миф — современные тех.процессы менее радиационно-стойкие

Шанс получить ошибку в конкретном транзисторе пропорционален его объему, а он быстро уменьшается с уменьшением технологии (т.к. транзисторы становятся не только меньше по площади, но и тоньше). Помимо этого, отмечено аномальное увеличение радиационной стойкости с современными толщинами подзатворных диэлектриков (3нм и менее).

В целом, на современных стойких тех.процессах (65нм и менее) рутинно получаются микросхемы выдерживающие дозу облучения в 1млн рад, что превышает все разумные требования по стойкости. Стойкость к защелкиванию и программным ошибкам — достигается за счет triple-well и специальных архитектурных решений.

2)

Перейдем теперь к паре интересных мифов:

А давайте спутник в радиационную защиту завернем, и гражданские микросхемы поставим
...................................
Но в любом случае, от ТЗЧ защиты нет, более того — чем больше защиты — тем больше вторичной радиации от высокоэнергетических частиц, оптимальная толщина получается порядка 2-3мм Алюминия. Самое сложное что есть — это комбинация защиты из водорода, и чуть более тяжелых элементов (т.н. Graded-Z) — но это не сильно лучше чисто «водородной» защиты. В целом, космическую радиацию можно ослабить примерно в 10 раз, и на этом все.

3)Многократное дублирование идёт и для радиоционностойкой. Это просто для надежности и на Земле полезно очень.
В той же Тесле сейчас два чипа одновременно автопилот обрабатывают, в самолётах и куда больше резервирования.
4)Так приводите данные, что в гугл посылать.
5)И какая религия мешает сделать аварийный канал цифровым?
6)Сразу после посадки работы завершаются, какие проблемы то?
7)Конечно, уже развернул массовое производство спутников, уже владелец самой большой группировки спутников и тут сливать. Смешно

 

[buterbrod2]

100 гбит/с на канал ещё в 9-ом было, а в теории по Вакууму всё должно быть лучше, ибо коэф. затухания меньше, чем по волноводу.

На какое растояние и с какой частотой?

Частотно-затухательные/пропускательные характеристики оптической линии связи определяются затухательными/непрозрачностными свойствами Вакуума? А не быстродействием самой аппаратуры? Что-то новенькое.... Грят, типа, вакуум- это море Дирака... Типа, энергия какая-то колышется и фронт когерентной оптической волны размывается при каком-то диссонансе с волнением....

 

[SarK0Y]

1)Наоборот более тонкие тех.процессы лучше держат радиацию, похоже вы совсем не в курсе ситуации
https://habr.com/ru/post/156049/

экие забавные надписи да, есть два параметра == общая энергия излучения (попадающая на микросхему) и плотность излучения. малые размеры микрухи могут способствовать большому проценту промахов заряженных частиц. Однако, серьёзно полагаться на такую защиту для долговременных задач + связанных с угрозой для жизни экипажа всё же из разряда идиотизма.

Перейдем теперь к паре интересных мифов:

А давайте спутник в радиационную защиту завернем, и гражданские микросхемы поставим
...................................
Но в любом случае, от ТЗЧ защиты нет, более того — чем больше защиты — тем больше вторичной радиации от высокоэнергетических частиц, оптимальная толщина получается порядка 2-3мм Алюминия. Самое сложное что есть — это комбинация защиты из водорода, и чуть более тяжелых элементов (т.н. Graded-Z) — но это не сильно лучше чисто «водородной» защиты. В целом, космическую радиацию можно ослабить примерно в 10 раз, и на этом все.

АДЪЪЪЦЪЪЪкая логика ну-во1ых, есть разные виды излучений == Гамма, Рентген, Нейтроны (три самых опасных вида), сравнительно низкие частоты (от УФ и ниже) и заряженные Частицы. так вот, защита не только снижает плотность излучения, но и переводит его к менее опасным формам (диапазонам).

4)Так приводите данные, что в гугл посылать.

*Протяжный Вздох* https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber

In 2009, Bell Labs broke the 100 (Pbit/s)·km barrier (15.5 Tbit/s over a single 7000 km fiber)

[

Спойлер: Alcatel-Lucent’s High Leverage Network

QUOTE]
Alcatel-Lucent today announced that scientists in Bell Labs, the company’s research arm, have set a new optical transmission record of more than 100 Petabits per second.kilometer (equivalent to 100 million Gigabits per second.kilometer).

This transmission experiment involved sending the equivalent of 400 DVDs per second over 7,000 kilometers, roughly the distance between Paris and Chicago. This is the highest capacity ever achieved over a transoceanic distance and represents an increase that exceeds that of today’s most advanced commercial undersea cables by a factor of ten. To achieve these record-breaking results the Bell Labs researchers made innovative use of new detection techniques and harnessed a diverse array of technologies in modulation, transmission, and signal processing

High speed optical transmission is a key component of Alcatel-Lucent’s High Leverage Network architecture, key elements of which have already been selected by leading service providers.

To achieve these record-breaking results researchers from the Bell Labs facility in Villarceaux, France used 155 lasers, each operating at a different frequency and carrying 100 Gigabits of data per second, to dramatically enhance the performance of standard Wavelength Division Multiplexing (WDM) technology.

“There is no question that this record breaking transmission is a milestone in achieving the network capacity and speeds and a key step forward in satisfying the ongoing explosion in demand,” said Gee Rittenhouse, head of Bell Labs Research. “This is a prime example of Bell Labs preeminent research and demonstrates the ability of our researchers to solve complex problems,” he explained.

The record-breaking figure was derived by multiplying the number of lasers by their 100 Gigabit per second transmission rate and then multiplying the aggregate 15.5 Terabit per second result by the 7000 kilometer distance achieved. The combination of speed and distance expressed in bit per second.kilometers is a standard measure for high speed optical transmission.

The transmissions were accomplished over a network whose repeaters, devices used to sustain optical signal strength over long distances, were spaced 90 kilometers apart. This spacing distance is 20% greater than that commonly maintained in such networks. The challenge of maintaining transmission over these distances was significantly heightened in these experiments because of the noise -perturbation of signals- that is introduced as transmission speeds increase.

The researchers also increased capacity by interfacing advanced digital signal processors with coherent detection, a new technology that makes it possible to acquire details for a greater number of properties of light than the direct detection method commonly applied in today’s systems. Using this technique the researchers were able to effectively increase capacity by increasing the number of light sources introduced into a single fiber yet still separate the light into its constituent colors when it reached its destination.

Details of the breakthrough were presented in a research paper that was reviewed in an exclusive and highly-competitive post deadline session of ECOC 2009, a prestigious European optical communications conference.

This transmission record is just the latest in a long series of Bell Labs optical networking breakthroughs that have become market-changing solutions and generated substantial growth opportunities for Alcatel-Lucent: the invention of Dense Wave Division Multiplexing (DWDM), introduction of non-zero dispersion fiber, 100 Gigabit Ethernet field trials and Differential Phase-Shift Keying (DPSK) at 40 Gigabits per second, the most widely used in 40 Gigabit per second systems worldwide.
https://web.archive.org/web/20091002103920/http://pda.physorg.com/_news173455192.html
[/QUOTE]

5)И какая религия мешает сделать аварийный канал цифровым?

может сами что-нть приличное попытаетесь найти/почитать/подумать.. а?

6)Сразу после посадки работы завершаются, какие проблемы то?

то есть Копперфильд всё-таки волшебник == статую.. исчезла??? Действительно ни-аких проблем.

Частотно-затухательные/пропускательные характеристики оптической линии связи определяются затухательными/непрозрачностными свойствами Вакуума? А не быстродействием самой аппаратуры? Что-то новенькое.... Грят, типа, вакуум- это море Дирака... Типа, энергия какая-то колышется и фронт когерентной оптической волны размывается при каком-то диссонансе с волнением....

про Вакуум с лазерной связью обычно рассматривают негативный фактор "угол расхождения пучка". Однако, радиация Космоса увеличивает внутренние шумы лазера, так что скорость передачи данных там роняется жестоко даже на малых расстояниях.

 

[MRJING]

Частотно-затухательные/пропускательные характеристики оптической линии связи определяются затухательными/непрозрачностными свойствами Вакуума? А не быстродействием самой аппаратуры? Что-то новенькое.... Грят, типа, вакуум- это море Дирака... Типа, энергия какая-то колышется и фронт когерентной оптической волны размывается при каком-то диссонансе с волнением....

Лазеры тоже имеют частоту для справки.