Общие вопросы космонавтики II

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вы меня не поняли. Я никогда не отрицал что в штатах могут создавать ракеты. Я отрицаю и пока не увижу доказательств не перестану отрицать что Маск гениальный инженер изобретатель новатор и "лучик света для всего человечества". Восхваляя такими эпитетами пиар менеджера вы принижаете труд сотен великих людей со всего света и всех эпох, создававших и создающих по истине прорывные вещи меняющие жизни людей.

Ответьте на вопрос, кто вас Игорь Курчятов с коллективом?
Чем вам не нравится Фалькон-9 как доказательство?
Те кто создавал ракеты в США до Маска сейчас живут исключительно на гос.заказе и молятся на своих лоббистов.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.045
Адрес
Воронеж
Чем вам не нравится Фалькон-9 как доказательство?
Те кто создавал ракеты в США до Маска сейчас живут исключительно на гос.заказе и молятся на своих лоббистов.
Что в составе фалькона создано лично маском или при его непосредственном деятельном эффективном участии?

Михаил Петрович Симонов является гениальным конструктором?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Что в составе фалькона создано лично маском или при его непосредственном деятельном эффективном участии?
Конструкция Фалькона-9 разработана Маском.
Вы знаете вообще что такое термин ген.конструктор и его функции?
Что генеральный конструктор это командир целого ряда конструкторов и его цель создание ракеты в целом, и согласование работы большого количества конструкторов разрабатывающих отдельные элементы. Конструктор двигателей желает знать какой именно двигатель он должен создать, конструктор топливных баков желает знать какое топливо лить, в каком количестве, какие ограничения перед ним стоят и тд.
Любые действия с одним элементом отображаются на других, из за чего постоянно ген.конструктору нужно решать задачи интеграции, оптимизации, перепроектирования целого.
Не выходит двигатель в нужных ТТХ например? Что делать? Дать больше времени и денег на доработку? Изменить другие элементы? Снизить планируемую ПН? И тд
 

Антонов

Активный участник
Сообщения
26
Адрес
г.Апрелевка
Еженедельная газета Военно-промышленный курьер сообщает, что будущей весной российский космонавт может впервые полететь на Международную космическую станцию (МКС) на американском корабле Crew Dragon Илона Маска. Такое мнение высказал руководитель директората пилотируемых полетов NASA Кэти Лудерс.
Сейчас госкорпорация «Роскосмос» и NASA обсуждают бартерную схему, по которой американцы продолжат летать на «Союзах» на МКС в обмен на полеты российских космонавтов на американских кораблях. Полет астронавта NASA Кэтлин Рубинс на корабле «Союз МС-17», прибывшим на МКС в октябре, стал последним, когда место на «Союзе» было продано американцам.
По данным специализированного сайта Space flight now со ссылкой на Кэти Лудерс, NASA представило рабочее соглашение по бартерной схеме на утверждение в Госдеп США. После этого, по ее словам, ожидается аналогичный процесс в российском правительстве.
«Мы надеялись, что сможем что-то сделать к весне (2021 года), но я думаю, что, вероятно, это будет, скорее всего, в конце лета, примерно к сроку полета Crew-3 (третий штатный полет корабля Crew Dragon). Это то, к чему мы сейчас стремимся», — отметила Лудерс.
По информации NASA, с 2006 года США приобрели у России 72 места в кораблях «Союз» на сумму более $ 4 млрд для доставки американских, европейских, канадских и японских астронавтов на станцию и обратно на Землю. За это время стоимость полета для них возросла с $ 20 до $ 90 млн.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Можно смеяться? Маску передали из НАСА конструкторскую документацию и он сразу же стал конструктором.
Только вот ракеты в США разрабатывает не НАСА, а ULA, Орбитал и прочие ребята которые никуда не исчезли и свои чертежи никому не отдадут. Особенно новоявленому конкуренту
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
https://vpk-news.ru/articles/59369
Поводом для беседы с Сергеем Соповым, председателем совета директоров ООО «Многоразовые транспортные космические системы», послужил анонс принципиально нового для отечественной космонавтики корабля «Арго». Но начали мы разговор не с этого – слишком уж много вопросов накопилось к российской космической отрасли, и без понимания текущих проблем бессмысленно говорить о решении проблем будущих.
 
  • Like
Реакции: Wann

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Попытки поставить под сомнение гений Маска как успешного бизнесмена, новатора и "двигателя прогресса", - бессмысленны. Как говорится, "после драки кулаками не машут".
Я считаю, что надо не о Маске думать и искать оправдания его достижениям, а поразмышлять на досуге о том, что ждёт российскую космонавтику в этом дивном новом мире.
 

Антонов

Активный участник
Сообщения
26
Адрес
г.Апрелевка
Вашингтон. 20 ноября. ИНТЕРФАКС - Ракета-носитель Electron в пятницу стартовала на орбиту с группой из 30 частных американских, французских и новозеландских исследовательских мини-спутников, сообщила компания-оператор Rocket Lab.
Запуск легкой двухступенчатой ракеты был осуществлен со стартовой площадки компании Rocket Lab на полуострове Махия в Новой Зеландии.
В рамках миссии, получившей название Return to Sender ("Возвращение к отправителю"), первая ступень ракеты должна будет после отделения от носителя совершить с помощью парашютной системы мягкую посадку в Тихом океане, где ее подберет спасательное судно.
Ракета Electron аэрокосмической компании Rocket Lab может выводить на низкую опорную орбиту до 250 кг груза. Стоимость пуска ракеты составляет от 4,9 до 6,6 млн долл., что чрезвычайно мало по сравнению со стоимостью вывода на орбиту грузов с помощью ракет среднего и тяжелого классов. Таким образом, Rocket Lab стремится произвести революцию на рынке ракетно-космических услуг.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.045
Адрес
Воронеж
Попытки поставить под сомнение гений Маска как успешного бизнесмена, новатора и "двигателя прогресса", - бессмысленны. Как говорится, "после драки кулаками не машут".
Я считаю, что надо не о Маске думать и искать оправдания его достижениям, а поразмышлять на досуге о том, что ждёт российскую космонавтику в этом дивном новом мире.
Вот как раз вера в светлоликого "гения конструктора" несёт непоправимый вред трезвости взгляда. Потому как если даже принять на веру все обещания и увещивания Маска, там всё равно нет гениальнсти. Это просто очередная ракета, ну допустим она лучше чем все остальные, что несколько не очевидно, но всё-же. Эта ракета не делает его гением. Это просто ракета, такие как-бы уже больше полувека делают, где-то лучше, где-то хуже. Тов. Journeyman своей святой верой вы похожи на 14-ти летнего оппозиционера свергающего Путина, ему сказали что Путин вор он и поверил, а так как в голове мыслей мало, эта мысль заняла всю его черепную коробку.

А нашу космонавтику ждёт то-же самое что и всю страну. Будем свято верить что у нас всё плохо и мы не на что не годны, будет жопа. Будем работать на результат будет не плохо.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Вот как раз вера в светлоликого "гения конструктора" несёт непоправимый вред трезвости взгляда. Потому как если даже принять на веру все обещания и увещивания Маска, там всё равно нет гениальнсти. Это просто очередная ракета, ну допустим она лучше чем все остальные, что несколько не очевидно, но всё-же. Эта ракета не делает его гением. Это просто ракета, такие как-бы уже больше полувека делают, где-то лучше, где-то хуже. Тов. Journeyman своей святой верой вы похожи на 14-ти летнего оппозиционера свергающего Путина, ему сказали что Путин вор он и поверил, а так как в голове мыслей мало, эта мысль заняла всю его черепную коробку.

А нашу космонавтику ждёт то-же самое что и всю страну. Будем свято верить что у нас всё плохо и мы не на что не годны, будет жопа. Будем работать на результат будет не плохо.
Я с Journeyman не часто соглашаюсь. Но в этот раз он прав. Маск не инжинер совсем и даже не изобретатель. Он просто очень хороший бизнесмен, ну или организатор если хотите.
У него есть способность работать с людьми, находить нужных, мотивировать удеживать/увольнять и есть "чуйка" на идеи, как у Стива Джобса. Тот кстати тоже с его же слов ничего не изобретал, а понимал, что он хочет и удачно стыковал уже изобретённые идеи.
И кстати Маску огромное спасибо хотябы за то, что держит в тонусе наш неповоротливый и прожорливый Роскосмос
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вот как раз вера в светлоликого "гения конструктора" несёт непоправимый вред трезвости взгляда. Потому как если даже принять на веру все обещания и увещивания Маска, там всё равно нет гениальнсти. Это просто очередная ракета, ну допустим она лучше чем все остальные, что несколько не очевидно, но всё-же. Эта ракета не делает его гением. Это просто ракета, такие как-бы уже больше полувека делают, где-то лучше, где-то хуже. Тов. Journeyman своей святой верой вы похожи на 14-ти летнего оппозиционера свергающего Путина, ему сказали что Путин вор он и поверил, а так как в голове мыслей мало, эта мысль заняла всю его черепную коробку.

А нашу космонавтику ждёт то-же самое что и всю страну. Будем свято верить что у нас всё плохо и мы не на что не годны, будет жопа. Будем работать на результат будет не плохо.
Если всё хорошо то и менять ничего не нужно, можно и дальше гнить.
Хорошо хоть руководство верховное Росскосмос пинает временами и те пытаются шевелится. Вон решили делать аналог Фалькон-9 вдруг мысля дойдёт что нужно копировать не прошлый шаг , а хотя бы текущий
Что уж говорить о следующем
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Тов. Journeyman своей святой верой вы похожи на 14-ти летнего оппозиционера свергающего Путина, ему сказали что Путин вор он и поверил, а так как в голове мыслей мало, эта мысль заняла всю его черепную коробку.
Тов. TimeJedi, Вы грубовато пишите насчёт отсутствия мыслей и занятия моей коробки мыслью, что Путин вор. Он не вор, там несколько иная, комплексная проблема, ну человек силовик, он очень силён в одном и очень слаб в ином. Но речь не об этом.
Считаю я, что Вы не улавливаете суть, вот когда-то был Королёв, гений-конструктор. Теперь есть Маск, гений-новатор и бизнесмен, который объединяет усилия конструкторов. И результат налицо.
У нас таким бизнесменом мог бы стать любой олигарх, но у них нет идеи о прорывах, нет мечты о космосе (в нашем случае). Всё что у них есть - это идея обогащения.
Даже Спикер Совета Федерации уже отчитывает, что тот же Норильск, мистер Потанин превратил в концлагерь, лишь бы сверхобогатиться. Яхты с противоракетной обороной у нефтяных магнатов. Ведь как легко сосать русскую нефть, - куда сложнее чем придумать на страну, в 320 миллионов душ, сеть электрозаправок для новеньких электромобилей.
А что мешало Дерипаске отбирать молодёжь что грезит космосом, субсидировать обучение инженеров, выплачивать стипендии? У Маска ума хватило, а эти...
Несколько эмоционально получилось, извиняюсь.

А нашу космонавтику ждёт то-же самое что и всю страну.
Будем работать на результат будет не плохо.
Вы видели зарплату, что предлагают инженерам? Ссылку дать на сайт Роскосмоса и его дочек?
Мудрый инженер больше торговым представителем заработает, катаясь по области, предлагая сельским магазинам купить семечки. А потом накопит и свалит к Илону мастерить. Звучит паршиво да? Коммунизм почил, а идей народу никто не дал, кроме того, что надо пытаться выжить любой ценой и обустроить свою жизнь во чтобы то не стало.
 
Последнее редактирование:

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.974
Адрес
Москва
5a3c0fafd0c0.jpg
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Маск не инжинер совсем и даже не изобретатель. Он просто очень хороший бизнесмен, ну или организатор если хотите. У него есть способность работать с людьми, находить нужных, мотивировать удеживать/увольнять и есть "чуйка" на идеи, как у Стива Джобса. Тот кстати тоже с его же слов ничего не изобретал, а понимал, что он хочет и удачно стыковал уже изобретённые идеи.
Проводя правильную техническую политику и беря ответственность на себя... А кто вот знает- какая должна быть эта политика?
Со ссылки гр. MRJING:
....Самая совершенная советская ракета «Зенит», ее вторая ступень весит 91 тонну, сухая масса – 8,9 тонны. Коэффициент – примерно 11. Аналог – Falcon-9 Илона Маска. Вторая ступень – 111 тонн, сухая масса – 4 тонны и коэффициент конструктивного совершенства – 27.... для нас сегодня подобный технологический уровень просто недоступен....
Масков двигатель «Мерлин» на второй ступени весит 465 килограммов, а на «Зените» – 1350 при сопоставимой мощности. Да, наш выигрывает по удельному импульсу, но зато и его стоимость в 2,5 раза выше
Не- не... Такие достижения (блин, кто бы мог подумать?), а Маск заявляет, что именно он у себя работает Генеральным конструктором- доступны только выдающемуся Ген_конструктору... Бэз дураков...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Реверс инженеринг в разрезе турбонасоса раптора от одного талантливого парня
index.php
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново

Мужик разобрал терминал Старлинка. Выглядит так как будто можно ставить на истребитель за место радара. Похоже Маск не шутил когда говорил про современее чем на истребителях военных.
Такого числа ППУ я не ожидал.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.406
Адрес
МО, г. Лобня
Маск не шутил когда говорил про современее чем на истребителях военных.
Такого числа ППУ я не ожидал.
Будем посмотреть, как он стоимость терминала до 300$ доводить будет.
В движении, кстати, не работает. ФАР там не совсем ФАР, есть механический привод антенны и он медленный.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Будем посмотреть, как он стоимость терминала до 300$ доводить будет.
В движении, кстати, не работает. ФАР там не совсем ФАР, есть механический привод антенны и он медленный.
В движении не работает потому что лицензии у него на это нет. И он обязан припятствовать мобильному использованию терминала по законодательству США.
А когда на AC-130 летал всё работало.
Вот когда получит и терминал перестанет вырубаться заметив своё движение по GPS и всё станет ок.
Ну и механический привод там исключительно для "включил и работал" т.е используется строго 1 раз при включении терминала чтобы навестись на нужный участок неба. Дальше по спутникам прыгает электронным лучом. И это нужно потому что спутников сейчас ещё мало и потому что ему запрещено светить лучом в сторону ГСО спутников.
 
Сверху