Прошу прощения за задержку с ответами. Командировка
Итак вот это считаю грубоватым.
Ваши построения уже второй раз впросак против простейших расчетов.
Мой не знает политических срачей по алгебре... И не знает, что курят оленеводы....
тогда отвечать буду в том же духе и по порядку
Здесь все-таки технический форум... На них любой простейший расчет, если он возможен и правильный, валит доводы абонента наповал без всяких картинок. Так что советую, подсчитав и проверив, вцепляться в абонента сразу всеми когтями...
Ну раз Вы сами просите, то в путь.
Итак
А кто? В заветах Царя Соломона и в Библии ничего не говорится- значит его и не было вообще...
Ну как Вам сказать библию я так понял Вы читали. Но уверяю это не единственный источник о преданьях старины седой.
Про это написано в дргом месте. Ну это вы наверняка знаете.
Ну форум то у нас технический. Открываем учебник по астрономии даже старый школьный. Тема "правило Тициуса—Боде."
Не буду утомлять словесами, там формула для расчета радиуса орбит планет от Солнца.
Итак формула Ri = 0.4+0.3*2i Где R радиус в астрономических еденицах, а i номер орбиты
После открытия формулы, по её расчётным данным искались и нашлись планеты Уран, Плутон.
При i=5 расчёт чётко приводит в пояс астероидов
Что значит "согласен"? Я ж не соглашался...
Ускорение на "жертве" от притяжения "разрушителя" вычисляется по простейшей формуле со школьной физике (не помню за какой класс)
а=(гравитационная постоянная)х (Масса юпитера)/R^2
где R- расстояние м/у планетами.
Ускорения свободного падения на Марсе и на Луне- в Гугле
Этот порог не я придумал
, хотя интуитивно он понятен и логичен. Это вывел некий француз по имени Рош, называется порогом Роша...
Я гдето утверждал/предполагал/намекал, да что угодно, эту планету разрушил Юпитер своей Гравитацией?
Точно нет. Вы сами это предположив (видимо) сам же яростно опровергаешь. Ну это ладно.
Теперь первая мысль
Фундаментальный труд вместе с другими картинками. Имхо, администрация должна оценить. Однако в природе нет таких "супербронебойных пулек / дроби", способных оставить такие борозды. Астероид, каким бы каменным он не был и под каким бы касательным углом бы не шел, при касании сразу возрывается, образуя кратер более-менее правильной формы.
Затем
Про угловую величину каньонов... Значит эти "пульки" из природного уран-металлокерамического сплава (вроде брони Абрамса) размером 50-100-надцать км аккуратно катились по поверхности планеты 4500 км? Что составляет 70*- 76* дуги углового размера из центра планеты. А обладая ужасной энергией, должны пробить траншею глубиной 700 км. Метод расчета показать? Или сами найдете?
вижу как мысль развивается от "пробития" до "катились". Надеюсь на дальнейшее развитие
На просьбу пояснить читем
Мой поясняет, что тело / тела ужасной твердости с космической энергией стремятся двигаться прямолинейно, напрямик по хорде, а не катиться по дуге 4000 км (пусть). А радиус Марса 3390 км.... Значит, в середине дуги оно должно проходить на глубине ~700 км... Единственное предположение к Вашим доводам- кто-то царапал поверхность по дуге. Ну так, не очень сильно... На том все....
Ну что собственно многое обьясняет.. Ожидал что-то сложное типа законов Кеплера для гравитационного
взаимодействия. Та даже диффур без учёта аномалий. Или ковариантной формы записи движения.
Ну на худой конец хотя бы законы Ньютона (второй) всё из той же школьной программы
Видите ли
buterbrod2 у нас не только оленеводы, но даже олени знают про то что есть гравитационное
взаимодействие и все космические тела подчиняются и двигаются согласно этого, одного из фундаментальных законов.
Исходя хотябы из только этого, тело с массой как у Марса 0,47 от земной просто физически не может позволить прямолинейного движения другому телу с массой способной создать такие повреждения коры планеты.
Это дробинка выстрельнутая в яблоко у которого масса не намного больше дробины возможно пробивать его по хорде,
а в ситуации с Марсом эта алгебраическая фигура будет другой формы и название порабола. Или эдакий извращенный гравитационный манёвр если хотите. Вот изображение с сайта NASA упрощённо иллюстрирующую мысль гравитационного маневра,взаимодействия. V-скорость искусственного спутника, U-Планета. В итоге скорость спутника возросла
Правда без образования каньонов ибо дорого
. Прямолинейного движения есстественно нет и быть не может. В ситуации с каньоном на Марсе и применительно к Фаэтону нахожу возможным бомбардировка нечто вроде вот такого
https://solarsystem.nasa.gov/asteroids-comets-and-meteors/comets/oumuamua/in-depth/
Пролетел недалеко от Земли скорость на подлёте была 87.3 km/sec при диаметре размером километров двеннадцать и составом-железоникель не потребуется твердость карбид-вольфрама, чтоб сокрушать даже базальтовые породы
Планету по хорде пробивать может частицы размером с нейтрино. Но нейтрино каньонов не пробивают.
