Общие вопросы космонавтики II

Тема в разделе "Исследование космоса", создана пользователем Wann, 16 авг 2012.

  1. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    5.113
    Симпатии:
    1.701
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Вы вообще понимаете что обсуждаете.
    Я, лично, обсуждаю ОРБИТАЛЬНЫЙ лифт трос которого закреплен на экваторе Земли, станция (противовес) находится ВЫШЕ геостацианарной ОРБИТЫ на столько чтоб уравновесить трос с поднимаемым грузом в районе геостационара. Там же (в районе геостационара) будет находиться центр массы всей связки. А на станции (противовесе) из-за центробежной силы даже будет что-то вроде силы тяжести т.к. она будет обладать скоростью большей чем скорость убегания.
    Какого ... он должен упасть если с грузом в нижней точке конструкция уравновешена в районе геостационара, а при отсутствии груза она норовит сорваться с якоря и улететь? :???:

    Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:

    SarK0Y
    Вы вообще знаете что такое орбита, геостационарная орбита и скорость убегания?
     
  2. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Урий, вы это серьёзно иль как??????? :-D :-D :-D :-D если спутник прикреплён верёвкой к Земле, то скажите, пожалуйста, с какой-такой непостижимой магии у спутника будет скорость убегания? :)
     
  3. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    5.113
    Симпатии:
    1.701
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
  4. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Урий, Урий, ЁКЛМН -- какая ко всем чертям скорость убегания? :-( если спутник начнёт удаляться от Земли -- верёвка начнёт натягиваться и либо порвётся, либо у спутника никакой скорости убегания уже не будет. а если уж хотите сохранять натяжение верёвки, то на спутник надо ставить движки. Короче, разве Закон Сохранения Энергии ужо отменили???? :-D :-D :-D :-D
     
  5. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    5.113
    Симпатии:
    1.701
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    SarK0Y
    Скорость убегания Земли равна 11,2 км/с, это не значит что объект отдаляется от Земли со скоростью 11,2 км/с, это значит что он имеет такую скорость и если после приобретения телом этой скорости оно не получает негравитационного ускорения (двигатель выключен, атмосфера отсутствует) то покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца.

    Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

    SarK0Y
    А насчет энергии - есть еще энергия вращения земли к которой спутник привязан.
     
  6. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    мы не обсуждаем с какой скоростью спутник удаляется от Земли :-D главное, что он удаляется, а прочная верёвка дельту скорости, меж точкой крепления верёвки на Земле и спутником, уберёт :) ну, а сама скорость убегания зависит от удалённости спутника от Земли, так что она может быть хоть миллиметр в секунду :-D
     
  7. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    5.113
    Симпатии:
    1.701
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    SarK0Y
    ВЫ ЧТО - ИЗДЕВАЕТЕСЬ?

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2...E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%EA%EE%F0%EE%F1%F2%FC
    Либо вы издеваетесь, либо вы не знаете и не понимаете даже основ обсуждаемого вопроса. Дальнейший диалог с вами считаю бесполезным до тех пор пока либо не прекратите издеваться (в первом случае), либо (во втором случае) не ознакомитесь с предметом обсуждения.
     
  8. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.469
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Иваново
    vlad2654
    До фотонных звездолётов требуется революция в технологии.
    А для космического лифта, лишь промышленная технология получения уже известного материала.
    Разные шаги.
    SarK0Y
    Если бы Земля не крутилась он бы падал, но она всё же вертится. :-D
     
  9. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    вы призадумайтесь над словом радиус :OK-) иль вы думаете, что за миллион км от Земли скорость убегания тоже будет 11 км/с ? :-D вообще, написано маленько неверно: дело не в радиусе тела (планеты, звезды...), а в расстояние от центра массы тела до центра массы спутника :) а считать скорость убегания с поверхности Земли особого практического применения не даёт :-D

    Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

    MRJING
    повторяю ещё раз :-D для эффекта пращи нужно, чтобы у системы (груз-верёвка-кран) общий центр тяжести обладал орбитальной скоростью. вот и посчитайте на досуге необходимую массу крана для груза 100-1000 кг (для упрощения массу каната можно не учитывать) :)
     
  10. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.469
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Иваново
    SarK0Y
     
  11. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    с увеличением длины каната нагрузка на него будет только возрастать + увеличение его длины лишь выполняет ранее упомянутое условие (масса крана) :OK-) короче, обеспечить кран нужной массы значительно легче, чем верёвку нужной длины :)
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.469
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Иваново
    SarK0Y
    Нанотрубки с большим запасом выдерживают нужные нагрузки.
     
  13. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    11.905
    Симпатии:
    1.471
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    А для ядерного импульсного двигателя не надо ни новых материалов, ни революций в технологии. Нужны лишь деньги и политическая воля.
     
  14. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    :p :-D :-D :-D опять попмеханика :)
    можно иметь вполне себе развитую Космонавтику, но её технологий не хватит на стрёмный лифт :-D :-D :-D :-D
     
  15. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.469
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Иваново
    Ярослав С.
    А пару миллиардов порций валерьянки, и звукоизоляция правительству,чтобы экологи работать не мешали
    Как один такой взорвётся , потом пол континента в панику впадет как обычно.
    SarK0Y
    Подсчитано уже до вас.
    И о чём тут вы? :???:
     
  16. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    что именно подсчитано? :-D сказать, что верёвка хорошо держит нагрузки на растяжение -- это далеко не значит её способность обеспечить нормальную работу крана, потому что существуют и другие ключевые факторы явно влияющие на конечный результат: как материал держит нагрузки на изгибание, скручивание; канат проходит чрез весьма различные среды (слои атмосферы, вакуум), что наверняка будет порождать электрические токи. а это, в свою очередь, изменяет химическую устойчивость материала к Кислороду. различные температурные режимы также изменяют физические и химические свойства материала. а про ядерный реактор человек сказал верно: аппарат на МППД будет дешевле ракет, чище и надёжней :-D
     
  17. kukuin

    kukuin Активный участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    135
    Адрес:
    Подмосковье
    Наверное Поповкин, как и я, блог экономиста Алексашенко в ехе Москвы прочитал.... :think:
    http://www.ria.ru/science/20120927/760786318.html
     
  18. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    на первом родном поповкина прокомментировать трудно -- остаётся только на втором родном, то бишь сугубо нецензурно: он как-то туманно излагает -- хотелось бы более конкретные примеры (что именно он видит в других странах в качестве конкурентов, какие именно меры предлагаются). авиацию, к примеру, уже сделали конкурентоспособной благодаря очень качественным запчастям из третей смены.
     
  19. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.469
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Иваново
    SarK0Y
    ну докажите что они считали только это :-D
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    11.905
    Симпатии:
    1.471
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Это и называется "политическая воля". А энвайроменталистов нужно по любому прижать. Опять же важно, какой именно корабль взорвётся - даже штатный взлёт "тоталитарного" космолёта вызовет куда более истеричную реакцию у "свободной прессы", нежели крушение в густонаселённых районах "демократического" КК.
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы космонавтики
  1. Ламер
    Ответов:
    3.992
    Просмотров:
    323.088
  2. SW999
    Ответов:
    704
    Просмотров:
    91.278
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    27.332
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    5.456

Поделиться этой страницей