Общие вопросы ПВО

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем SW999, 7 июн 2011.

  1. SW999

    SW999 Новый участник

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    508
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Может ли кто-нибудь сказать, байка это или нет, что при пуске ЗУР с систем С-300 и С-400 станции предупреждения об облучении самолетов (СПО) не выдают характерного атаке предупредительного сигнала (быстрого пищания зуммера в кабине самолета)?

    То есть пилот ничего не подозревает о пуске вплоть до попадания ракеты в самолет, думая что РЛС его просто ведет.

    Я это прочел на американском форуме F-16.net, активно обсуждался этот вопрос делая акцент именно на этой опасной особенности С-300 и С-400. Мол СПО (RWR - radar warning по ихнему), не реагирует на пуск, только ведет само облучение самолета.

    Спецы по ПВО - помогите прояснить ситуацию. Заранее спасибо.
     
  2. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Уважаемый ZIXX писал немного на эту тему. Я так понял, что при преодолении основной дистанции РПН наводит ЗУР радиокомандным методом без захвата цели, который осуществляется только для конечного наведения. По излучающим целям ракета видимо может самонаводится пассивно и без радиокоманд и РПН в этом случае до конечного участка не излучает совсем ничего.:wow:
    http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... ht=#455701
     
  3. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    РБ
    Камрады, в данной теме можно обсудить мелкие вопросы, нюансы и уточнения касающиеся ПВО, систем, алгоритмов и способов применения..
     
  4. bocha

    bocha Новый участник

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    3.845
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
  5. Dire Straits

    Dire Straits Новый участник

    Регистрация:
    10.05.11
    Сообщения:
    1.643
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оскар
    Да F-22 и не создавался для атаки наземных целей,основная его функция-завоевание господства в воздухе.
     
  6. Дым

    Дым Новый участник

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот это раскошелились :good:
     
  7. Timskey

    Timskey Новый участник

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    952
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, г.Мытищи
    :good:
    Супер стрельбы
    :flag:
     
  8. wturmovik

    wturmovik Новый участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Юрмала ЛССР
    Вот это стрельбы! когда это было? :flag:

    Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

    Насчитал 21 пуск. :good:
     
  9. Observer69

    Observer69 Новый участник

    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Такое ощущение, что куча дикарей из джунглей, нашла на помойке какие-то непонятные коробки с кнопками и тыкая в кнопки ржёт и гигикает.
    Армии настал полный писец :Shok:
     
  10. bocha

    bocha Новый участник

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    3.845
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    :-D Стиль Вашего общения не меняется))

    а понять, что это срочники с оцепления снимают на мобилу, не судьба?

    и при чем там кнопки? снимают с улицы, а кнопки жмут в других местах)

    в общем очередной пук в лужу с Вашей стороны)
     
  11. Observer69

    Observer69 Новый участник

    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Мало того, что дебилы, так ещё и не пойми чем занимаются на стрельбах. Что они там делают в огневой зоне? Почему не на рабочем месте??? Кто следит за этим сбродом? Где их начальник?

    Неужто Вы верите, что такая армия может кого-то от чего-то защитить??? Её метлой разгонят как баранов за 5 минут. В советское время - это минимум суток 10 гауптвахты было бы.
    Стиль общения, мля...
     
  12. bocha

    bocha Новый участник

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    3.845
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    ...а в итоге русские Козаки в Париже (с) Штрафбат

    Если около пусковых нет солдат, подимают вой на всю страну, и массу пебликаций в СМИ.
    Возле пусковой стоят солдаты, тоже плохо, оказывается они дебилы и не пойми чем занимаются на стрельбах)


    Вам такое понятие как оцепление знакомо?
     
  13. Observer69

    Observer69 Новый участник

    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Прежде чем русские козаки вошли в Париж, они отфуячли и порасстреляли дебилов в своих рядах. Именно это и позволило им войти в Париж/Берлин.

    Только дебилы читают и пугаются дебильных СМИ наполненных лажей от дебилов-журналажников.
    Это где Вы видели корректировку наряда сил и штатного расписания ЗРК в зависимости от надписей на заборах или на каких-то непонятных СМИ?


    То, что они дебилы понятно
    1. По их местоположению
    2. По их репликам

    Оцепление в 50 метрах??? (если оценивать угол объектива камеры)
    Сами-то поняли что написали? :Shok:
     
  14. bocha

    bocha Новый участник

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    3.845
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    вполне)

    один Вы Дартаньян, это я уже давно понял))
     
  15. Observer69

    Observer69 Новый участник

    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Кроме ментовки значит с понятием не знакомы. Про зоны поражения при взрыве боеприпасов слышали? Про Регламент при проведении стрельб и огневых испытаний слышали?

    Да, разумеется.
    Если бы мне такие попались в своё время - ло конца службы чистили бы унитазы на гауптвахте. Таких нед'Артаньянов на пушечный выстрел к технике не подпускают, а не то что в оцепление или 50 метров...
     
  16. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.979
    Симпатии:
    9.415
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Смотрю я на вас и поражаюсь! :-D ЧТо за гении анализа посетили наш скромный Форум! :-D
    Один на основе видео, снятого чуть ли не на мобильник делает выводы о выполнении или невыполнении боеврго задания (не имея ни малейшего представления о количестве мишеней и о расстоянии от них до пусковой)... Второй на основании того же видео строит психологический портрет Российской армии в целом...
    Моя, аднака, в шоке! :-D Вы случайно карму по фотографии не чистите?
     
  17. Observer69

    Observer69 Новый участник

    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Насчёт бвыполнения боевого задания - это не ко мне. Кроме взлетающих бочек с порохом, я ничего особенного там не заметил.

    А про моральный облик - в самую точку. Не оценить его не возможно!
     
  18. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.979
    Симпатии:
    9.415
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    По одному ролику? Да вы, батенька, Фрейда переплюнули! :-D :-D :-D
    Не смешите меня больше. :-read:
     
  19. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Москва
    Судя по исходным траекториям - отработка отражения массированного налета практически по всем штатным мишеням с разными высотно/скоростными хар-ками.

    Снимают возможно вообще не военные - в зоне пуска могу находится не сидящие за пультами гражданские спецы с предприятия-изготовителя или ведущего модернизацию (при масштабных учениях это нормально, особенно если откатываются текущие изменения в ПО к примеру).

    Сленг и прочее меня вообще мало волнуют - слышали бы как у нас инженеры в тех. зоне матеряться, когда доводка не клеиться... Главное - результат, под какие выражения он достигнут дело десятое.

    Впрочем если кто возьмется утверждать, что на стрельбах НАТО персонал общается языком сонетов Шекспира - смело может отправляться с такими выводами нах...
     
  20. Observer69

    Observer69 Новый участник

    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Посмеёмся вместе :p

    http://www.trud.ru/article/10-06-2011/2 ... rmiju.html
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы ПВО
  1. Wann
    Ответов:
    2.785
    Просмотров:
    175.030
  2. Ламер
    Ответов:
    3.992
    Просмотров:
    326.390
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    27.646
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    5.531

Поделиться этой страницей