Оптимальный патрон для штурмовой винтовки

Тема в разделе "Боеприпасы", создана пользователем 16 RUS, 24 июл 2011.

?

Оптимальный патрон для перспективной российской штурмовой винтовки?

  1. 5,45x39

    12 голосов
    42,9%
  2. 5,56x45

    0 голосов
    0,0%
  3. 6,5x39

    5 голосов
    17,9%
  4. 7,62x39

    3 голосов
    10,7%
  5. 7,62x51

    2 голосов
    7,1%
  6. 6,5х45

    4 голосов
    14,3%
  7. 6х49

    2 голосов
    7,1%
  1. 16 RUS

    16 RUS Новый участник

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Какой патрон вы считаете оптимальным для новой модификации автомата Калашникова, которая станет основной в ВС РФ, либо для автомата который заменит АК?
    (Я чуть-чуть расширил спектр предлагаемых патронов
    anderman)
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Здесь есть тонкость: смотря для каких задач. Например специалисты, занимающиеся штурмом зданий с целью ликвидации засевших в них человекообразных, крайне положительно отзываются о патроне 7,62х39. А для обычных стрелков вполне сгодится и 5,45х39.
    Если же выводить некое среднее между этими двумя патронами, то новый патрон может иметь калибр 6,5 мм при длине гильзы 45-49 мм.
     
  3. 16 RUS

    16 RUS Новый участник

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    anderman, я имею ввиду общевойсковой вариант, который сменит АК-74.
     
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Тогда 5,45х39.
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    37.582
    Симпатии:
    16.357
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Перспективная российская штурмовая винтовка может быть только под патроны 5,45х39 или 7,62х39. Это то что разрабатывается сейчас. А вот на более отдалённую перспективу, патрон может быть любой, не попадающий под предложенные варианты. Скажем, 6-мм телескопический с пластиковой гильзой. А то и вообще безгильзовый.

    Добавлено спустя 1 минуту:

    6,8×43 мм Remington SPC

    Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

    Кстати, в опрос стоило включить патрон 6х49. Как вполне реального кандидата.
     
  6. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.713
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Простите за вопрос не в тему, что именно (какой именно автомат) вы имели ввиду под тем что разрабатывается сейчас? :study:
     
  7. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    он говорил в общем,а не конкретно.В не зависимости от разработок будут использовать только два патрона 5.45 и 7.62 оба длинною в 39.
     
  8. 16 RUS

    16 RUS Новый участник

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Скорее всего, но не факт - здесь с одной стороны то, что 5,45x39 и 7,62x39 имеют под собой производственную базу и приличные запасы, а с другой стороны 5,56x45, который имеет большой экспортный потенциал, а кроме того используется нашими потенциальными противниками и переход на него может открывать определённые тактико-стратегические перспективы.
     
  9. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    То есть вы сделаете подарок вашему "потенциальному противнику"? Ведь они тоже выгоду не упустят.
     
  10. 16 RUS

    16 RUS Новый участник

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Твоя правда :-D , но это как вариант, учитывая который можно будет строить новую концепцию ведения глобальной войны.
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    37.582
    Симпатии:
    16.357
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    1) Развитие АК.
    2) Развитие АН.
    3) Что-то новое.
    Со слов ген.директора "Ижмаша".
    Никто не запрещает делать вариант под 5,56х45 или 6,5х39 или 6,8х43, именно на экспорт. Переход армии на 5,56 абсолютно не целесообразен, особых преимуществ не даст, зато создаст массу проблем. Кто надо оружие под 5,56х45 в России использует.
     
  12. armchair_commando

    armchair_commando Новый участник

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Вот уж вряд ли. Попенкер у себя как раз на днях выложил пулемет под 6х49 (кто не видел, оно тут: http://world.guns.ru/machine/rus/unifie ... -mm-r.html ), там указана нач.с корость пули 1100м/с. Из сравнительно короткого автоматного ствола, по моему, это будет явный перебор - ресурс ствола будет никакой, сильная дульная вспышка и грохот, да и габарит 6мм патрона немаленький, на глазок чуть ли не на полтора сантиметра длиннее, чем х39

    вот нечто вроде 6х39 на базе гильзы 7.62М43 было бы неплохо, причем с увеличением общей длины, чтобы пулька была с хорошей баллистикой.
    а если точнее следовать заветам Федорова, то вообще выйдет 6.5 Грендель.
     
  13. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Там нет "короткого автоматного ствола". Там есть длинный пулемётный. Типа ПК.

    Длина гильзы патрона В.Г. Фёдорова равнялась 57 мм. длина пули -- 30-32 мм.
    http://ww1.milua.org/bullets1916.htm
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    37.582
    Симпатии:
    16.357
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Попытаться никто не мешает. Слухи про наличие автомата под данный патрон ходят до сих пор.
    Честно говоря сомневаюсь в необходимости подобного перехода. Разве что Grendel для спецподразделений принять.
    Вообще, для перспективного патрона желательна именно баллистика 6,5 Grendel, но уже с пластиковой гильзой либо безгильзовый. В любом другом случае смысла такое перевооружение иметь не будет. Зато будет очень геморройным.
     
  15. armchair_commando

    armchair_commando Новый участник

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    мы же говорим об автомате под этот патрон, нет?

    у Федорова и энергетика была за 3КДж... сперва.
    А основные заветы Федорова - это таки калибр 6.5мм, который он безуспешно продавливал и в 40е, и позже.

    Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

    кто б спорил. Но вот именно полимеры у нас уже давно проср@ли, увы, да и с порохами все не настолько здорово, чтобы подобно янки замахиваться на аналог LSAT
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    37.582
    Симпатии:
    16.357
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Вот заодно и отрасль обновим!
     
  17. серый

    серый Новый участник

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    кавказ
    господа. вопрос который возможно покажется вам наивным. но прошу не судить строго. почему-бы не понизить калибр? до скажем 3,5мм? удлинив при этом пулю для сохранения массы. это по идее позволит увеличить скорость полета пули и следовотельно проникаюшее действие.

    Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

    и еше специфика применения штурмовой винтовки и специфика применения калаша малость не совпадают. в россии на воружении основных часьей армии всетаки автомат стоит а штурмовые винтовки тока в спецподразделениях.
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Давно не слышал таких смешных анекдотов! :-D :-D :-D
    серый, вы Петросяну тексты не пишите?
    :p :p :p
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    37.582
    Симпатии:
    16.357
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    серый
    А в чём разница между "автоматом" и "штурмовой винтовкой?
     
  20. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Автомат, он того -- автоматизирует. А штурмовая винтовка -- штурмует. :-D Очевидно, что автоматы для штурма не предназначены, а все штурмовые винтовки перезаряжаются исключительно мускульной силой стрелка. :-D
     
Загрузка...
Похожие темы - Оптимальный патрон для
  1. Святой
    Ответов:
    85
    Просмотров:
    31.718
  2. sDv
    Ответов:
    84
    Просмотров:
    19.973

Поделиться этой страницей