Оптимальный патрон для штурмовой винтовки

"Врет как очевидец"

Все известно, что АКМ не пробивал потный халат душмана с сотни

 

Суть в том, что сам по себе я человек любопытный. Пришлось распотрошить насколько трупов с целью узнать результат воздействия пули на тело. Интересные выводы.

Километров? Конечно! Или сотни затяжек чарсом? Тоже может быть! И душманы в халатах не ходили. Хотя узбеки и прочие, на севере может и ходили. Да и вообще-то милок, записывать надо. Умные мысли. И может дураком хоть выглядеть не будете!

 

В армии стрелял все время только из ПКТ (на 300 м мишень-"пулеметный расчет"). Из "автомата" научился стрелять только после армии. Как стал охотником. На навыки ушло года два.

 

Энергия пули выше. Понятное дело. На таких расстояниях и бронебойный сердечник 5.45*39, вероятно, не даст ни какого преимущества перед 7.62*39.
Автомат Никонова с его первыми двумя патронами в очереди, на мой взгляд, попытка поднять энергию попадания не повышая калибр патрона. Но опять таки, на дистанциях 200-300 м это приимущество потеряется. А "накладные расходы" в виде сложности конструкции и стоимости изготовления остануться.

 

В Ясном стрельбище 300м. Можете по Яндекс картам проверить.
У меня был оператор - охотник. Он поражал пулеметные мишени. Еще был один боец - биатлонист с разрядом. Тоже хорошо стрелял. Но это "не обыкновенные смертные".

 

сомневаетесь?

 

В источнике срача я не сомневаюсь. И я не рекомендую вам углубляться в дальнейшие споры на этот счёт.

 

да куда уж нам уж

 

Сейчас лазерный дальномер- это просто ширпотреб. И этим ширпотребом пользоваться оказывается зачастую не умеют. Особенно, если много много "деталей на ландшафте" А в лесу вообще, на мой взгляд невозможно.
Кто может определять точно дальность на глаз - будет бить с первого выстрела.

 

АК-47 мой хороший друг, который никогда не изменял.

7,62х39 мм пуля мощный, успешный до 400 метров. боеприпасы со стальным сердечником, чрезвычайно эффективным в ближнем бою.

 

Для информации...

 

И что это?

 

где вы взяли эту информацию?

 

Таблица вероятных отклонений. Рассеивания. В МОА.

 

В Интернете.

 

Не в МОА, а в милах. И что должна подтвердить или опровергнуть данная таблица?

 

Спасибо за поправку. Да так, информация к размышлению.