Оптимальный патрон для штурмовой винтовки

Тема в разделе "Боеприпасы", создана пользователем 16 RUS, 24 июл 2011.

?

Оптимальный патрон для перспективной российской штурмовой винтовки?

  1. 5,45x39

    12 голосов
    42,9%
  2. 5,56x45

    0 голосов
    0,0%
  3. 6,5x39

    5 голосов
    17,9%
  4. 7,62x39

    3 голосов
    10,7%
  5. 7,62x51

    2 голосов
    7,1%
  6. 6,5х45

    4 голосов
    14,3%
  7. 6х49

    2 голосов
    7,1%
  1. Nika-hl

    Nika-hl Активный участник

    Регистрация:
    25.04.17
    Сообщения:
    13.143
    Симпатии:
    19.475
    Адрес:
    СССР-Россия
    Служба:
    МО РФ
    Армия России может отказаться от патронов калибра 5,45 мм
    https://rg.ru/2019/02/05/armiia-ros...-0TVwjSxvaD0UXfPFfPWPeLtCAZKSUAI3rFVflkJc1nao
     
  2. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.337
    Симпатии:
    2.147
    Адрес:
    г. Ухта
    Чушь какая
     
    Supremum нравится это.
  3. Nika-hl

    Nika-hl Активный участник

    Регистрация:
    25.04.17
    Сообщения:
    13.143
    Симпатии:
    19.475
    Адрес:
    СССР-Россия
    Служба:
    МО РФ
    Ученые полагают! Я тут причем?
     
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.992
    Симпатии:
    22.201
    Адрес:
    Липецк
    Учёным надо меньше пить.
     
    Nika-hl нравится это.
  5. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.337
    Симпатии:
    2.147
    Адрес:
    г. Ухта
    Так я и комментирую озвученное Вами мнение учёных. Речь идёт о возврате от патрона 5.45х39 обратно к 7.62х39. Мотивируется это тем, что патрон "имеет недостаточную бронепробиваемость по СИБЗ на средних и больших дистанциях".

    Итак:
    1) Современные СИБЗ армий развитых стран (включая и нашу) включают в себя "мягкую защиту" из пакетов баллистической ткани, закрывающую большую часть тела и защищающую от осколков и пистолетных пуль; шлема с таким же уровнем бронезащиты, а так же бронеплиты на груди, защищающей от винтовочной пули (СВД, ПКМ) с твердосплавным сердечником с 10 метров (ориентируемся на IOTV с панелями ESAPI).
    2) Дальность действенного огня автоматов - 400-500 метров. Дальше уже рулят единые пулемёты и вообще оружие под винтовочный патрон.

    Таким образом, на всей дальности действительного огня автоматов части тела, защищённые "шлемом или мягкой защитой", уверенно пробиваются пулями обоих патронов. При этом вероятность поражения противника выше при стрельбе короткой очередью из автомата под патрон 5.45 по причине большей скорости полёта пули, как следствие - большей настильности траектории и меньшей величиной вносимых поправок (ветер, собственное движение цели), а так же меньшей отдачей, что благоприятно сказывается на контроле оружия. При этом торс, защищённый керамической бронеплитой, не поражается пулями ни одного из калибров.

    При этом стоит так же отметить, что на коротких и средних дистанциях бронепробиваемость современных бронебойных пуль патронов калибра 5.45 (7Н24, 7Н39) выше таковой, чем у соответствующих аналогов 7.62х39.
     
  6. Nika-hl

    Nika-hl Активный участник

    Регистрация:
    25.04.17
    Сообщения:
    13.143
    Симпатии:
    19.475
    Адрес:
    СССР-Россия
    Служба:
    МО РФ
    Так зачем, в таком случае они это предлагают? В статье пишется, кстати и ЦАМТО, это тоже дает как новость, что
    военным инженерам необходимо сосредоточить усилия на модернизации и улучшении характеристик патронов и стрелкового оружия калибра 7,62 мм. (с)
    т.е, Вы видите, же, что это не как предложение от ученых преподносится, типо, - подумать, а как решенный факт.

    зы..Вредительство?
     
    Последнее редактирование: 6 фев 2019
  7. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.337
    Симпатии:
    2.147
    Адрес:
    г. Ухта
    Понятия не имею. Объективных причин для такой замены лично я не усматриваю, только личностный фактор некоторых фанатов 7.62х39.
     
  8. Nika-hl

    Nika-hl Активный участник

    Регистрация:
    25.04.17
    Сообщения:
    13.143
    Симпатии:
    19.475
    Адрес:
    СССР-Россия
    Служба:
    МО РФ
    Возможно. Подождем как эти предложения будут претворяться ( или нет) в жизнь. Как по мне , то это глупо.ИМХО..
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Тут есть такой вариант: некий чел накопил денег и заплатил за приезд журналиста, которому и высказал все свои хотелки. Военные про эти собственные желания так же могут узнать от журналистов. Есть у нас такая фигня. И оружейники ей активно страдают. Часто бывает, что кто-то из первых лиц приезжает на оружейный завод, ему показывают некое стреляло и уже назавтра Минобороны внезапно узнаёт, что именно этот образец они и мечтают поставить на вооружение вот уже крайние несколько десятилетий. Ночами не спят, недоедают... На следующем оружейном заводе, куда приехало очередное первое лицо, всё повторяется по новой.
    Так и тут: мнение некоторых специалистов из ЦАМТО выдаётся за единогласное решение всех, носящих погоны.

    Вот тут эту новость обсуждают более активно:
    https://mpopenker.livejournal.com/2410623.html
     
    Supremum нравится это.
  10. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    [​IMG]Den Lis

    5 февраля 2019

    Есть один чудак на букву "М" в "тройке" (3 ЦНИИ МО), яростно фапающий на 7,62х39. С его подачи идет. Чуть не на каждом совещании эту тему поднимает, да бумажки во все инстанции строчит...
     
    Supremum нравится это.
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    5 февраля 2019
    Источник опроверг возможный отказ российской армии от патронов калибра 5,45 мм
    Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU - Вооруженные силы России не планируют отказываться от патронов калибра 5,45 мм, сообщил "Интерфаксу" во вторник осведомленный военный источник.
    "В практической плоскости сейчас этот вопрос не рассматривается", - сказал собеседник агентства.
    О том, что сухопутные войска России в перспективе могут отказаться от патронов калибра 5,45 мм, сообщили представители Третьего Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) Минобороны РФ в статье, которая опубликована в тематическом сборнике "Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооруженных сил РФ-2018".
    "Существующая система стрелкового вооружения базируется на образцах индивидуального оружия (автоматы, снайперские винтовки) и пулеметах двух калибров - 5,45 и 7,62 мм. В перспективе возможен отказ от применения в Сухопутных войсках оружия калибра 5,45 мм из-за недостаточного пробивного действия пуль по живой силе в средствах индивидуальной защиты на средних и повышенных дальностях стрельбы и сосредоточение усилий на модернизации и улучшении ТТХ патронов и оружия калибра 7,62 мм", - говорится в статье.
    Третий ЦНИИ Минобороны РФ осуществляет исследования в области разработки и создания вооружения, военной и специальной техники общего назначения.
    https://www.interfax.ru/russia/649324

    То есть: свидетели секты 7,62х39 из Третьего ЦНИИ МО РФ высказали частное мнение ,журналамеры и журнашлюхи подхватили его и понесли с громкими криками "Россия отказывается от 5,45х39!!!!!!!!!!!!!111111одинодинодин"
     
    Nika-hl нравится это.
  12. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Когда я наткнулся на этот идиотизм, подумал что все проще - журналамеры придумали очередную чушь. А оно вон как все сложно.
     
  13. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    [​IMG]
     
    Meskiukas и Связист нравится это.
  14. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
  15. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    11.016
    Симпатии:
    9.306
    Адрес:
    Россия

    Положу сюда , ниче более подходящего не нашел .
    Тоже , в некотором смысле , калашников же .Но речь в видео про пули .
     
Загрузка...
Похожие темы - Оптимальный патрон для
  1. Святой
    Ответов:
    85
    Просмотров:
    31.719
  2. sDv
    Ответов:
    84
    Просмотров:
    19.973

Поделиться этой страницей