Оружие и юмор

Тема в разделе "Юмор", создана пользователем Wann, 12 дек 2008.

  1. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.457
    Симпатии:
    15.875
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    [​IMG]
     
    Читатель, Nika-hl и Specter нравится это.
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.457
    Симпатии:
    15.875
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  3. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.622
    Симпатии:
    854
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.457
    Симпатии:
    15.875
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    [​IMG]
    В комментариях к видео:

     
    Nika-hl и Supremum нравится это.
  5. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    2.991
    Симпатии:
    3.289
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    [​IMG]
    День 37. Втерся в доверие к штурмгеверу. Они до сих пор не знают, что я Вепрь.
     
  6. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.457
    Симпатии:
    15.875
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Майор_Вихрь 20 апреля 2019

    Деградация советского боевого стрелкового оружия началась, когда стали делать в принудительном порядке двухрядные магазины без перестроения к ручному стрелковому оружию, которые не дают точно и в достаточно высоком темпе (и в автоматическом режиме) стрелять. Стали делать массово косое оружие для армии, причем всё: пистолеты, автоматы, самозарядные "снайперские" винтовки.
    Безграмотных людей, которые ввели это неумное правило по хорошему бы отправить на пенсию и предать забвению, потому что армия на поколения получила косое оружие на вооружение, стала менее защищенной, а это горы трупов на войне. 21-й век, а у нас всё двухрядные магазины без перестроения даже в пистолетах, причем в новейшем оружии эта ошибка технического прогресса тоже на всех образцах в принудительном порядке. Вместо того, чтобы заняться совершенствованием магазинов с перестроением и центральной подачей патрона из магазина, которые на разбалтывают оружие влево-вправо при стрельбе и являются гораздо более точными для самозарядного и автоматического оружия.
    В ВОВ советское оружие еще имело магазины с центральной подачей патрона и Советский Союз победил даже достаточно упрощенным, но все равно обладающим приемлемой точностью оружием, таким как ППШ, пистолет ТТ и т.п. Такой магазин в те годы был еще достаточно несовершенен и ненадежен, чувствителен к загрязнению.
    Но сегодня не проблема выпустить плавно сужающуюся горловину такого магазина с перестроением патронов в один ряд не с гладкими внутренними боковыми гранями, по которым скользят патроны, и которые при загрязнении блокируют подачу патрона из магазина, а сделать такую конструкцию сужающейся горловины, чтобы патроны в сужающейся горловине двигались по выступающим внутрь небольшим ребрам треугольного профиля с небольшим радиусом при вершине, выступающими внутрь от боковых граней горловины. Такая горловина будет самоочищаться, если туда попадет мусор и по надежности такой магазин с перестроением приблизится к хорошему двухрядному магазину без перестроения. Гладкие грани легко забиваются и с ними всё понятно - это прошлый век в оружии.

    Такая маленькая гадость как двухрядный магазин без перестроения не имеет никаких разумных технических решений проблемы, чтобы устранить кивки оружия поочередно влево и вправо перед каждым последующим выстрелом, которые мешают точно стрелять и понижают темп прицельного огня.

    Смотрел и лучшие, очень дорогие, западные образцы ручного стрелкового оружия с двухрядными магазинами без перестроения. Все их раскачивает при стрельбе влево-вправо даже в очень набитых и натренированных руках опытных стрелков, и сбивает мушку. А это по факту означает, что пуля летит не в цель из такого оружия, а влево либо вправо от цели. Либо нужно каждый раз перед выстрелом остановить полностью оружие, прицелиться и лишь потом выстрелить, что займет гораздо больше времени и многократно возрастет шанс получить пулю в живот от противника самому стрелку. Режим автоматического огня в таком оружии - это всегда поливание патронами с разбросом влево и вправо, когда даже древний ППШ в режиме автоматического огня держит мушку ровно, а если устранить в ППШ врожденные конструктивные недостатки связанные с не самой удачной конструкцией затвора, то старенький ППШ перестреляет по точности любой современный образец автоматического оружия, даже очень дорогой и "высокоточный", но с двухрядным магазином без перестроения.

    Пора завязывать с головотяпством и легкомыслием при конструировании стрелкового оружия, и начинать делать хорошие, и надежные магазины с перестроением и центральной подачей патрона. С косым оружием солдат - мишень в бою, а не воин.

    https://topwar.ru/156969-sovetskie-varianty-uzi.html
    Ну и прочие комментарии пользователя "Майор_Вихрь".
     
  7. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    6.708
    Симпатии:
    3.550
    Адрес:
    Россия
    :ScratchOneSHead:
     
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.457
    Симпатии:
    15.875
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Весна. Повылазило.
     
  9. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.233
    Симпатии:
    2.231
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Тю!!! Надо просто из одного ряда пулю в одну сторону закручивать, а из другого - в другую. И они будут друг-друга компенсировать
     
    EUGEN нравится это.
  10. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.195
    Симпатии:
    13.090
    Адрес:
    Москва
    Шоб 2 ствола с нарезами навстречу друг другу?
     
  11. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.597
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Ствол один. Крутилки две!
     
  12. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.378
    Симпатии:
    881
    Адрес:
    г. Ухта
    Нет! Один ствол, но спиральный! Витки ствола направлены в противоположном направлении к вращению нарезов!
     
  13. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.233
    Симпатии:
    2.231
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Нет. Просто витки нарезки поместить на врезанные в ствол вращающиеся сектора. И поворачивать их в нужную сторону. Немцы автомат с кукушкой сделали, такое им раз плюнуть будет
     
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.378
    Симпатии:
    881
    Адрес:
    г. Ухта
    Хммм... А что если сделать гибкий полимерный ствол овального сечения, упаковав его в жесткий кожух? Тогда, скручивая его в нужном направлении, мы будем получать сверловку Ланкастера с потребным шагом и направлением!
     
  15. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.233
    Симпатии:
    2.231
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А зачем овального? Круглого с прямыми нарезами. Только калибром больше необходимого. Казенник закрепить, а дуло скручивать. И нарезы завиваться будут. И магазины можно будет любые. И выравнивания не нужно. А если это будет пистолет, то пулю можно будет за угол в любую сторону закидывать.
     
  16. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.664
    Симпатии:
    15.183
    Адрес:
    Липецк
  17. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.378
    Симпатии:
    881
    Адрес:
    г. Ухта
    Supremum, и ведь, чёрт побери, имеет здравое зерно!
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.291
    Симпатии:
    9.834
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Какое?
     
  19. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.378
    Симпатии:
    881
    Адрес:
    г. Ухта
    Укороченный ствол на пулемёт с интегрированным тактическим глушителем-пламегасителем. Конечно, сверхзвуковая пуля всё равно будет слышна, но тем не менее. Для городских баталий вполне себе конь-цепт, заслуживающий рассмотрения.
    Ствол-то на ПКМ меняется в секунды, можно любой пехотный агрегат при желании под такую задачу приспособить. При этом по всяким коридорам и подвалам передвигаться сподручнее, чем с полноразмерным ПКМ, да ещё и с банкой на стволе.


    Разумеется, речь не о том, чтобы прикрутить изолентой кожух глушителя от ВСС.
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.291
    Симпатии:
    9.834
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    http://lurkmore.to/Не_нужен
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей