ПАК ДА (Перспективный Авиационный Комплекс Дальней Авиации)

Тема в разделе "Стратегическая авиация", создана пользователем Djoker, 5 авг 2009.

  1. dign

    dign Заблокирован

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Херсон
    Нам, как всегда, их не скажут. :-bad^
     
  2. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    http://paralay.com/pakda.html
     
  3. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    При всем моем уважении к Параллаю - это всего лишь компиляции многочисленных околоавиационных открытых материалов. Т. е. вариации на тему - не более.
     
  4. Zed_7

    Zed_7 Новый участник

    Регистрация:
    04.08.09
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации

    Сообщают, что КБ "Туполева" поручено проработать облик нашего нового дальнего бомбардировщика.

    http://lenta.ru/news/2009/08/19/bomber/

    «Самолет будет создан на основе сверхзвукового бомбардировщика Ту-160, а его первый полет запланирован на 2015 год. Требования к новому самолету уже cформулированы военными.»

    Скорее всего пойдут по пути американцев - дальнейшая модернизация В-1. Может наш Ту-160 так же научится летать низко и тихо :OK-)
     
  5. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Зачем Ту-160 это делать? В-1В и Ту-160, несмотря на внешнюю схожесть, машины разного назначения. В-1В США используют как "Утюг" для наземных целей в локальных конфликтах. У нас для этой цели создавался Ту-22М3. Ту-160-чистый стратег.
     
  6. Zed_7

    Zed_7 Новый участник

    Регистрация:
    04.08.09
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну а зачем он тогда вообще нужен, ещё на базе Ту-160? Сейчас чистые "стратеги" это пережиток прошлого, носитель КР и Ту-95 отличный, а сколько ему уже лет?
     
  7. Ydarn1k

    Ydarn1k Новый участник

    Регистрация:
    19.01.08
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может там в требованиях гиперзвук и невидимость во всех спектрах? :-D
     
  8. Волосатая Лапа

    Волосатая Лапа Новый участник

    Регистрация:
    13.08.09
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Германия
    Сзается мне что следуйщий бомбондеровщик уже в космосе летать буеть.. :-D
     
  9. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    По мне посадить пилота в СС-18 и добавить шасси. :-D
     
  10. Timskey

    Timskey Новый участник

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    952
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, г.Мытищи
    Ага, а на конечной остановке поставить дядь с лопатками, соскабливать остатки экипажа со стенок
     
  11. OleGRosS

    OleGRosS Новый участник

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    1
    Опять же как всегда хочется верить что будет новая машина и будет она в войсках и будет их хотяб штук 30! Или это опять Чук и Гек пиарятся тля как и с авианосцами и всем прочим...
     
  12. Smog

    Smog Новый участник

    Регистрация:
    24.01.09
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Samara
    Вот мне по моей сволочности, ну очень любопытно и где они собрались двигатели делать на это будущее чудо.
     
  13. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    RR"Тrent" закупят на 50 тонн.... :good:
     
  14. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    К тому времени подоспеет российский авиационный пульсирующий детонационный двигатель и ролс ройс будет в попе :-D
     
  15. Smog

    Smog Новый участник

    Регистрация:
    24.01.09
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Samara
    Тазики они себе эмалированные закупят, чтоб с племенами тутси воевать.
    А еще больший для меня вопрос так сказать по всей авиации ГДЕ и КТО будет делать наши супер пупер самолетики.
     
  16. B52pilot

    B52pilot Новый участник

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    2 Smog

    Не важно кто и где - где-то в России.
    Важно чтобы делали.
    И пусть это будет и к 2015г., зато пусть будет лучше, чем Ф22\35.
     
  17. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Вы хоть и "пилот В52", но причем тут ПАКДА к Ф22/35? :-D
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Re: Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации

    - Они совсем там одурели и не лечатся...
    Не удивительно - 40 лет по закону Архимеда всё дерьмо вверх всплывало, пока не заняло все ниши высшего эшелона ВВС - зятья, племянники, теперь внуки... Коррупция - это беспросветный ужас для страны во всех аспектах, а коррупция, затянувшаяся на десятилетия - это полный беспощадный звиздец...
    "Может ли сын генерала стать маршалом? - Нет, не может, потому что у маршала есть свои сыновья!"
     
  19. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще, объясните мне глупому зачем нужен стратегический бомбер? Как его применять? Типа, в случае войны, он взлетает, перелетает через океан, и и над территорией противника выпускает свои крылатые ракеты? Ну так его собьют за это время. Как только наши стратеги вылетают за нашу границу, их тут же пасут. Либо рапторы с аляски, либо истребители скандинавских ВС. Очевидно, что выполнить боевую задачу они не смогут.

    Не легче ли поставить на боевое дежурство несколько дополнительных БР?
     
  20. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    г. Ухта
    50 лет назад примерно так же рассуждал Хрущёв, и попилил большую часть проектов по ДА. Теперь его мнооогие за дальновидность матом благодарят
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей