Перспективный авианосец ВМФ России

[asktay]

Итак, похоже, авианосцам в ВМФ быть!
Все больше заялений официальных лиц по этому поводу, все больше косвенных данных, что ведутся такие разработки и подготовка к строительству (док для постройки авианосца строится, оборудование монтируется). Все больше данных, что ведутся реальные работы по созданию кораблей эскорта для перспективной АУГ. С другой стороны, достоверных эскизов, из которых был бы виден облик авианосца нет. Перспективный авиационный комплекс для авианосца пока отсутствует. Проектов крейсеров эскорта перспективной АУГ нет.
Однако вместе с первыми посадками Миг-29 на палубу Кузнецова этой осенью Россия снова получила надежду на то, что у нас есть возможность иметь свой серийный палубный самолет для ВМФ РФ. Официальные лица заявляют о том, что крейсера 1144 будут капитально отремонтированы, перевооружены и вернутся в строй. Очевидно в качестве крейсеров сопровождения нового авианосца.
Итак,
Каким мы видим новый авианосец?
Какой же он, облик нашего будущего авианосца, о котором нам говорят?
Какое авиакрыло он будет иметь?
Что конкретно, какие разработки и ноу-хау, технологические прорывы скрываются под красивым словом "система" (в понимании высших чинов ВМФ, поскольку они часто произносят это слово) применительно к новому русскому авианосцу?
Какие особенности в него будут заложены по сравнению с авианосцами вероятных "друзей"?

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

Вот любопытные комментарии Товарища Первого по данной теме:

Товарищ Первый
Облик, говорите АВ
Какой целевой состав авиакрыла предполагается? Какие особенности по сравнению с вероятными "друзьями"?
Да, и по поводу амфибийных сил... на чем пойдем в поход Америку воевать? Водоизмещение (хотя бы приблизительно) и тип корабля, плиз...
С уважением...

По водоизмещению крупнее чем 1143.5 площадь полетной палубы как у Нимица, 4 катапульты, трамплина нет.У нас пока один палубный комплекс.

Водоизмещение пр.1143.6 или немного больше и "Нимитца" несопоставимы, следовательно и площадь полетной палубы у них не может быть одинаковой.
А зачем аж 4 катапульты, если посадочное место на авианосце только одно?

Я не кораблестроитель,вам нужно спросить об этом у уважаемого TROFF,но одно могу сказать технологии за 40 лет стали совершение да и оборудование стало и легче ,так что я думаю возможно получить при 65 тыс.водоизмещении площадь полетной палубы как у Нимица.
4 катапульты нужны что бы обеспечить большую интенсивность взлетов.

Прошу высказываться. Особенно интересно мнение флотских специалистов по поводу информации от Товарища Первого, а так же мнение его самого в развитие данной темы

 

[pasha229]

Каким мы видим новый авианосец?

Предположение только по тому, что слышал от официальных лиц:
Авианосец им видиться водоизмещением 55-65 тыс. тонн. Атомный. Без ракетных комплексов (типа Гранита, Урана, Вулкана, Брамоса, Оникса и им подобным). С катапультами.
В общем уменьшенный аналог Нимица.

Проектов крейсеров эскорта перспективной АУГ нет.

Есть проект эсминцев и фрегатов + существующие корабли, которые не развалятся к тому времени.

 

[Triple H]

Итак, похоже, авианосцам в ВМФ быть!

Сказки и не более. Для постройки авианосца и авиакрыла нужны астрономические суммы, которых у государства нету.

 

[ZingeR]

Triple H
деньги-то они может и есть, да вот идут не туда куда надо, да не теми путями :-bad^ , конечно хочется верить, что где-то, в подвалах КБ ведутся разработки новых эсминцев, ПЛ и авианосцев, но печально то, что эти разработки и проекты могут остаться исключительно на бумаге

 

[Spets]

Лучше бы солдат хорошо готовили, одевали и кормили чем эти авианосцы.

 

[ZingeR]

"Есть ещё время сохранить лицо. Потом придётся сохранять другие части тела." (с)
сейчас флот тянуть надо, пока ещё есть за что тянуть

 

[Одессит]

Я думаю, что с новым авианосцами, так нам нужно для начала построить один, как переходной этап. Слишком серьезный корабль, а опыта строительства авианосцев в самой России пока очень мало.
Взять за основу, например этот:

Убрать, если уж решено, ударное ракетное вооружение, переработать его оборудование и вооружение на современный период, и вперед - осваивать опыт эксплуатации авианосца с ЯЭУ.

 

[Арсений]

Камрады, сегодня реалии таковы, что мы корветы строим в год по чайной ложке, какие нам авианосцы? Вот когда ТРОФФ скажет, что на сев. верфи строятся одновременно 2 эсминца и три фрегата ударными темпами, вот тогда поверю, что можем. А пока - нет.

Хотя авианосец как воздух нужен! Если спишут Кузнецова, придется начинать все сначала, а это плохо. Китти Хоук чтоли купить? :-(

А тов. первому я бы задал 2 вопроса:
1) Когда?
2) Где?

 

[Daywalker]

Хотя авианосец как воздух нужен!

Для чего? Ведь по советским меркам АУГ оружие агрессии.Не наступает ли Россия на теже грабли,ввязываясь в гонку воорожении?

 

[Мир_это_Утопия]

Вы такой большой Староник Ульяновска ? Каторый раз ваш пост про него........

Спасиб, схема хорошая :OK-)

 

[Одессит]

Для чего?

Когда настанет время серьезной схватки за шельф Северного ледовитого океана, это как один из первых примеров.

 

[Мир_это_Утопия]

Камрады, сегодня реалии таковы, что мы корветы строим в год по чайной ложке, какие нам авианосцы? Вот когда ТРОФФ скажет, что на сев. верфи строятся одновременно 2 эсминца и три фрегата ударными темпами, вот тогда поверю, что можем. А пока - нет.

Арсений, пущай люди хоть помечтают..........

 

[Арсений]

Ведь по советским меркам АУГ оружие агрессии.

Именно так оно и есть.

Не наступает ли Россия на теже грабли,ввязываясь в гонку воорожении?

Нет. Нам не надо 11 АУГ (или сколько там у вас), но, имхо, 3 штуки нужно обязательно. Чтобы в любой момент 2 обязательно были на плаву. С Китайцами воевать, с Японцами воевать, да и приплыть в какую-нибудь гондурасию, где наш танкер арестовали, и потребовать вернуть все обратно тоже не помешает.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Когда настанет время серьезной схватки за шельф Северного ледовитого океана, это как один из первых примеров.

Не будет такого. Там все правовыми методами урегулировано. Ну, почти все.

 

[Кий]

Китай нацелен на авианесущий флот, Япония - нацелена, с шельфом - вопрос деликатный... так что штучки 3-4 построят... для начала

 

[Мир_это_Утопия]

Китай нацелен на авианесущий флот, Япония - нацелена, с шельфом - вопрос деликатный... так что штучки 3-4 построят... для начала

Эх робята........... А зачем тады Горшкова слили?, так могло быть уже сейчас 2 АУГ, вполне живых...

 

[Одессит]

Там все правовыми методами урегулировано. Ну, почти все.

Эх, вашими устами, да мед пить.
Вот вы написали "Ну, почти все", а вот это и есть главное.
Чтобы Россию не оттерли, а такие попытки будут несомненно, от дележки пирога Северного ледовитого океана, очень нужны веские аргументы. Авианосец - один из них.
А там и на очередь Антарктида встанет

 

[Кий]

А зачем тады Горшкова слили?

Слили - много... но тогда...
так что сейчас придется "заливать"...

 

[Journeyman]

не нужным нам авианосцы. Нам надо ядерные ракеты, новенькие и качественные, да армию в 400 тысяч человек, сверхпрофессиональную.
Если крупные страны типа США или Китая или ЕС быдлят - мы им ядерной дубинкой, ну а с Турцией или Грузией или Арктические владения - в дело вступает 400тысячная по горло вооружённая армия. Все оставшиеся средства тратим на Каспийский и Черноморский флоты.
В век ядерного оружия - лоигчно - главное ядерное оружие. И 400 тысяч войска. Более ничего ненадо. Где за предел 4хста тысяч выходит (с одной из сторон) - значит рубиловка серьёзная - "привести ракетные войска в полную боевую готовность".

А авианосцев всё равно не построят сколько надо учитывая 4 океана (СССР то не мог), им ещё и инфраструктура нужна, и обслуживание. В условиях когда наш тихоокеанский флот через "полчаса" будет меньше вьетнамского - думать о авианосцах - бредово.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

ИМХО :study:

 

[Мир_это_Утопия]

Слили - много... но тогда...
так что сейчас придется "заливать"...

В том то и проблема что Горшкова (Викрамадитью), слили как раз таки уже сейчас.........

 

[Арсений]

Journeyman, а почему 400 тысяч? Почему не 300, и не 500?

Не удержим мы маленькой армией. Территория огромная, не справятся. Или им дронов надо столько, сколько Саре Конор в страшном сне не снилось.

В случае накала обстановки АВ можно и перебазировать на нужный флот.

В условиях когда наш тихоокеанский флот через "полчаса" будет меньше вьетнамского - думать о авианосцах - бредово.

+1