После- и предвоенный мир

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Хотелось бы обсудить вопрос - когда мир из послевоенного становится предвоенным? Это касается как первой и второй мировых войн, так и современного положения дел.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ярослав С. написал(а):
когда мир из послевоенного становится предвоенным? Это касается как первой и второй мировых войн, так и современного положения дел.
Это когда в одной стране, которая довыпендривалась настолько, что ее другим странам пришлось слегка приструнить, начинают вопить о "поднятии с колен", о восстановлении поруганной чести, о происках мирового империализма, о всемирном масонском заговоре, о былом величии, о славной истории предков, о недавнем позоре, в котором виноваты англосаксы, о перевооружении, о Великой Державе, о национальном превосходстве, когда начинают называть другие нации неполноценными или тупыми, и вот когда приходит к власти какой-нибудь В. В. Шикльгрубер - тогда мир становится предвоенным. :grin:

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Ой, пардон, инициалы перепутал: правильно А. А. Шикльгрубер.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Т.е. для WWII началом предвоенного периода Вы считаете 1933 год, для современного мира - 2000 (если я правильно понял Ваши намёки). А для WWI?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ярослав С. написал(а):
Т.е. для WWII началом предвоенного периода Вы считаете 1933 год, для современного мира - 2000 (если я правильно понял Ваши намёки). А для WWI?
:-D Ну не надо ТАК серьёзно....Просто несколько насмешило явное сходство. Но опасности я тут для ВМВ-3 не вижу. У нас в настоящее время враг внутренний, пострашнее любого внешнего: МЫ сами....
Передела мира не будет. Передел сфер влияния -возможно. А вообще-то для стабильности придется, видимо, "убрать" пару-троечку диктаторов...."Но пусть это будут люди НЕ из нашего района"(с) :grin: , в смысле, не нашими руками. Нам богатеть надо, а не понты раскидывать.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Barbudos написал(а):
Но опасности я тут для ВМВ-3 не вижу.
Насколько я понимаю, подобной опасности не видели и довольно умные люди, которые должны были контролировать выполнение положений Версальского мирного договора, которые устроили Мюнхенский сговор, всячески натравливали неадекватного лидера на Россию, да и вообще, активно ломали послевоенное мироустройство.
У нас в настоящее время враг внутренний, пострашнее любого внешнего: МЫ сами....
Да ладно, помимо пятой колонны, есть ещё и первые четыре - и без них пятая "не играет".
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.681
Адрес
Москва
По-моему, "предвоенный мир" - понятие абстрактное. Которое начинают определять и вычислять умные ученые люди всегда после очередной войны.
 

Малыш

Активный участник
Сообщения
38
Адрес
Омск
asktay написал(а):
Вам это ничего не напоминает, если убрать некоторые СУЩЕСТВЕННЫЕ различия по сути "бяки"?
ну вообще то у нас нет таких территориальных притязаний, из-за которых Германия впоследствии развязала войну, нет также и безумной идеи вроде идеи сверхчеловека. В общем и целом Германия сама начала ВМВ а не на нее напали
 

хаарон

Активный участник
Сообщения
49
Адрес
купчино
Barbudos написал(а):
Это когда в одной стране, которая довыпендривалась настолько, что ее другим странам пришлось слегка приструнить, начинают вопить о "поднятии с колен", о восстановлении поруганной чести, о происках мирового империализма, о всемирном масонском заговоре, о былом величии, о славной истории предков, о недавнем позоре, в котором виноваты англосаксы, о перевооружении, о Великой Державе, о национальном превосходстве, когда начинают называть другие нации неполноценными или тупыми, и вот когда приходит к власти какой-нибудь В. В. Шикльгрубер - тогда мир становится предвоенным. :grin:

а вот попозже были люди, которые этому противодействовали От Сахарова до Бора.
и ведь заложили основы послевоенного мира не спрашивая политиков. Даже теперь Путину пришлось признать чем обусловлены успехи в создании ЯО в СССР. Абсолютно добровольно отдавали свои научные разработки нашим учёным, вплоть до расчётов там где слабы были русские

http://news.rambler.ru/12914468/
«Вы знаете, что в свое время, когда у Штатов уже было ядерное оружие, а Советский Союз только его строил, то значительную часть информации мы получали по линии советской внешней разведки. Информацию таскали не в микропленках — чемоданами в прямом смысле этого слова. Чемоданами!» — рассказал премьер.
 

Иванов

Активный участник
Сообщения
331
Адрес
Россия,Льгов
У армии,а значит и у государства два состояния-или ведение войны,или подготовка к ней.
Подготовка к 3 мировой со стороны СССР,США,ВБ началась ещё и в ходе 2 мировой...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Перенесено с темы F-22 "Raptor" II
То есть, как мне хочется надеется, никогда, ибо так вами называемые "чрезвычайно напряжённые обстоятельства" - это Третья мировая война со всеми вытекающими и без учета реальной боевой эффективности "ящерика".
И подобных высказываний, упирающих в разных аспектах только на 3-ю мировую и если что, так всеобщий ядерный удар- на форуме много. Разных авторов и направлений. Высказываю свое имхо, что отрицать или не принимать во внимание возможность "Халхин-Голов" там или сям при удобных геополитической, политэкономической и военной обстановке для одной из сторон и не очень удачных для другой, да еще подставившейся в силу тех или иных субьективных обстоятельств- значит пудрить мозги форумному электорату.
Примеры из прошлого есть. (Не форумного электората, конечно)
Насчет чрезвычайной важности двух сотен Ф-22 для американской мощи в третьей мировой- чепуха. Не тот масштаб и количество. А вот преподать урок в каком-либо локальном конфликте- любо-дорого. Если получится..... (А может получиться? (по технике))
 
Последнее редактирование:

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Перенесено с темы F-22 "Raptor" II

И подобных высказываний, упирающих в разных аспектах только на 3-ю мировую и если что, так всеобщий ядерный удар- на форуме много. Разных авторов и направлений. Высказываю свое имхо, что отрицать или не принимать во внимание возможность "Халхин-Голов" там или сям при удобных геополитической, политэкономической и военной обстановке для одной из сторон и не очень удачных для другой, да еще подставившейся в силу тех или иных субьективных обстоятельств- значит пудрить мозги форумному электорату.
Примеры из прошлого есть. (Не форумного электората, конечно)
Насчет чрезвычайной важности двух сотен Ф-22 для американской мощи в третьей мировой- чепуха. Не тот масштаб и количество. А вот преподать урок в каком-либо локальном конфликте- любо-дорого. Если получится..... (А может получиться? (по технике))
А не могли бы вы в более доступной форме пояснить, что вы имеете ввиду?
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
А не могли бы вы в более доступной форме пояснить, что вы имеете ввиду?
Только то, что сказал... Ну вот тот самый советско-израильский воздушный бой 70-го года, разве не имел последствий, кроме ухудшения имиджа советской военной мощи?
На тему "неудачное стечение обстоятельств и подставиться"- Глупый казус-белли 6-и дневной войны - неуклюжие действия египетской стороны, что Брежнев Л.И. официально расценил как тяжелое внешне- военно-политическое поражение Советского Союза и всего социалистического лагеря... В основе его (по Судоплатову) лежит устаревшая разведсводка о состоянии и дислокации АОИ, приватно полученная египтянами от знакомого советского разведчиновника на местах. Более свежие и верные сведения в Центре ("к Юстасу") были. Надо было только запросить их. После чего решили было отправить в Египет танковую армию, но одумались. (ссылки не дам). Бред...
В общем, обывательски считаю возможными переход конфронтации в локальные конфликты (в опосредованном виде через третью сторону и прямых западных волонтеров- наемников) со всяческой Антантой. Более объяснить не могу. Да и какая "Ванга" 20 лет назад могла сказать, что вы так скандально начнете ссориться с Западом и прекрасной Америкой?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Только то, что сказал... Ну вот тот самый советско-израильский воздушный бой 70-го года, разве не имел последствий, кроме ухудшения имиджа советской военной мощи?
На тему "неудачное стечение обстоятельств и подставиться"- Глупый казус-белли 6-и дневной войны - неуклюжие действия егиретской стороны, что Брежнев Л.И. официально расценил как тяжелое внешне- военно-политическое поражение Советского Союза и всего социалистического лагеря... В основе его (по Судоплатову) лежит устаревшая разведсводка о состоянии и дислокации АОИ, приватно полученная египтянами от знакомого советского разведчиновника на местах. Более свежие и верные сведения в Центре ("к Юстасу") были. Надо было только запросить их. После чего решили было отправить в Египет танковую армию, но одумались. (ссылки не дам). Бред...
В общем, обывательски считаю возможными переход конфронтации в локальные конфликты (в опосредованном виде через третью сторону и прямых западных волонтеров- наемников) со всяческой Антантой. Более объяснить не могу. Да и какая "Ванга" 20 лет назад могла сказать, что вы так злобно начнете ссориться с Западом и прекрасной Америкой?
Всё равно ни черта не понял, что вы хотели сказать.:-D

Если вы о том, что евреи вынесли нас в воздушном бою над Египтом, то это лишь единственный частный случай, который никаким образом не показывает, что ВВС Израиля образца 1970-го были лучше ВВС СССР.

Ваши дальнейшие рассуждения мне по-прежнему не понятны.
 
Сверху