Противодиверсионные силы и средства.

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем TimeJedi, 22 авг 2020.

  1. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.109
    Симпатии:
    22.660
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Зачем все? Диверсант, сидящий глубоко в лесу, никому не интересен. Диверсант, чтобы оправдать своё предназначение, должен иметь возможность приблизиться и совершить. Для противодействия этому существуют отработанные методы. Например: инженерная и иная разведка маршрута движения. В Чечне те командиры, которые организовывали разведку маршрута, в засады не попадали. Остальные проявляли массовый героизм.
    Аналогично с местами дислокации.
     
    nickname, piter и Supremum нравится это.
  2. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.323
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Прекрасно. Теперь повторю то, что говорил уже два раза. У зенитно-ракетного полка объектовой ПВО двухдивизионного состава личного состава меньше двух сотен человек, значительная часть из них - офицеры, преимущественно занятые на технических должностях. Рядовой и сержантский состав используется для несения караула, в качестве водителей и ремонтников в автопарке, в качестве дежурных на постах ВНОС (да, как ни смешно, но солдат с биноклем, глядящим на горизонт, в ПВО ещё сохранился) и т.п. Никакой бронетехники полк не имеет, помимо машин на спецшасси он располагает только грузовиками Камаз/Урал и несколькими УАЗиками. Уточните, пожалуйста, кто тут должен вести инженерную разведку и организовывать головной дозор, фланговое охранение и арьергард при движении колонны?
     
  3. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.126
    Симпатии:
    2.846
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    вы что то путаете.... они уже на позициях.. вот например по Самарскому полку могу сказать что один дивизион в районе посёлка Управленческий, один в районе села Новый Буян, один если не ошибаюсь в районе посёлка Мирный, там они и встретят войну!
     
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.323
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Это позиции в ППД. Разумеется, там развёрнуты РЛО и дивизионы, там всё окопано, и пусковые, и ТЗМ-ки, с них в принципе можно воевать - однако об этих позициях знаем и мы, и противник. И не постесняется туда отстреляться. Потому полки всегда имеют несколько позиций, на которые они в угрожаемый период могут выдвинуться. Предполагается при этом, что часть позиций займут ложные цели, хотя далеко не все подразделения вообще их имеют. Мобильность трёхсоток и их более поздних аналогов - это одно из ключевых отличий от С-200 помимо канальности
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.109
    Симпатии:
    22.660
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Комендантской роты и ПДСС нет? А должны быть. Сейчас в любом подразделении есть противодиверсионная группа, являющаяся частью подразделения. Плюс части и соединения, которым средства ПВО приданы. Плюс войска охраны тыла, плюс контрразведка, как армейская так и территориальная, плюс ФСБ, плюс Росгвардия...
    Диверсанты не появляются из ниоткуда. Следовательно, вглубь страны их забрасывают по воздуху, ибо по земле -- долго и ненадёжно. Отследить воздушную цель в наше время не является чем-то невероятным.
     
    Supremum нравится это.
  6. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.126
    Симпатии:
    2.846
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    если мы говорим о противнике который решится прощупать ПВО страны РФ, то найти новые позиции для него не проблема , а вот отбиваться от нападения лучше на подготовленных, да и плечо подвоза ракет со складов будет меньше.
     
  7. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.323
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Я уже говорил. Речь не про войсковую ПВО, речь про то, что раньше звалось "войска ПВО страны", а теперь структурно входит в ВКС. Это очень разные вещи, хотя порой и используют похожую технику. Войсковая ПВО сопровождает сухопутные соединения и прикрывает их от ударов с воздуха. ПВО в составе ВКС ведут боевые действия по обороне страны в целом и важных стратегических объектов в отдельности. Вы себе можете представить, как С-500 сопровождают Кантемировскую дивизию на марше?


    Я выше писал - было бы неплохо, если бы свободная рота на БТР имелась в составе зенитно-ракетного полка. Но её нет. Может, в войсковой ПВО всё иначе, я с их реалиями не очень знаком. В ЗРВ ВКС таких нет, и если их создавать - то надо из ниxepa родить дополнительно порядка двух бригад, если по численности смотреть.
    Прекрасно. Было бы очень неплохо, если бы все эти силы, проходящие либо по другому армейскому командованию, либо вообще по другому ведомству, ещё как-то отрабатывали координацию своих действий, чего вообще говоря практически нет. ЗРВшники вообще стрелять ездят в основном на далёкие полигоны в соседние области, учения же по взаимодействию с другими силовыми структурами проводятся разве что на бумаге.


    Во-первых - я всё же немножко знаю про то, как отслеживаются воздушные цели - и смею Вас заверить, что если подняться на десять метров над землёй - то вовсе не обязательно вас тут же засечёт локатор. Во-вторых - не надо думать, что диверсию будет проводить Джон из Алабамы с М-16 в руках. Это вполне могут быть Грицько и Альгис с Махмудом, которые за полгода до этого приехали на заработки. А то и вовсе уже лет двадцать тут живут или вообще всю жизнь. Если в Сирии и Ливии нашлись толпы проксей, почему у нас такого не случится? Их просто использовать будут несколько иначе.
     
  8. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.323
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Учитывая, что спутники над РФ постоянно висеть не могут, ибо не экватор, да и наши попытаются чужую спутниковую группировку по возможности ослепить, на позициях будут развёртываться в том числе и ложные цели, а наблюдать придётся не только за ПВО, но и много за чем ещё (и СЯС будут в приоритете) - то это на самом деле уже не такая тривиальная задача. Возможности современных спутников по отслеживанию быстроменяющейся обстановки в реальном времени всё ещё сильно ограничены. В противном случае все ПГРК и подлодки были бы нафиг не нужны, а СЯС строились исключительно вокруг ШПУ - ведь если отследить и обстрелять можно всех, то единственное спасение - зарыться в землю как можно глубже.
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.109
    Симпатии:
    22.660
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    И взрывчатка с оружием у них тоже всю жизнь?
     
    Supremum нравится это.
  10. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.323
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Вы таки полагаете, что у нас в стране оружие и взрывчатку негде взять?
     
  11. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    7.092
    Симпатии:
    8.263
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Глубочайшим образом сожалею, что вмешиваюсь в ваш столь тонкий и душевный околотемный разговор за марши из ППД что ЗРП ВКС, что ПГРК под угрозой действий ДРГ, РДГ и т.д. :))), но на просторах форумов тырнета бродит это -

    "2010 год, 60-я РД в Светлом. Всё так и было, страшные аббревиатуры последовательно проебались в итоге идущая против ракетной дивизии разведоперация был вскрыта уже в процессе проведения бойцами срочниками. И потом была та самая погоня со стрельбой, по итогам которой плохие парни поехали в контррразведку на чай, и больше их не видел никто и никогда, а хорошие парни выяснили, что скорость армейского КАМАЗа 4326 по документам занижена на треть."(с)

    Ну и разговоры об одной попытке Ислама Хасуханова.

    Вышеприведенное служит одним из краеугольных моментов в военно-морских рассуждениях пары известных товарищей.

    Интересует по этому вопросу и общее мнение камрадов, и Бабуин382 в частности.
     
    Последнее редактирование: 26 авг 2020
  12. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.696
    Симпатии:
    1.315
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    Если честно, про Татищево ничего сказать не могу. Уволился уже и в инете материал не попадался.
    Что касается личного опыта, могу сказать, что несколько раз участвовал в исследовательских учениях - в том числе учениях с целью выяснения возможностей воздействия ДРГ пр-ка. Выставили против ракетного полка группу СпН Бердской бригады. По условиям учений им показали примерный район боевого патрулирования и они за пару суток вскрыли местонахождение ПКП рп, дивизиона в компактном боевом порядке и пару АПУ в рассредоточенном. Район километров 150 квадратных. На марше нас не прихватили (иначе не интересно было), занимались реальным поиском.
    Со штурмом позиций у них плохо было - им не сказали что на каждом МОБДе ПНВ есть. Батальон охраны и разведки не отмобилизовывали и подразделений-имитаторов не было. По сути защищены были только теорией вероятности.
    В 2010-м году уже была другая песня - были штатные дивизионы охраны и разведки в каждом рп + бор в рд. С техникой, а главное - с бывшими офицерами-десантниками, спецназовцами и прочим удалым людом. И солдатиков они воспитывали соответственно.
    Во времена Сердюкова пришла кому-то светлая мысль дивизионы расформировать (угумс, экономилась целая подполковничья должность, аж четыре майорских и целый прапор-старшина!) и передать роты (группы) а состав ракетных дивизионов и ПКПрп. Подразделение пдб, как цельная структура под единым началом существовать перестала, как и возможность маневра силами, средствами и огнём.
    Всяких интересных прибамбасов им сейчас надавали немеряно, даже гусиничного робота посулили. На всех учениях сейчас побеждают супостата и о том браво в сообщениях на сайто МО отчитываются. Не то что раньше. Ну, пока вот так.
     
    Kotus нравится это.
Загрузка...
Похожие темы - Противодиверсионные силы средства
  1. MilitaryAttractions
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    3.564
  2. Ярослав С.
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    3.495
  3. Tigr
    Ответов:
    791
    Просмотров:
    66.006
  4. Supremum
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    2.526

Поделиться этой страницей