Противокорабельные ракеты

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Катафракт, 28 мар 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    дозвуковые-сверхзвуковые, легкие-тяжелые, дальнобойные и не очень - противокорабельные ракеты во всем их великолепии...
     
  2. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Брахмос это последнее слово в этой сфере.
     
  3. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    у него немного летные характеристики снижены, да и движок другой. не экспортируют у нас щас ракеты с дальностью более 300 км.
    к тому же под су-30мки можно подвесить только 1 ракету, т.е. ударные возможности комплекса снижаются
     
  4. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Индусы хотят 3 на Су-30МКИ поставить.
    В полне возможно.
     
  5. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    что чревато. но пока выходит только 1.
    интересно, каков состав взрывчатки в БЧ наших ракет и какая ее мощь по отношению к тротилу? ведь можно увеличить мощность только за счет этого
     
  6. Раста

    Раста Новый участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Екатеринбург
    Вопрос по теме: какие из наших апл противокорабельными ракетами оснащаются (номер проека желательно)?
     
  7. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    949-ый....24 "Гранита"...
     
  8. Novice

    Novice Новый участник

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Севастополь
    Обе лодки пр. 949 "Гранит" давным давно списаны.
    Пр. 949А "Антей".

    Противокорабельные ракеты могут нести все проекты и АПЛ и ДПЛ, которые имеют хотя бы один торпедный аппарат в 533 мм. То есть все.

    Далее многострадальный "восемь-пять-пять" "Ясень". 24 "Яхонта".
     
  9. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    на Амуре 1650 и 950 есть такая ракетка - Клаб-С
    к тому же у лодки есть 533 аппараты, через них наверное тоже можно ПКР пускать
     
  10. Novice

    Novice Новый участник

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Севастополь
    Такая ракета как раз через торпедный аппарат и запускается.
     
  11. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Пока усиливают конструкцию,поживем увидим.
    Зато там современная электроника стоит.
    Доплерови радар имеет скрытую частоту работы(что-та вроде LPI как у F-22)что мешает засечь его.
    А расстояние там 290км для экспорта а Индия для себя делает с увеличенным расстоянием.

    Кстати сколько нужна "Брахмос"-ов чтоб потопить авианосец?
    На какой дистанции патрулируют самолёты от авианосца?
    Состав авианисушеи группировки?
    Дистанция между авианосцем и ПЛ-ами?
    Просто интересно какой радиус обороны у авианосца и как трудна прорвать его с помошю Су-30МКИ приблизится на дистанции 290км и сделать залп.
    Какой радиус подводной обороны,можно ли подплить незаметно на ПЛ и сделать залп?
     
  12. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Радиус воздушной обороны авианосной группы - 600 - 800 км....Подводной до 300 км....Потопить авианосец - не менее десятка...И то нет уверенности, что утонет...Вывести из строя - хватит штук 5-6 - в катапульты, подъемники самолетов и в мостик с системой обеспечения полетов....
     
  13. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    в этом плане предпочтительней су-34 - и защищенность самолета выше, и несет 3 ракеты
     
  14. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Ну защищенность Су-34 от AIM-120C или D поможет мало...ему одной штуки хватит...Да и три ракеты - это вперегруз, при значительном снижении радиуса...Так что тоже не панацея...Нужна хорошая замена Ту-22 с хорошей грузоподъемностью и большим боекомплектом..
     
  15. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    экранопланы... не сыпьте соль на рану
     
  16. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.866
    Симпатии:
    340
    Адрес:
    Israel
    для вывода из строя зачастую хватит и одной
    А) носовая часть палубы - катапульты
    б) кормовая часть - arrestor wire
    в)попадание под палубу в ангары неминуемо вызовет пожар - причём гореть будет ав. топливо
     
  17. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Боюсь одной не хватит..ремонтные команды на авианосцах очень тренированы....с одной могут и справиться...а вот сразу несколько штук, чтобы не хватило сил дивизиона живучести сразу на все очаги....тогда шансы есть....
     
  18. EDW

    EDW Новый участник

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    А откуда 300 км? Радиус действия противолодочного вертолёта с торпедой, что ли?
     
  19. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    а что если наполнять БЧ ракет напалмом или термитом? если рассматривать огонь главным фактором поражения?
     
  20. EDW

    EDW Новый участник

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    Ну да, если вспомнить, что три бомбы могли сделать на палубе "Акаги" при Мидуэй, когда она была забита самолётами... Тогда уж лучше объёмно-детонирующая БЧ по навесной траектории. Ух, посмотреть бы!
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей