Противостояние России и США

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
Москва ждет от Тбилиси ответа на запрос о посещении Исследовательского центра общественного здравоохранения Ричарда Лугара российскими специалистами, заявил МИД России.

«Предмет нашей обеспокоенности – Вашингтон не объясняет, чем он занимается в непосредственной близости от российских границ. Это, естественно, не может не учитываться нами в контексте обеспечения национальной безопасности, особенно когда речь идет о столь чувствительных аспектах», – говорится в сообщении на сайте МИД.

Указывается, что у России есть данные о том, что Пентагон и аффилированные с ним структуры финансируют проводимые в лаборатории исследования и оплачивают эксплуатационные расходы.

«Несмотря на наши запросы, США не предоставляют информацию об осуществляемой там деятельности двойного назначения – как в плане мер укрепления доверия в рамках Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), так и по двусторонним каналам», – говорится в заявлении.

Отмечается, что российские официальные лица и грузинские эксперты и общественники неоднократно указывали, в частности, на то, что на базе этого биообъекта проводятся исследования по применению насекомых в качестве разносчиков особо опасных биологических агентов и возбудителей инфекций.

«Что касается неких «неоднократных инспекций» Центра им. Р.Лугара, то нам известно лишь о его посещении 14-15 ноября 2018 года группой иностранных экспертов с заявленной целью «обеспечения транспарентности и повышения уверенности в соблюдении положений КБТО». Неоднократно предупреждали (в т.ч. и на этапе подготовки визита), что это мероприятие явно направлено на введение в заблуждение международного сообщества относительно подлинного статуса данного объекта», – отмечает МИД.

Ведомство отмечает, что посещение Центра им. Лугара в Грузии российскими профильными экспертами пока не получается.

«Грузинская сторона до сих пор предметно не отреагировала на нашу ноту от июня 2019 года с просьбой дать необходимые пояснения по модальностям возможного визита. Ждем официальной реакции Тбилиси», – говорится в заявлении.

Указывается, что российские эксперты должны посетить центр только при предоставлении гарантий доступа во все лабораторные корпуса, что позволит «обеспечить его реальную проверку».

«Продолжим работать с Вашингтоном и Тбилиси на предмет получения внятных ответов на поставленные нами вопросы», – отмечает МИД.

В начале мая посол США в Грузии Келли Дегнан назвала «лживыми» и «безответственными» нападки на лабораторию Лугара в Тбилиси и высказала «озабоченность российской дезинформацией» на этот счет».

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что американские лаборатории, расположенные за пределами США, могут заниматься разработкой смертельных патогенов.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
Tagesspiegel: США покидают «открытое небо» из-за технологического отставания от России

США заявили о выходе из Договора по открытому небу с переходным периодом в шесть месяцев. Америка обвинила Россию в неоднократных нарушениях данного соглашения, однако, как пишет Der Tagesspiegel, проблема заключается не только в этом, но и в технологическом превосходстве России: в то время как США совершают свои полёты на 60-летних самолётах и ещё не перешли на использование цифровых камер, Москва уже оснастила свои Ту-154 новейшей сенсорной техникой.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Призыв к пересмотру политики США в отношении России 103 видных отставных американских американских политических деятелей и специалистов по внешней политике.

Американо-российские отношения зашли в опасный тупик, угрожающий национальным интересам США. Опасность военной конфронтации, которая может перерасти в ядерную, снова реальна. Мы скатываемся к острой гонке ядерных вооружений, а наш внешнеполитический арсенал сводится в основном к реакциям, санкциям, публичным нападкам и резолюциям Конгресса. Глобальная пандемия Covid-19 и связанный с ней серьезный мировой экономический спад, вместо того чтобы способствовать сотрудничеству, только усилили нынешнюю нисходящую траекторию.

Между тем огромные вызовы миру и нашему благополучию, которые требуют сотрудничества между США и Россией, включая экзистенциальные угрозы ядерной войны и изменения климата, остаются без внимания. Поскольку ставки очень высоки, как в рисках, которые они влекут за собой, так и в связанных с ними расходах, мы считаем, что тщательный, беспристрастный анализ и изменение нашего текущего курса являются обязательными.

Мы идем на это с открытыми глазами. Россия осложняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории на Украине и в Грузии. Она ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики состоит в том, чтобы найти наиболее выгодный и безопасный баланс между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих рецептов политики США.

• Сначала мы должны найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США и, что наиболее важно, блокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепление нашей избирательной инфраструктуры, санкции против русских, которые используют украденную информацию в качестве оружия, и противодействие возможностям России взламывать наши системы - все это необходимые меры. Так будет разоблачаться русская дезинформация. Однако мы должны также вовлечь Россию в непубличные переговоры, сосредоточив внимание на способностях каждой стороны нанести большой ущерб критической инфраструктуре другой стороны.

• Нет смысла для двух стран, обладающих потенциалом уничтожить друг друга и за 30 минут положить конец цивилизации, какой мы ее знаем, в отсутствии полностью функционирующих дипломатических отношений. После украинского кризиса ключевые контакты между правительствами были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств резко сократился. Слишком часто мы ошибочно считаем дипломатические контакты наградой за хорошее поведение, - но они направлены на продвижение наших интересов и передачу жестких сообщений. Они нужны нам как важнейший элемент безопасности, чтобы свести к минимуму неправильные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.

• Наша стратегическая позиция должна быть такой, которая хорошо служила нам во время холодной войны: сбалансированная приверженность сдерживанию и разрядке. Таким образом, поддерживая нашу оборону, мы также должны вовлечь Россию в серьезный и постоянный стратегический диалог, направленный на устранение более глубоких источников недоверия и враждебности и в то же время сосредоточенный на серьезных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны.
◦ Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром, который стал более опасным из-за дестабилизирующих технологий, изменения отношения к использованию ядерного оружия, отказа от ядерных соглашений и новых напряженных ядерных отношений. Это означает продление срока действия нового Договора о СНВ и быстрый переход к следующему этапу контроля над вооружениями для укрепления ядерной стабильности, тщательно адаптированного к миру с множеством ядерных игроков.

◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря, энергично работая над сохранением существующих ограничений, таких как Договор по открытому небу, который сейчас находится под угрозой, и Венский документ 2011 года и создание новых мер доверия.

• Успех американо-китайской политики будет в немалой степени зависеть от того, допускает ли состояние американо-российских отношений трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Наша текущая политика усиливает готовность России поддерживать наименее конструктивные аспекты политики Китая в отношении США. Переместить стрелку в обратном направлении будет нелегко, но это должно быть нашей целью.
• По важным вопросам, в которых интересы США и России находятся в реальном конфликте, таким как Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого решения. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, который измеренные и поэтапные шаги вперед могут оказать на отношения в целом, и, в свою очередь, на возможность улучшения отношений для дальнейших шагов вперед.

• Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумно направленными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной мощи, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, санкционированных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, отравление в Солсбери, нарушения договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целевых санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс.

В конечном итоге реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в рамках стратегических рамок, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже более демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Ошибочно строить политику США на предположении, что мы можем и должны изменить эту структуру. Точно так же было бы неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с Россией такой, какая она есть, а не такой, какой нам хотелось бы, полностью используя свои сильные стороны, но открытыми для дипломатии. Сосредоточившись на этом, мы можем как справиться с вызовом, который ставит Россия, так и стремиться вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
https://bmpd.livejournal.com/4106547

Оригинал: https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.662
Адрес
Россия
Призыв к пересмотру политики США в отношении России 103 видных отставных американских американских политических деятелей и специалистов по внешней политике.


https://bmpd.livejournal.com/4106547

Оригинал: https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434
Блаблабла.
Пущай сначала со своими неграми и прочим белым мусором разберутся .
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Призыв к пересмотру политики США в отношении России 103 видных отставных американских американских политических деятелей и специалистов по внешней политике.


https://bmpd.livejournal.com/4106547

Оригинал: https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434
Что у политиков, что у вояк как только выйдут на пенсию и уже ничего не решают, так сразу открываются глаза на реальное положение дел. И на военные базы вокруг РФ и вообще на взаимообращения.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Обвиненный в шпионаже экс-спецназовец США заявил о «сотрудничестве с ГРУ»
По версии следствия, «зеленый берет» был завербован в 1996 году в Челябинске, куда приехал в рамках образовательной программы
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/28/08/2020/5f4883149a79474914a7879f?from=from_main_9

В суровые 90-е годы, в суровом Челябинске, американскому зелёному берету предложили стать информатором ГРУ. Он согласился и стал передавать совершенно секретную информацию.

Но так как это были суровые 90-е годы, а вербовка была в суровом Челябинске, вознаграждение было весьма и весьма интересным:
Российские спецслужбы дали Деббинсу кодовое имя Икар Лесников, полагает прокуратура. Военного обвинили в том, что он передавал данные о своей работе и сослуживцах, в частности сообщил имена сотрудников контрразведки США и еще одного спецназовца, которого, по мнению Деббинса, также могла завербовать российская разведка. Взамен он получил $1 тыс., бутылку коньяка и российскую военную форму, сообщили в прокуратуре.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.662
Адрес
Россия
Обвиненный в шпионаже экс-спецназовец США заявил о «сотрудничестве с ГРУ»
По версии следствия, «зеленый берет» был завербован в 1996 году в Челябинске, куда приехал в рамках образовательной программы
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/28/08/2020/5f4883149a79474914a7879f?from=from_main_9

В суровые 90-е годы, в суровом Челябинске, американскому зелёному берету предложили стать информатором ГРУ. Он согласился и стал передавать совершенно секретную информацию.

Но так как это были суровые 90-е годы, а вербовка была в суровом Челябинске, вознаграждение было весьма и весьма интересным:
Российские спецслужбы дали Деббинсу кодовое имя Икар Лесников, полагает прокуратура. Военного обвинили в том, что он передавал данные о своей работе и сослуживцах, в частности сообщил имена сотрудников контрразведки США и еще одного спецназовца, которого, по мнению Деббинса, также могла завербовать российская разведка. Взамен он получил $1 тыс., бутылку коньяка и российскую военную форму, сообщили в прокуратуре.
По версии следствия, Деббинса завербовали в 1996 году, когда тот прибыл в Челябинск в рамках образовательной программы. Там он познакомился со своей будущей женой, отец которой был полковником Военно-воздушных сил России.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/08/2020/5f4883149a79474914a7879f?from=from_main_9
Просто америконский зольдат не смог своему тестю отказать .
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
Военно-морские силы Великобритании, США, Дании и Норвегии проведут учения на Крайнем Севере с целью демонстрации своей приверженности свободе навигации в регионе. Об этом, как сообщает РИА Новости, говорится в сообщении ВМС Великобритании.
Командовать операцией будет Британия, от которой в ней примут участие фрегат типа 23 Sutherland и танкер Tidespring. Также будут задействованы эсминец ВМС США USS Ross типа «Арли Берк» и норвежский фрегат Thor Heyerdahl при поддержке датского патрульного самолета.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский

Центр военно-политических исследований МГИМО: Размещение в Эстонии универсальных пусковых установок M270 MLRS США и других стран Западного блока создает угрозу внезапного ракетно-ядерного удара по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

logo_cvpi.jpg

По сообщению пресс-службы посольства США в Эстонии от 31 августа 2020 г. Армия США, а именно 41-ая бригада полевой артиллерии, планирует с 1 по 10 сентября 2020 г. развернуть батарею реактивной системы залпового огня и провести операцию по огневой подготовке с боевой стрельбой на центральном полигоне Сил обороны Эстонии в Тапа в 110 км от границы с Россией и в 256 км от Санкт-Петербурга.[1] https://www.militarynews.ru/story.asp?r ... 47&lang=RU
zast.jpg

Пуск оперативно-тактической ракеты ATACMS с ПУ M270 MLRS
На вооружении 41-ой бригады полевой артиллерии Армии США стоят универсальные пусковые установки M270 MLRS, которые так же являются ПУ оперативно-тактического ракетного комплекса ATACMS и могут применяться для запуска различных видов оперативно-тактических ракет с максимальной дальностью от 165 км до 300 км, и массой боевой части от 560 кг до 160 кг соответственно.*

Размещение на территории Эстонии универсальных пусковых установок M270 MLRS, которые предназначены для запуска оперативно-тактических ракет ATACMS, оснащенных боевой частью в виде боевого блока Мк4 (может снаряжаться как термоядерной боеголовкой W76 (мощность 100 кТ), так и обычным взрывчатым веществом), дает возможность США и блоку НАТО нанести внезапный ракетно-ядерный удар по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Появление универсальных ПУ M270 MLRS в Литве, Латвии и Эстонии, можно расценивать как появление американских ракет в странах Балтии. О том, что военные и дипломаты России сделают все, что бы этого не допустить заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков еще 07 февраля 20109 г.
МОСКВА, 7 февраля 2019 г. /ТАСС/. Дипломаты и военные России сделают все, чтобы не допустить появления американских ракет в странах Балтии. Об этом на пресс-конференции заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. https://tass.ru/politika/6088662

Расстояние по прямой от пока еще эстонского г. Нарва на российско-эстонской границе до Санкт-Петербурга составляет всего 135 км. ТТХ ракет MGM-140 ATACMS позволяют с территории Эстонии нанести ракетно-ядерный удар по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с использованием в качестве боевой части ракет ОТРК ATACMS боеголовок W76, W78, W87 МБР США, которые имеют следующие заявленные массу, габариты и мощность:

- W76 - 164 кг, данных по габаритам нет, мощность 100 кТ, произведено 3400 ед., на боевом дежурстве 1700 ед., остальные на хранении;
- W78 - 180-270 кг, конус с высотой 1,75 м и диаметром в основании 0,541 м, мощность 335-350 кТ, произведено – 1083 ед., на вооружении – 920 ед.;
- W87 – 220-260 кг, конус с высотой 1,75 м и диаметром в основании 0,55 м, мощность 300 кТ, произведено – 525 ед., на вооружении - ?.

Официальных данных о комплектации ракет MGM-140 ATACMS ядерными боевыми частями нет, но зато есть сведения о следующем перспективном варианте оперативно-тактической ракеты с новой боевой частью с боевыми элементами, обладающими возможностью проникновения в грунт - Block III, где в качестве корпуса БЧ используется корпус ядерной боеголовки Мк4, в котором могут находиться как ядерные, так и обычные заряды проникающего типа (используется для оснащения БРПЛ "Trident-1" и "Trident-2"**, где внутри боевого блока Мк4 устанавливается термоядерная боеголовка W76 мощностью 100 кТ)***. Внутри корпуса так же размещена система управления полетом на конечном участке траектории.
2.jpg

Боевой блок Mk4 с термоядерной боеголовкой W76 мощностью 100 кТ
Согласно публикуемой информации боевой элемент Block III, проникающего типа, снаряжен якобы обычным взрывчатым веществом.
Такие ракеты предназначены для поражения хорошо защищенных объектов (подземные пункты управления, ангары и т.п.) и имеют точность стрельбы (КВО) около 10 м.
https://en.wikipedia.org/wiki/41st_Fiel ... ted_States)
https://missilery.info/missile/atacms
http://www.dogswar.ru/artilleriia/raket ... ks-mg.html

Можно сделать вывод, что размещение универсальных ПУ M270 MLRS США и других стран Западного блока в Эстонии для безопасности России представляет такую же чрезвычайную угрозу, как размещение в Восточной Европе баллистических ракет США запрещенных ДРСМД.

В 2019 г. Президентом РФ В.В. Путиным было сделано заявление, что Россия произведет, но первой не будет размещать прежде запрещенные ДРСМД ракеты, а так же дано поручение вести мониторинг размещения американских ракет средней и меньшей дальности.
МОСКВА, 24 декабря 2019 г. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин потребовал вести мониторинг возможного размещения американских ракет средней и меньшей дальности в разных регионах мира. https://tass.ru/politika/7413417
ВЛАДИВОСТОК, 5 сентября 2019 г. /ТАСС/. Россия произведет, но не будет первой размещать запрещенные прежде ДРСМД ракеты. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии Восточного экономического форума.
https://tass.ru/politika/6848353
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
The Times (Великобритания): как Черчилль в 1951 году вел разговоры о ядерной бомбардировке России
Когда Уинстон Черчилль в 1951 году вернулся на Даунинг-стрит, один из его биографов произнес ставшую знаменитой фразу о том, что он «славно не соответствует занимаемой должности».

Сейчас оценка Роя Дженкинса (Roy Jenkins) обрела новый вес, поскольку обнаруженная недавно служебная записка свидетельствует о том, что в своей любимой стратегии холодной войны Черчилль отдавал предпочтение нанесению ядерных и бомбовых ударов по России и Китаю с тем, чтобы заставить их повиноваться.

Эта шокирующая стратегия угроз 20 или 30 городам изложена в служебной записке генерального директора «Нью-Йорк Таймс» Джулиуса Окса Адлера (Julius Ochs Adler). В ней рассказывается о разговоре в доме Черчилля в Кенте, который состоялся 29 апреля 1951 года. Во время обеда 76-летний государственный деятель пил шампанское из бокала «необычной формы и размера», вмещавшего "как минимум в два раза больше вина, чем бокалы остальных обедавших". Черчилль, который в то время возглавлял оппозицию, сетовал на то, что британо-американская совместная политика в отношении России «слаба и не агрессивна».

Адлер писал: «Затем Черчилль довольно резко попросил меня назвать количество имеющихся у нас [США] атомных бомб, а также дать оценку российского арсенала. Я ответил, что, к счастью, не вхож в высшие круги правительства, а следовательно, не обременен знанием столь устрашающей тайны».
Этот бывший офицер армии США продолжает рассказ в своих мемуарах: «Затем Черчилль ошеломил нас во второй раз, заявив, что, будь он премьер-министром и сумей заручиться согласием нашего правительства, он бы предъявил России ряд условий… в форме ультиматума. Русские бы отказались, и тогда следовало проинформировать Кремль, что, если он не передумает, мы сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов».

«Одновременно мы должны будем предупредить их о необходимости срочно эвакуировать гражданское население всех поименованных городов. Черчилль полагал, что русские снова откажутся рассмотреть наши условия. Тогда мы должны будем нанести удар по одной из целей, а в случае необходимости и по другим. Определенно, после третьего удара паника возникнет не только среди гражданского населения, но и в Кремле, и тогда наши условия будут выполнены».
Адлер сказал Черчиллю, что американский народ «никогда не согласится на такую форму превентивной войны, он пойдет на применение атомного оружия исключительно в качестве ответной меры». А еще он напомнил Черчиллю, что «Британии и США надо учесть мнение многочисленных партнеров, которые могут отвергнуть такую политику».
Вскоре после этого подали портвейн.

Руководитель отдела истории Эксетерского университета Ричард Тойе (Richard Toye), обнаруживший эту записку среди бумаг «Нью-Йорк Таймс», рассказал, что Черчилль выступал за осуществление такой угрозы еще до августа 1949 года, когда у Советского Союза не было ядерного оружия. Откровением стало то, что он не отказался от данной затеи и в 1951 году. «Можно усомниться в его способности здраво рассуждать на тот момент», — сказал Тойе.
Профессор добавил, что не считает ультиматум «умной» идеей, и что та стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была «намного лучше».

«Став премьер-министром, он вел себя не очень угрожающе», — отметил Тойе.
Хотя Адлер говорит, что был ошеломлен некоторыми заявлениями Черчилля, в его словах просматривается расположение к этому человеку. Он рассказал, как Черчилль заметил у ворот своего поместья двух женщин с детьми. «Он резко прекратил беседу и весело помахал им рукой. Вся серьезность исчезла с его лица, и вместо нее появилась улыбка».
Явный элемент провокации
С одной стороны, угроза нанести ядерный удар по людям вызывает шок, пишет Тойе. С другой стороны, в защиту Черчилля можно сказать то, что если озвучить достаточно серьезную и убедительную угрозу, осуществлять ее не придется.

Он действительно хотел положить конец холодной войне и считал, что вместе с другими Великими Людьми сумеет выработать такое решение, которое предусматривает непреклонную твердость и угрозы, вызывающие сегодня ужас.
У меня есть подозрение, что в этом присутствовал элемент игры, провокации. Когда он говорит, что это надо сделать, возникает несколько интересных вопросов. Когда он это говорит? И кто, по его мнению, должен это сделать?
Имеет ли он в виду, что сделает это сам, вернувшись на пост премьера? Или он хочет, чтобы это прямо сейчас сделал президент Трумэн?

Что он делает? Излагает свои мысли людям, которых считает влиятельными, чтобы те растиражировали их и повлияли на американскую администрацию? Такое возможно. Но он точно говорит много такого, что Адлеру кажется неожиданным и даже шокирующим. Судить его можно, сравнивая то, что он сказал и что сделал.
Мне кажется, реальная стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была намного лучше всего того, о чем он вел речь за тем памятным обедом.
Он явно считал, что управление государством существенно отличается от пребывания в оппозиции. И я думаю, что некоторые из этих диких заявлений неразрывно связаны с его желанием выступить с нападками на лейбористское правительство и разнести его в пух и прах. Это говорит о том, что у Черчилля были решения, позволявшие все сделать правильно.

https://inosmi.ru/social/20200909/248087212.html
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.662
Адрес
Россия
The Times (Великобритания): как Черчилль в 1951 году вел разговоры о ядерной бомбардировке России
Когда Уинстон Черчилль в 1951 году вернулся на Даунинг-стрит, один из его биографов произнес ставшую знаменитой фразу о том, что он «славно не соответствует занимаемой должности».

Сейчас оценка Роя Дженкинса (Roy Jenkins) обрела новый вес, поскольку обнаруженная недавно служебная записка свидетельствует о том, что в своей любимой стратегии холодной войны Черчилль отдавал предпочтение нанесению ядерных и бомбовых ударов по России и Китаю с тем, чтобы заставить их повиноваться.

Эта шокирующая стратегия угроз 20 или 30 городам изложена в служебной записке генерального директора «Нью-Йорк Таймс» Джулиуса Окса Адлера (Julius Ochs Adler). В ней рассказывается о разговоре в доме Черчилля в Кенте, который состоялся 29 апреля 1951 года. Во время обеда 76-летний государственный деятель пил шампанское из бокала «необычной формы и размера», вмещавшего "как минимум в два раза больше вина, чем бокалы остальных обедавших". Черчилль, который в то время возглавлял оппозицию, сетовал на то, что британо-американская совместная политика в отношении России «слаба и не агрессивна».

Адлер писал: «Затем Черчилль довольно резко попросил меня назвать количество имеющихся у нас [США] атомных бомб, а также дать оценку российского арсенала. Я ответил, что, к счастью, не вхож в высшие круги правительства, а следовательно, не обременен знанием столь устрашающей тайны».
Этот бывший офицер армии США продолжает рассказ в своих мемуарах: «Затем Черчилль ошеломил нас во второй раз, заявив, что, будь он премьер-министром и сумей заручиться согласием нашего правительства, он бы предъявил России ряд условий… в форме ультиматума. Русские бы отказались, и тогда следовало проинформировать Кремль, что, если он не передумает, мы сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов».

«Одновременно мы должны будем предупредить их о необходимости срочно эвакуировать гражданское население всех поименованных городов. Черчилль полагал, что русские снова откажутся рассмотреть наши условия. Тогда мы должны будем нанести удар по одной из целей, а в случае необходимости и по другим. Определенно, после третьего удара паника возникнет не только среди гражданского населения, но и в Кремле, и тогда наши условия будут выполнены».
Адлер сказал Черчиллю, что американский народ «никогда не согласится на такую форму превентивной войны, он пойдет на применение атомного оружия исключительно в качестве ответной меры». А еще он напомнил Черчиллю, что «Британии и США надо учесть мнение многочисленных партнеров, которые могут отвергнуть такую политику».
Вскоре после этого подали портвейн.

Руководитель отдела истории Эксетерского университета Ричард Тойе (Richard Toye), обнаруживший эту записку среди бумаг «Нью-Йорк Таймс», рассказал, что Черчилль выступал за осуществление такой угрозы еще до августа 1949 года, когда у Советского Союза не было ядерного оружия. Откровением стало то, что он не отказался от данной затеи и в 1951 году. «Можно усомниться в его способности здраво рассуждать на тот момент», — сказал Тойе.
Профессор добавил, что не считает ультиматум «умной» идеей, и что та стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была «намного лучше».

«Став премьер-министром, он вел себя не очень угрожающе», — отметил Тойе.
Хотя Адлер говорит, что был ошеломлен некоторыми заявлениями Черчилля, в его словах просматривается расположение к этому человеку. Он рассказал, как Черчилль заметил у ворот своего поместья двух женщин с детьми. «Он резко прекратил беседу и весело помахал им рукой. Вся серьезность исчезла с его лица, и вместо нее появилась улыбка».
Явный элемент провокации
С одной стороны, угроза нанести ядерный удар по людям вызывает шок, пишет Тойе. С другой стороны, в защиту Черчилля можно сказать то, что если озвучить достаточно серьезную и убедительную угрозу, осуществлять ее не придется.

Он действительно хотел положить конец холодной войне и считал, что вместе с другими Великими Людьми сумеет выработать такое решение, которое предусматривает непреклонную твердость и угрозы, вызывающие сегодня ужас.
У меня есть подозрение, что в этом присутствовал элемент игры, провокации. Когда он говорит, что это надо сделать, возникает несколько интересных вопросов. Когда он это говорит? И кто, по его мнению, должен это сделать?
Имеет ли он в виду, что сделает это сам, вернувшись на пост премьера? Или он хочет, чтобы это прямо сейчас сделал президент Трумэн?

Что он делает? Излагает свои мысли людям, которых считает влиятельными, чтобы те растиражировали их и повлияли на американскую администрацию? Такое возможно. Но он точно говорит много такого, что Адлеру кажется неожиданным и даже шокирующим. Судить его можно, сравнивая то, что он сказал и что сделал.
Мне кажется, реальная стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была намного лучше всего того, о чем он вел речь за тем памятным обедом.
Он явно считал, что управление государством существенно отличается от пребывания в оппозиции. И я думаю, что некоторые из этих диких заявлений неразрывно связаны с его желанием выступить с нападками на лейбористское правительство и разнести его в пух и прах. Это говорит о том, что у Черчилля были решения, позволявшие все сделать правильно.

https://inosmi.ru/social/20200909/248087212.html
Американец реально такой недалёкий или притворяется ?
Просерун хотел стравить США и СССР , чтобы его бриташка опять обрела статус сверхдержавы.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
РАЗВЕДЧИК-НЕЛЕГАЛ ЮРИЙ ШЕВЧЕНКО РАССКАЗАЛ, ЗА ЧТО ПОЛУЧИЛ ЗВАНИЕ ГЕРОЯ РОССИИ
Выдающийся разведчик-нелегал, ветеран Службы внешней разведки России Юрий Шевченко полагает, что получил звание Героя России за добычу ценной информации о планах и действиях НАТО и США, объем которой достигал трети от всех сведений по этим направлениям, которыми в свое время располагала советская разведка.

"Был такой период, когда высшее руководство нашей Службы говорило: "Слушай, ты даешь тридцать процентов всей документальной информации по НАТО и по главному противнику всей разведке Советского Союза". Наверное, за это", - сказал Шевченко в эфире телеканала "Россия 1".

Имя Юрия Шевченко Служба внешней разведки рассекретила в январе нынешнего года. Согласно информации, обнародованной СВР, Шевченко с 1969 года регулярно выезжал в командировки за рубеж для решения разведывательных задач, вел работу с ценными источниками, участвовал в вербовочной разработке и вербовке объектов разведывательного интереса, добывал ценную информацию по приоритетной проблематике, в том числе с высшим грифом секретности "cosmic". Закрытым указом президента РФ Владимира Путина в мае 2017 года Юрию Шевченко было присвоено звание Героя России.

Сам Шевченко рассказывал, что ему в свое время была поставлена задача работать по "главному противнику", то есть США, и по НАТО. О масштабе задания говорит то, что нужно было взять под контроль администрацию президента США, ЦРУ, госдеп, ФБР и штаб-квартиру НАТО, говорил Шевченко. В итоге, по словам разведчика, он получил секретные документы – порядка 300 томов архивного дела – с грифом "совершенно секретно" и с грифом "cosmic".
Шевченко рассказывал, что из документов НАТО следовало, что альянс планировал расчленить Россию на части, а развал СССР был только первым этапом этого плана. По словам ветерана СВР, предполагалось создать северо-волжскую и средне-волжскую республики, а всю Россию свести до уровня и размеров московского княжества.
Нелегалом называется разведчик, работающий в иностранном государстве под видом гражданина этого государства или какой-либо третьей страны. Нелегал действует в соответствии со специально разработанной для него до мельчайших деталей легендированной биографией (легендой).

https://ria.ru/20200905/razvedchik-1576818084.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Американец реально такой недалёкий или притворяется ?
Просерун хотел стравить США и СССР , чтобы его бриташка опять обрела статус сверхдержавы.
Ога, ога. Про Дропшот, День А и вот это вот всё мы теперь тактично умолчим, да?
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
ООН, 11 сен – РИА Новости.
Постпред РФ при ООН Василий Небензя указал на противоречия в позиции ФРГ, которая требует расследования инцидента с блогером Алексеем Навальным, но не готова сотрудничать в этом с Россией – в этой связи дипломат привел латинский афоризм "Is fecit cui prodest".

"Ранее на заседании СБ ООН, посвященном проблеме химического оружия в Сирии, ряд западных государств, в том числе США, ФРГ, Франция, Бельгия, Эстония, Великобритания осудили якобы имевшее место "отравление" Алексея Навального. Все они призвали Россию к проведению прозрачного расследования инцидента.
На самом деле во всей этой истории я не понимаю одного.
Почему Россия не вводит персональные санкции против политиков, совершающих подобные наезды?
Ведь практика персональных санкций в России существует, списки пополняются. Так почему бы не сделать публичный санкционный список "за распространение заведомо ложных сведений, порочащих деятельность Российской Федерации"?
Вывесить совершенно открыто данный список на сайте МИД, вносить в него дополнения и пояснения.
К примеру, высказался некий Столберг об отравлении Навального – и влепить его в список санкционных персон "за распространение заведомо ложных сведений о причастности России к отравлениям". Запретить ему въезд, владение имуществом, российским госслужащим запретить общаться с ним, а так же отвечать на подписанные им документы. Аналогично – по отравлению в Солсбери или сбитому Украиной малазийскому "Боингу".

То есть, понятно, что неудобства для попавших под санкции лиц окажутся не так уж и велики – уберут из с работы, связанной с контактами с Россией, и всё. Однако подобный список четко и однозначно обозначит позицию России по всем подобным вопросам: "Мы считаем вас лживыми гамадрилами". Дата, подпись – и никаких оправданий перед лживыми гамадрилами ждать не следует. Только наказание. И на пресс-конференциях отвечать станет проще:
-- Да, действительно, некие субъекты распространяли о России заведомую ложь, они теперь находятся под санкциями, список на сайте МИДа."
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
США проведут в ближайшие 4 года более 40 испытаний гиперзвуковых вооружений - Пентагон
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Глава военной разведки Великобритании Джим Хокенхалл предупредил, что российская крылатая ракета глобальной дальности с ядерной энергоустановкой "Буревестник" может практически неограниченное время находиться в атмосфере, пишет Sunday Telegraph.

"Москва испытывает дозвуковую крылатую ракету с ядерным двигателем, которая имеет глобальный охват и позволит нанести удар с неожиданных направлений", — заявил Хокенхалл на брифинге для СМИ в разведывательном центре альянса спецслужб Five Eyes (объединяет разведки США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии. — Прим ред.).

По информации издания, Хокенхалл подчеркнул, что благодаря ракетному двигателю у российской ракеты "практически неограниченное время пребывания в ожидании".
Сообщается также, что глава военной разведки Британии отметил крупные инвестиции России в развитие подводного флота и глубоководных средств.

"Они тщательно изучили Запад, чтобы понять, куда лучше всего инвестировать, чтобы создать нам больше проблем", — считает Хокенхалл.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.258
Адрес
г. Пермь
МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Глава военной разведки Великобритании Джим Хокенхалл предупредил, что российская крылатая ракета глобальной дальности с ядерной энергоустановкой "Буревестник" может практически неограниченное время находиться в атмосфере, пишет Sunday Telegraph.
Да ну нафиг! Не может быть! Главе военной разведки Великобритании потребовалось всего два года, чтобы перевести пояснения Путина к анимационным изображениям российского оружия, показанным 01.03.2018 года. Вот это оперативность!
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Да ну нафиг! Не может быть! Главе военной разведки Великобритании потребовалось всего два года, чтобы перевести пояснения Путина к анимационным изображениям российского оружия, показанным 01.03.2018 года. Вот это оперативность!

Все ещё хуже. Там, в интервью, есть 2 перла, характеризующих что хенерал-лейтенанта, что их журналистов, что наших "инфовоенов".

#1. "Российская крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» способна двигаться в атмосфере годами. Фактически у неё бесконечный ресурс полёта в воздухе."(с)

#2. "Затрагивается тема испытаний в РФ беспилотных подводных аппаратов, «способных доставлять ядерные заряды практически в любую точку мирового океана – с возможностью угрожать подводным кабелям». (с)
Всё. Занавес!
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
5807985_9467c9fc99f0ed633dc34200028bea39.jpg


"Сегодня мы получили очередную «дружескую» оплеуху от наших американских «друзей»: США отозвали SSL-сертификат (т.е. сертификат безопасности) у официального сайта ФСБ.

Об этом в интервью украинскому пропагандисту Дмитрию Гордону с гордостью сообщил) американский IT-бизнесмен Майкл Талан.

Он отметил, что, по мнению американцев, которые «знают всё», Москва применяла «грязные методы, используемые черными хакерами на службе у Кремля», поэтому Россию решено было наказать.

Еще раз: SSL - это сертификат, удостоверяющий подлинность сайта.
Проблема заключается в том, что Россия не входит в так называемый «клуб», который выпускает сертификаты, признанные всеми производителями браузеров, поэтому любая компания использует либо бесплатные ключи Let’s Encrypt, либо платные от западных производителей.

Так вот, по информации Талана, руководство США настолько «устало» от нашего поведения, что отозвало сертификаты у 35 официальных российских организаций, по мнению американцев, «управляющих страной».

В качестве примера одного из последних отключений от SSL-сертификации, Талан привёл официальный сайт Президента РФ и сайт ФСБ России.
Теперь они доступны пользователю по стандартному протоколу //, сохраняя сообщение в браузере о том, что эти сайты небезопасны, иначе говоря, трафик не зашифрован.

По информации бизнесмена, США намерены также отозвать сертификаты SSL и у таких российских IT-гигантов, как Яндекс и «Mail.Ru».
Точно знаю, что в прошлом году была попытка лишить SSL-сертификата сайт Общественной палаты России. Да и, думаю, про другие попытки мы просто не знаем.

Талан добавил, что такой шаг - это беспрецедентная демонстрация того, на что готов пойти Вашингтон, если «Москва не выполнит требования США».
Интересно, о чем вообще идёт речь? Что мы должны сделать, чтобы нас «простили»?!

Это правда. Сайт госдумы по https тоже не открывается"
 
Сверху