Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК)

[Sausuolis]

испытания Явелин в Литве

http://www.youtube.com/watch?v=VH2koOVI ... re=related

 

[Antoshka88]

http://lenta.ru/news/2010/12/22/ouch/

Как рассказал Ашкенази, ракета была выпущена по израильскому танку 6 декабря, она пробила броню, но не взорвалась. Пострадавших в результате этого инцидента не было.

 

[Artemus]

она пробила броню, но не взорвалась.

Это как? :???:

 

[scout]

Люди добрые. Расскажите, пожалуйста, что сие за снаряд на видео:

http://rutube.ru/tracks/1729312.html?v= ... 7e99cc15bb

Блин! Недавно же Оружие будущего пересматривал... Есть там такая зараза...

RBS 56 BILL ATGM

 

[Antoshka88]

она пробила броню, но не взорвалась.

Это как? :???:

Забыл написать, что стреляли из Корнета. Наверно не сработал основной заряд, только лидирующий.

 

[Artemus]

Наверно не сработал основной заряд, только лидирующий

Так да, может быть. Правда сомнительно, что предзаряда хватит для пробития танковой брони. Максимум для её повреждения.

 

[scout]

Забыл написать, что стреляли из Корнета. Наверно не сработал основной заряд, только лидирующий.

Лидирующая головка Корнета ни как не смогла бы поразит танк.
Так как он слабы.





Uploaded with ImageShack.us





1 - предзаряд тандемной боевой части;
2 - воздушно-динамический привод полуоткрытого типа с лобовым воздухозаборником ;
3 - аэродинамические рули;
4 - двигательная установка;
5 - основной заряд тандемной боевой части;
6 - крылья ;
7 - система управления;

 

[Antoshka88]

Ну тогда либо Лента, либо Ашкенази перемудрили :OK-)

 

[Жук]

А, может, ракета сработала штатно, но не было сквозного пробития брони или пробитие не привело к серьёзным повреждениям? :think:

 

[Artemus]

А, может, ракета сработала штатно, но не было сквозного пробития брони или пробитие не привело к серьёзным повреждениям?

Сказано:

она пробила броню, но не взорвалась.

 

[Связист]

anderman писал(а): Блин! Недавно же Оружие будущего пересматривал... Есть там такая зараза...

RBS 56 BILL ATGM

Магния в танк наложили что ли?

 

[Жук]

А, может, ракета сработала штатно, но не было сквозного пробития брони или пробитие не привело к серьёзным повреждениям?

Сказано:

она пробила броню, но не взорвалась.

Не "сказано", а "написано". Может, в оригинале было что-то вроде "пробитие брони не привело к взрыву", а, может, вообще, ни про какие взрывы речи не было.

 

[inf1kek]

Пробила броню, но БК не сдетонировал, все живы и счастливы.

 

[Artemus]

Пробила броню, но БК не сдетонировал, все живы и счастливы.

То что БК не сдетонировал, не гарантирует всеобщего здоровья и благоденствия.

Не "сказано", а "написано".

Ну дык, то что это ситуация и категории "испорченного телефона", вполне очевидно.
Собственно его слова:

On December 6, a Kornet anti-tank missile fired for the first time in Gaza hit an IDF tank and penetrated its outer shell. Luckily, the missile did not explode inside the tank.

Похоже ракета сработала нормально. Просто не попали куда надо.

 

[Жук]

Собственно его слова:

On December 6, a Kornet anti-tank missile fired for the first time in Gaza hit an IDF tank and penetrated its outer shell. Luckily, the missile did not explode inside the tank.

Ну, если это его слова, то это можно в тему "Военноламеры жгут" помещать. Ежели только речь не идёт о какой-то секретной разработке. Но тогда возникает вопрос "Как ракета оказалась внутри танка?". :???: Постучала по люку и попросила "Пустите погреться"? :grin:

 

[Artemus]

Но тогда возникает вопрос "Как ракета оказалась внутри танка?"

Она не оказалась. Внутренний объём вообще не пострадал. ИМХО английский перевод с иврита тоже совсем неверен. Думаю генерал просто радовался, что от взрыва не пострадали "внутренности" танка.

 

[noobie]

в данном случае перевод нормальный, это Габи глупость сморозил

пс: ракета, да может взорваться внутри танка, но не в этом случае

 

[Artemus]

ракета, да может взорваться внутри танка

Как она попадёт внутрь?

 

[noobie]

через открытый люк

 

[Artemus]

через открытый люк

Не самый реалистичный вариант!