Пулеметы

[Урий]

Речь шла о технической стороне. Отсутствие запасного ствола - вопрос комплектации и снабжения.

Его сделали с тяжелым и более технологически сложным стволом специально чтобы не комплектовать запасными стволами. Типа: "Он конечно тяжелее, но это компенсируется тем что пулеметчик второй ствол с собой не таскает." Не укладывается он в вес с запасным стволом.

 

[Artemus]

На что меняется? Он разве комплектуется запасным?

Как уже сказали, речь шла о технической стороне вопроса. Что касается, на что менять. То на
ствол от ПКМа или ПКТ, например.

ЕМНИП, у ПКМ оребрение как раз ликвидировали. Из НСД:

О том и речь.

 

[Yurich13]

Его сделали с тяжелым и более технологически сложным стволом специально чтобы не комплектовать запасными стволами. Типа: "Он конечно тяжелее, но это компенсируется тем что пулеметчик второй ствол с собой не таскает." Не укладывается он в вес с запасным стволом.

Именно. И здесь хочется спросить, а будет ли этот "Печенег-СП" комплектоваться запасным стволом? И если нет, то нафига огород городить...

 

[Artemus]

а будет ли этот "Печенег-СП"

Это не СП, это М. Впрочем, у них в данный момент разница, видимо, только в длине ствола.

И если нет, то нафига огород городить...

Например такой ствол дешевле, и обеспечивает лучшую кучность при автоматическом огне.

 

[maksimys]

"Льюис"...

У Льюиса площадь оребрения гораздо больше, плюс кожух. Да и скорострельность меньше. Дисковые магазины не позволяют поддерживать высокий темп стрельбы, поэтому проблема перегрева остро не стояла. В авиации был очень популярен ( с более емкостными дисками и специальным прицелом)

 

[Artemus]

У Льюиса площадь оребрения гораздо больше, плюс кожух. Да и скорострельность меньше. Дисковые магазины не позволяют поддерживать высокий темп стрельбы, поэтому проблема перегрева остро не стояла. В авиации был очень популярен ( с более емкостными дисками и специальным прицелом)

К чему всё это?

 

[maksimys]

К чему всё это?

К тому, что оребрение стволов современных пулеметов, это не тоже самое, что у пулемета Льюиса. Отвод тепла на кожух. Прижилось оно или нет

 

[Yurich13]

Например такой ствол дешевле, и обеспечивает лучшую кучность при автоматическом огне.

Лучшую кучность по сравнению с чем? ПКМ или ПКП? И да, сколько выстрелов потребуется, чтобы ствол перегрелся?

 

[Artemus]

Лучшую кучность по сравнению с чем? ПКМ или ПКП?

Оба. У них же облегченные стволы!

И да, сколько выстрелов потребуется, чтобы ствол перегрелся?

Вот уж не знаю.

К тому, что оребрение стволов современных пулеметов, это не тоже самое, что у пулемета Льюиса. Отвод тепла на кожух.

Каких "современных пулемётов"? Речь шла про "Печенег" и "Льюис". А у них обоих использован принцип принудительной вентиляции, а никакой ни "отвод тепла на кожух"!

 

[Yurich13]

Оба. У них же облегченные стволы

В источниках говорится, что кучность "Печенега" в 1.7 раза выше, чем у ПКМ при стрельбе с сошек, почему и спрашиваю.

 

[Artemus]

В источниках говорится, что кучность "Печенега" в 1.7 раза выше, чем у ПКМ при стрельбе с сошек, почему и спрашиваю.

Но сам ствол тонкий. И как он себя ведет при нагреве, неизвестно. Однако, тот факт, что вариант с таким стволом даже не рассматривается, говорит о многом.

 

[maksimys]

Каких "современных пулемётов"? Речь шла про "Печенег" и "Льюис".[/QUOTE

Протяжка холодного воздуха при малом диаметре кожуха на Печенеге при большей скорострельности и большом количестве патронов в ленте

а никакой ни "отвод тепла на кожух

Вот у Льюиса за счет большей площади кожуха, тепло очень эффективно отводится ( приятный, но очень тяжелый бонус), имхо почему-то, этому придают мало значения. А принцип, ну написали на бумаге...

 

[Yurich13]

Но сам ствол тонкий. И как он себя ведет при нагреве, неизвестно. Однако, тот факт, что вариант с таким стволом даже не рассматривается, говорит о многом.

Ну, не знаю. Про "Печенег СП" писали, что у него ресурс ствола снижен до 15 000 выстрелов, против 25 -30 тыс у "Печенега", вряд ли у "Печенег-М" больше, если учесть, что стволы у них отличаются лишь длиной. Опять же непонятно с перегревом и сменным стволом в комплекте, есть ли выигрыш по массе.

 

[kv0]

говорится, что кучность "Печенега" в 1.7 раза выше, чем у ПКМ при стрельбе с сошек

Кстати 1,7 раза это по площади рассеивания (ага, ведь так попугаи получаются жирнее). Что выливается в улучшение поперечника рассеивания приблизительно в 1,3 раза.

 

[Юзверь]

Его сделали с тяжелым и более технологически сложным стволом специально чтобы не комплектовать запасными стволами. Типа: "Он конечно тяжелее, но это компенсируется тем что пулеметчик второй ствол с собой не таскает." Не укладывается он в вес с запасным стволом.

Это было возможно в ПМВ, но стало невозможно в ВМВ! - MG-34/42 те же!

 

[Урий]

Это было возможно в ПМВ, но стало невозможно в ВМВ! - MG-34/42 те же!

Что "это"?

 

[Юзверь]

Кстати 1,7 раза это по площади рассеивания (ага, ведь так попугаи получаются жирнее). Что выливается в улучшение поперечника рассеивания приблизительно в 1,3 раза.

На станке немецком для MG-34 - специально было на Заводе введено рассеивание!

 

[Юзверь]

Что "это"?

Кто ты?

 

[Artemus]

Что "это"?

Да это древний м...звон, пару лет назад засорял форум тупыми и бессмысленными сообщениями.

 

[Лось]

*Восхитившись* Ох ты ж мать моя женщина, какие юзвери, да без конвоя! Я ж едва не прослезился...