Пули со смещенным центром тяжести

Тема в разделе "Боеприпасы", создана пользователем Евгений, 12 апр 2006.

  1. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Но человеком не является.
     
  2. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    В первом, максимум втором бою ДА! А потом "Дуй в тыщу" и прочее, только в путь. И глазомерное определение дальности по качеству, немногим хуже квантового дальномера.
    "Шипка вумные, как вутки, только вотруби не жрущие" постоянно путают писанину с пИсаниной! Которая у них в голове. Ну, что же "каша в головах" любимое блюдо интеллигенции
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    37.582
    Симпатии:
    16.357
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Людём является! :-D
    Ошибки в прицеливании снижаются, но не устраняются. 5,45 и 5,56 позволяют уменьшить этот фактор.

    К сожалению, чаще всего, каша в головах именно у бывалых военных.
     
  4. Droid

    Droid Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    589
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Астрахань
    Угу. Ни оружейники вроде Федорова или Дворянинова, ни испытатели вроде того же Малимона, ни ГРАУ ни хрена не понимают в оружии... они «Шипка вумные, как вутки, только вотруби не жрущие». И только Meskiukas знает Великую Истину.
    Да, ну? Минимальная средняя ошибка определения дальности глазомерным способом 10%. Для опытного стрелка. Или в армии этому не учили?
     
  5. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Не особенно. Не заметно.
    :-D Это свинский фантом!(с) Митя Карамазов

    Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

    Не "Угу", а "Кря-кря"! :-D Вообще-то это изыски в целом и полезные, но в большинстве своём имеющие цель получить свою личную выгоду! :-( А истину узнают только на войне. В боях. Кто остался жив, тот и прав! :OK-)
    Ну, да! ДО 10% так учили в армии. От 0(ноля) до (десяти)! У всех по разному получается.
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    37.582
    Симпатии:
    16.357
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Стрелковая подготовка в советской армии всегда хромала. Про российскую вообще помолчу.
     
  7. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    В принципе это очень сильно зависело от командиров. Ну, а на войне учились ОЧЕНЬ быстро и качественно. Вообще-то ВСЯ боевая подготовка хромала. Упрощенчество и перестраховки дали о себе понять.
     
  8. Droid

    Droid Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    589
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Астрахань
    Если у всех наших военных такая аргументация... Мне жаль страну.
    Плохо учили. Иначе бы Вы знали, что такое срединная ошибка.
    Срединная ошибка 10% означает, что в половине случаев ошибка будет не более 10%, а в другой половине не менее 10%.
     
  9. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    А страну жалеть не надо! Как и остальное. Надо беречь!
    Весьма не плохо! Вот потому и сам жив. И подчинённых не терял. Кстати вышли недавно ещё солдаты афганский. Одному сержанту 5,45 мм попала в колено, Не в сустав, а пониже только малую берцовую разбила. Через два месяца снова бегал. Вот с пехотным бойцом было интересней. Он случайно выстрелил себе в икру закидывая заряженный автомат на плечо стволом вниз, и большую берцовую пробило. Как раз я у них на гарнизоне был. Проезжал мимо. Свой ИПП пришлось отдать и отвезти в госпиталь. Осколки кости вылезли из раны.
     
  10. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    400м. Один оценил на 500м, другой на 350м. Как это скажется на результатах стрельбы разными патронами?

    - 5,45х39
    - 7,62х39
    - 7,62х54

    Насколько траектории пуль будут выше/ниже линии прицеливания на таких расстояниях?
     
  11. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.852
    Симпатии:
    1.794
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
  12. Droid

    Droid Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    589
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Астрахань
    Это зависит от того на сколько будет выставлен прицел у у второго. 300 или 400 м.
    Превышение/понижение
    1.500 м: АК74 превышение 52 см, АКМ — 95 см, СВД — 50 см. как видно разница между АК74 и СВД незначительна, а для АКМ средняя траектория пройдет выше цели (прицеливание по центру).
    2. 350 м прицел 3: АК74 понижение 43 см, АКМ —77 см, СВД — 44 см
    3. 350 м прицел 4: АК74 превышение 20 см, АКМ — 35 см, СВД — 20 см
    UPD 3. 350 м прицел 4: 0 для всех патронов ибо прицел и дистанция до цели совпадают.

    Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

    Вместо таких задач можно просто глянуть таблицу срединных ошибок подготовки исходных данных.
    [​IMG]
     
  13. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Благодарю. :OK-)
    Значит в первом случае с 5,45 пуля будет идти на метр выше, во втором на 40 см ниже.

    С 7,62х39 уже намного хуже. На 1,6 метра выше и 60 см ниже

    57,62х54Р дает 70см выше и 30см ниже. Получается, 7,62х54 с этой точки зрения лучше всех. :???:
     
  14. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.852
    Симпатии:
    1.794
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    ПКМ рулез!
     
  15. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Эти данные несколько отличаются от ссылки выше? Это связано с маркой патронов?:think:
    Это конечно проще. :OK-)
     
  16. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    В принципе да. Потому-то от РПК-74 и пехота и особенно ВВ отказались на Кавказе. А ПК это "красавчик"! :OK-)
     
  17. Droid

    Droid Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    589
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Астрахань
    Это связано с тем, что в СА как-то не принято стрелять на 350 или 500 м с прицелом 1. :-D А по ссылке именно это и показано. Есть таблица превышений траекторий и по ней можно свободно прикинуть превышение/снижение.
    [​IMG]
     
  18. Droid

    Droid Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    589
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Астрахань
    Кстати вот траектория пуль 5,56 мм М855 и М193, дальний ноль 300 м.
    [​IMG]
    Построены они, как я понимаю по официальным данным. Как легко заметить, на 400 м падение пуль 15 дюймов или 38 см. Для АК74 с прицелом 3 эта цифра 43 см, разница всего 5 см. А на картинке по ссылке на ada.ru разница на 400 м составляет 40 см. Что заставляет меня относится к ней с недоверием. Потому как по прикидкам разница (при стрельбе с прицелом 1) должны быть 26-27 см.
    ПС. Расчет на баллистическом калькуляторе с той же ada.ru дает падение пули 182.5 см на 500 м, при стрельбе с прицелом 1. Расчет по таблицам превышений дает цифру 185 см. А на картинке по ссылке падение 5,45 более 2 метров.
    [​IMG]
     
  19. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    339
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
  20. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.201
    Симпатии:
    23.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Есть там хороший камент.
    Хорошо отражает общее впечатление от статьи.

    Идеи автора нужно сначала проверить: соответствуют ли они действительности, а потом начать думать: стоит ли заморачиваться.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей