ПВО кораблей.

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Bosun, 4 июн 2009.

  1. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    Зенитный ракетный комплекс “Штиль-1″ с зенитной управляемой ракетой 9M317MЭ

    http://www.snariad.ru/navy-pvo/shtili/

    [​IMG]

    [​IMG]

    Из рекламной листовки «ЗРК «Штиль-1» с вертикальным стартом», представленной на выставке Defexpo India 2004 Морским НИИ радиоэлектроники «Альтаир», дальность поражения нового ЗРК составляет 32 км, максимальная высота полета цели - 15 км, а минимальная - 5 м, время реакции - 5..10 секунд. Система может устанавливаться на кораблях водоизмещением от 1500 тонн. В зависимости от количества ПУ на корабле, различаются боезапас, число каналов и скорострельность ЗРК.

    Долгопрудненское научно-производственное предприятие, входящее в концерн ПВО “Алмаз-Антей”, и НПП “Старт” впервые представили на прошедшем в Санкт-Петербурге военно-морском салоне IMDS-2005 модульную пусковую установку 3С90Э.1, предназначенную для запуска ракет 9М317МЭ многоканального зенитного ракетного комплекса “Штиль-1″.

    Разработанная Научно-производственным предприятием “Старт” модульная пусковая установка состоит из 12 транспортно-пусковых контейнеров, собранных в модули. В зависимости от водоизмещения корабля установка может состоять из одного, двух или трех модулей, в состав которых входит 12, 24 или 36 ракет, соответственно.

    Эта модульная установка может устанавливаться на корветах, фрегатах и других кораблях. Она предназначена для защиты от атак противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, а также катеров и кораблей.

    Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

    АУ АК-630
    30-мм АУ АК-630 на базе автомата АО-18 с вращающимся блоком из шести стволов, который, в свою очередь, был создан на основе авиационной пушки. Благодаря этому АУ обладает скорострельностью более 4000 выстр./мин. Для увеличения длины очереди стволы автомата непрерывно охлаждаются снаружи водой.

    Вращение стволов осуществлялось не от внешнего привода, как это принято во всех зарубежных автоматах подобной конструкции, а за счет энергии пороховых газов, отводимых поочерёдно от каждого ствола, что позволило получить компактную и лёгкую АУ — при штатном количестве боезапаса 2000 патронов масса АУ оказалась меньше массы боезапаса. Наведение АК-630 осуществляется только дистанционно от РЛС СУ «Вымпел» или визирной колонки. Расчетное количество поражаемых одной батареей АК-630 ПКР Гарпун в середине 1970-хгт. оценивалось в 0,4-1.0 ед.

    При своих выдающихся характеристиках батарея из двух АК-630 из-за худших возможностей РЛС и размещения её на значительном удалении от оси стрельбы уступала по точности стрельбы одной Вулкан MK.15.

    Масса без боеприпаса: 3,8 т,
    Дистанция стрельбы: до 4 км,
    Максимальная скорострельность: 5 000 выстрелов в минуту
    Скорость цели: 880 метров в секунду.
    Дальность действия: до 4 000 метров по низколетящим целям, противокорабельным ракетам и 5 000 метров для целей с большой отражающей поверхностью
    Боезапас: 16.000 выстрелов

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    :good:
     
  3. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.408
    Симпатии:
    1.778
    Адрес:
    МОСКВА
    [​IMG]
    ЗРАК"Кортик"
    Я тоже к нему руку приложил.

    Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

    http://ship.bsu.by/?id=1000005
     
  4. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    А что мешает разработать вместо Штиля ВПУ с ракетами 9М96? :???:

    При меньшей массе, эти ракеты имеют большую зону поражения...
     
  5. inok

    inok Участник

    Регистрация:
    05.07.08
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ничего..., акромя создания нового проекта корабля или глубочайшей модернизации существующего, т.к. нужно менять всё системы завязанные на ЗРК.
    Например, посмотрите на "Азов" из 1134 "БФ" и сравните с остальными.
    http://www.atrinaflot.narod.ru/2_maincl ... 4bf_02.jpg
    Для сравнения - просто 1134"Б"
    Фотки не чёткие, но что есть...
    http://admiral-umashev.narod.ru/img/sma ... v_back.jpg
    Чуть лучше качеством.
    http://kara-1134b.ucoz.ru/photo/27-0-96
     
  6. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    Тульский <<ДУЭТ>> , все же покомпактней будет. Только, с РЛС скомпоновать, на одном корпусе не помешало бы. Как на Кортике.
     
  7. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По данным Широкорада, вероятность поражения ПКР типа "Гарпун" у АК-630 - 0,2. У "Голкипера" -0,8. Это касательно только качества снарядов, рассеяния и прочих чисто артиллерийских характеристик, как он утверждает. А тут еще и "удаление от оси", т.е. наведение.
    Ну и толку, что у него "возможности выдающиеся"? :-(
    Не, стреляет он, конечно, громко! :grin:
     
  8. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    2
    Г-н Широкорад ошибается. У АК-630 снаряд мощнее. Точность немного хуже, но не в разы. Да и вы забываете, система прошла государственную приемку, т.е. принята не на бумаге, ей реально отстреливали ПКР разных типов, а у нас, они, согласитесь точно не хуже "Гарпуна", даже еще более маневренные и хитрые есть.

    P.S. Есть двухствольный модернизированный вариант. Еще точнее.
     
  9. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    [​IMG]
    АК-630М1-2 "Рой" – модернизированный вариант на основе установки АК-630. Имеет 2 блока стволов 30-мм калибра, двойной боекомплект, повышенную до 10000 выстрелов в минуту скорострельность, увеличенную на 1 т массу. Обладает высокой точностью и кучностью стрельбы, что на дальности до 1000 м обеспечивает высокую вероятность поражения противокорабельных ракет. Может устанавливаться на тех же кораблях, что и установка АК-630.


    Расчетное количество поражаемых одной батареей АК-630 ПКР Гарпун в середине 1970-хгт. оценивалось в 0,4-1.0 ед.
    http://kresta-ii.ucoz.ru/publ/5-1-0-6
     
  10. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Ну не так все запущенно:
    Причем Фаланга намного меньше Гарпуна и по размеру и по ЭПР.
     
  11. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Ураган без особых проблем заменяется на Штиль?

    Так как ракета 9М96Д при меньшей массе и всего лишь на 30см большей длине имеет дальность в несколько раз превышающюю Штиля, следовало бы в будущем предпочитать комлексы на ее основе, а на крейсерах я бы48Н6ДМ ввел. :-D
     
  12. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.408
    Симпатии:
    1.778
    Адрес:
    МОСКВА
    "Штиль"-это экспортное название "Урагана".9М96-это ЕМНИП-ракета от С-300,С-400.Т. е требуется заменить (или разработать заново) всю систему управления ракетой,т.е. создать новый комплекс корабельной ЗРК.
    "Ураган" обладает очень важными качествами-надёжностью и высокой живучестью в боевых условиях.
    http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... agan.shtml
     
  13. inok

    inok Участник

    Регистрация:
    05.07.08
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Космополит, если Вы не поняли, то 1134 "Б" отличается от 1134 "БФ" как раз тем, что кормовой ЗРК "Шторм" был заменён на "Форт" С-300Ф с ракетами 5В55РМ.
    Так вот его (ФОРТ) и ставили на крейсера 1164 и 1144, причём на последних 1144 его подтянули до сухопутного С-300 ПМУ2 с ракетами 48Н6Е2 и называют иногда "РИФ".
    НО - это КРЕЙСЕРА!!! Если бы можно было просто так менять ракеты, то и корветы у нас ходили бы с аналогами С-400. А так - увы, только корабли с большим водоизмещением, т.к. антенные посты совсем не маленькие.

    Много чего интересного можно прочесть о ПВО корабля вот отсюда.
    http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publi ... 164_n3.htm
     
  14. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Т.е. они могут стрелять на дальности в 2 сотни км?
    Что имеется в виду на последних 1144, если всего 1 из них находится в активном состоянии?
    Естественно. Из-за этого я предложил бы только унификацию ракетного вооружения с разными системами обнаружения и наведения.
    На новые фрегаты и корветы варианты 9М96 с дальностю от 40 до 120 км и соответсвенное оборудование. На эсминцы и крейсеры ракеты покрупнее, с большей дальностью и возможностью применения четырех ракет 9М96 в одной ячейке УВП вместо одной 48Н6Е2. Собственно это и было бы аналогом новому американскому развитию использования двух типов ЗУР в УВП на Тикондерогах и Арлей-Берках: СМ-2 с дальностями 167-240 км или вместо каждой СМ-2 - 4 ЕССМ для средних дистанций, преимущественно против ПКР.

    Лично я в Штиле, как основном средстве ПВО эсминцев, большого смысла не вижу, ибо практически все ЛА, которых интересуют Эсминцы, на такую дистанцию заходить не будут, а отсреляют те же древние Екзосеты и отвернут задолго до того, как они войдут в зону ПВО. Тут только на Петю надеятся и самому от ракет отстреливатся. ИМХО.
    Спасибо.
     
  15. inok

    inok Участник

    Регистрация:
    05.07.08
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Это КАК???
    Дальняя ПВО, для этого эти ракеты вместе с комплексом ЗРК и создавались.
    Увы, так получилось, что остался фактически один...
    И фрегаты превращаются..., превращаются... в КРЕЙСЕРА!
    Если поставить антенный пост ФОРТа на фрегат, то тот или утонет (если полноценный) или будет нести только один ЗРК ФОРТ и всё. Получится эдакий фрегат ПВО. Вы хотите чтобы пришли опять к разделению по функциям (ПВО,ПЛО и т.д. и т.п.)???
    Да, это так и есть.

    http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490550 ... 55056.html
     
  16. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    ЗРК С-300Форт, На ,,Петр Великий,,
    [​IMG]
    [​IMG]

    Видны ПУ ,,Кинжал,, на Петре В.
    [​IMG]
     
  17. Novice

    Novice Новый участник

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Севастополь
    Кетайцы думают иначе. В корабль водоизмещением 7000 тонн нормально поместились Риф-М о 48-ми ракетах (6х8), 2х4 ПКР, АУ 1х100 мм, 2х30 мм, 2х3 ТА.
    Как видим, приличный ЗРК вполне вписался в относительно небольшой корабль не в ущерб универсальности.
    Наш "Горшков" при сходном водоизмещении какое имеет вооружение? Особенно в плане ПВО?
    [​IMG]
     
  18. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они ростом маленькие.... :grin:
     
  19. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.408
    Симпатии:
    1.778
    Адрес:
    МОСКВА
    Он и на "Азов" неплохо вписался(водоизмещение правда на 1,5 тыс.т побольше,зато ЗРК-4штуки).Да и остального не мало.
     
  20. inok

    inok Участник

    Регистрация:
    05.07.08
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый Novice, это по сути эсминец ПВО проекта 051С (Шеньян, Шицзячжуан), т.к. ударные возможности довольно посредственные, а ПЛО - никакие (даже РБУ нет). Здаётся мне, что ракеты размещённые в ангарной надстройке никак не могут способствовать размещению вертолёта (еще один минус). Мне больше нравится 052С - они получше будут.
    А небольшой корабль в 7000 тонн - это прикольно! [шучу, шучу]
    Наш фрегат пр. 22350 имеет водоизмещение порядка 4500 тонн и если на нем будет ФОРТ - это будет фурор.
    http://www.paralay.com/22350.html
    Хотя..., думаю врядли, потому что у нас сейчас делают корабли сбалансированные и такому ЗРК может просто банально нехватить места. Да и незачем, всётаки задачи у фрегата несколько другие, чем дальнее ПВО ордера. Для него "Штиль-1" с ВПУ - самое то. А там - поживём увидим.
    Столько тумана вокруг этого проекта...
    А вот если будет эсминец пр. 21956, то ему ФОРТ придётся ко двору!

    Добавлено спустя 4 минуты:

    Если полистать Джейны прошлого века, то там его классифицировали как крейсер ПВО, что более соответствует истине.
     
Загрузка...
Похожие темы - ПВО кораблей
  1. Comrade
    Ответов:
    62
    Просмотров:
    6.836
  2. Haker
    Ответов:
    1.658
    Просмотров:
    189.817
  3. Стас
    Ответов:
    312
    Просмотров:
    28.100
  4. Werrov
    Ответов:
    38
    Просмотров:
    8.279

Поделиться этой страницей