Ракета NLOS-LS уничтожила Т-72 из закрытой позиции.

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
Нет.

самонаводящаяся - выбирает цель сама
выстрелил и забыл - выбирает цель оператор

как то так
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Gres написал(а):
выстрелил и забыл - выбирает цель оператор
Это когда ракета не требуют корректировки траектории после выстрела со стороны оператора,как на пример Джевелин.
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
Я всего лишь вам объяснил разницу между ПТУР "самонаводящейся" и ПТУР, действующей по принципу "выстрелил и забыл".

А теперь еще раз повторяю, для тех кто в танке на закрытой позиции, - нам нужны не "самонаводящиеся", а "выстрелил и забыл".
Американцы себе пусть что угодно лепят.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.482
Адрес
г. Пермь
Gres написал(а):
Нет.

самонаводящаяся - выбирает цель сама
выстрелил и забыл - выбирает цель оператор

как то так
Улыбнуло. :-D
Это что же получается? Самонаводящийся ПТУР сам выбирает себе цель и сам решает, когда стартовать к ней? Нет уж. Его оператор на цель наводит. А вот дальше начинаются различия. Если ПТУР корректирует свой полёт сам -- он самонаводящийся или "выстрелил и забыл". А остальные оператор ведёт до цели.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
anderman написал(а):
Меня тоже,но зато какои напор. :-D
Тоесть если выстрелил и забыл, то он и есть самонаводящиися,ибо корректирует себя сам,без участия оператора. :OK-)
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
anderman написал(а):
Gres написал(а):
Нет.

самонаводящаяся - выбирает цель сама
выстрелил и забыл - выбирает цель оператор

как то так
Улыбнуло. :-D
Это что же получается? Самонаводящийся ПТУР сам выбирает себе цель и сам решает, когда стартовать к ней? Нет уж. Его оператор на цель наводит. А вот дальше начинаются различия. Если ПТУР корректирует свой полёт сам -- он самонаводящийся или "выстрелил и забыл". А остальные оператор ведёт до цели.
Нет.
Самонаводящийся ПТУР сам выбирает себе цель в том районе, куда его "послали".
А ПТУР "выстрелил и забыл" такой самостоятельностью не обладает. Она летит в ту цель, которую ей указали и никакую самостоятельность и инициативу не проявляет.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Короче вы поняли, о чем Я. :-D
Шибко самостоятельные ракеты нам не нужны.
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
Почти =) то,что максимольно похоже к цели. но нет полной уверенности что он именно эту цель возьмет.

Как бы не получилось как с тем "абрамсом", который "мейвериком"...
Фрэндли фаер, понимаешь.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.482
Адрес
г. Пермь
Gres написал(а):
Нет.
Самонаводящийся ПТУР сам выбирает себе цель в том районе, куда его "послали".
А ПТУР что, посылают в некий район в надежде, что он в кого-то попадёт? Да вы шутник изрядный! :-D
Так не бывает. Сначала цель обнаруживают, затем на неё наводят ПТУР и только потом его отстреливают.
Учите мат. часть.
 

Саксонец

Активный участник
Сообщения
594
Адрес
exUSSR
Gres написал(а):
Нет.
Самонаводящийся ПТУР сам выбирает себе цель в том районе, куда его "послали".
А ПТУР "выстрелил и забыл" такой самостоятельностью не обладает. Она летит в ту цель, которую ей указали и никакую самостоятельность и инициативу не проявляет.
Это тогда уже не ПТУР (не противотанковая управляемая ракета) раз им ни кто не управляет, а нечто другое... основная проблема в этом. Вы наверное все же о самоприцеливающихся боевых системах аля «Мотив-3М», кои являются, как вариант, составной частью кассетного боеприпаса. Так как такой вид боеприпаса, более специфичен для оружия применяющегося по площадям...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.482
Адрес
г. Пермь
Gres написал(а):
Нет.
Самонаводящийся ПТУР сам выбирает себе цель в том районе, куда его "послали".
Ссылочкой на это чудо не поделитесь? И чтоб было написано:
"...основным методом использования ПТРК XYZ-001 является запуск ракет в район предполагаемого нахождения бронетехники противника. В крайнем случае допускается прицельная стрельба..."
 

Netstalker

Активный участник
Сообщения
414
Адрес
Kazakstan
gres Выстрелил и забыл это литературное название самонаводящихся ракет .Есть ракеты после выстрела которых нужно держать метку или прицел на цели для доводки ракеты .А если самоноводящиеся-навел на цель,выстрелил по ней и "забыл".
Так что самостоятельный поиск цели в районе это не то же что выстрелил и забыл.
Главный плюс я бы выделил-возможность поражать цели с активной защитой .
Интересно-можно ли эта ракеты поражать цели за препятствиями или холмами если будет подсветка цели лазером ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
Netstalker
Netstalker написал(а):
Главный плюс я бы выделил-возможность поражать цели с активной защитой .
получается что эта дорогущая ракета почти достигла некоторых показателей рпг-7????(с тандэмным боеприпасом) :grin:
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
Daywalker
вы правы!!!!!!! РПГ-7 гораздо мобильнее!!!!!!!!
 

Netstalker

Активный участник
Сообщения
414
Адрес
Kazakstan
Активная защита-типа арены .Когда подлетающий снаряд растреливаеться .
Это не одно и то же что пассивная динамическая.
Так вот он может поражать танк сверху,где его не может поразить боеприпас активной защиты.
А так да рпг дешевле и легче.
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
тогда надо в этом хвалебном прайс-листе писать - преодолевает активную защиту типа Арена.... потому как существуют разработки направленные на активную защиту именно верхней полусферы..
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Хмм... Я похоже отстал от жизни... Разве Арена не прикрывает верхнюю полусферу?
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Дело не в арене, в том что кто-то пытается сравнивать РПГ с ПТУРом.
 
Сверху