Расчёт противорельсовой шашки

Тема в разделе "Холодное оружие", создана пользователем Ярослав С., 29 июн 2012.

  1. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Пока мы тут гутарим - в КНААПО шашку активно юзают...
    Во сколько рельсов насекли...
    [​IMG]
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.049
    Симпатии:
    22.269
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Пропитка рельсами? Для большей прочности? :think:
     
  3. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Так я и говорю о том, что бы сочетать слои с высокой твёрдостью и с высокой упругостью. В принципе, можно использовать боразон - он лучше держит ударные нагрузки, лучше переносит нагрев (если он понадобится) и с железом практически не реагирует.
     
  4. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.136
    Симпатии:
    19.441
    Адрес:
    Москва
    Джентльмены, я вас категорически уверяю: совершить рукой с шашкой удар, при котором алмазы в металлической связке раскрошатся, у вас не получится при всем желании!
     
  5. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.715
    Симпатии:
    21.370
    Адрес:
    Липецк
    Дык автором оговорено - кавалерист может быть в экзоскелете. И лошадь, очевидно, тоже... :-D
     
  6. guest

    guest Участник

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    РФ
    :think: А я, вот, думаю...
    А, если "просто" посадить экзоскелет кавалериста на экзоскелет лошади ( ну, с какой-то системой управления, разумеется ), полученный "юнит" будет боеспособен ?
    (Ну, пугать врага, по крайней мере, сможет ? )
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.136
    Симпатии:
    19.441
    Адрес:
    Москва
    Другой экзоскелет на другом экзоскелете лошади? Не факт!
     
  8. Bone$

    Bone$ Участник

    Регистрация:
    07.08.10
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Урал
    Служба:
    нет
    [​IMG]
    я думаю эти "джигиты" справятся с задачей, но вряд ли они расскажут как ковались мечи... :grin:
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.049
    Симпатии:
    22.269
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ногой? :think:
     
  10. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.136
    Симпатии:
    19.441
    Адрес:
    Москва
    Ногой тоже.
     
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.049
    Симпатии:
    22.269
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Как всё сложно... :-( Да и держать ногой шашку не совсем удобно...
     
  12. guest

    guest Участник

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    РФ
    А это, уже в "соседней" ветке обсудить можно... http://www.rusarmy.com/forum/topic10558.html
    (Нууу, как сделать так, чтоб бойцу было "удобно"...)
     
  13. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    1. А что тут доказывать ? Рельс Вы не перерубите даже тяжёлым двуручным мечём , сделанным из булата. И дело не в том, что он сломается( скорей всего нет), а в том, что кинетической энергии не хватит что бы преодолеть сопротивление стали рельса на срез и сжатие.
    2. Черт его знает. Но, сопромат вам явно не помешает :
    http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D ... 0%B0%D1%82
     
  14. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Пхе, эти "джигиты" без поддержки героем уровня Аббадона Сливающего или Гурона Пьяницы сливают перед пафосом обычной имперской Гвардии, а при пафосе, излучаемом к примеру Сороритас, они даже подскакать к ним немогут чтобы неполучить штраф к атаке (могут и развеяться).
    А я ведь даже незаикаюсь про Космодесат или страшно подумать - Серых Рыцарей.

    Кстати, а вот силовые когти или фазовый клинок К,Тан - как раз на 1000% то что надо.
     
  15. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Ну так ежели использовать не обычный, а "вольфрамовый булат", то толщина лезвия будет намного меньше, опять же - можно (и нужно) подобрать другие условия.
    Начал искать по технологии резки, глянул вот здесь
    http://ibzh.narod.ru/procat/rezka.htm
    , и был немного огорчён
     
  16. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.049
    Симпатии:
    22.269
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ярослав С., в таких делах важнее скорость движения инструмента, а не его структура или механическая прочность.
     
  17. Bone$

    Bone$ Участник

    Регистрация:
    07.08.10
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Урал
    Служба:
    нет
    плотность, таки влияет, если конечно скорость соответствующая...
    Кстати, можно сделать "кумулятивную" шашку по типу этих режущих зарядов:
    [​IMG]
    только она одноразовая будет =D
     
  18. Прохожий UA

    Прохожий UA Новый участник

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Не знаю, каким будет точное аналитическое выражение, но если взять тонкий широкий клинок из тяжёлого высоковольфрамистого твёрдого, но не хрупкого сплава, то наверняка можно перерубить лёгкий стальной рельс при достаточной скорости клинка, а клинок уцелеет, если соотношение размеров клинка и рельса окажется достаточным для этого. Играет роль и соотношение плотностей клинка и рельса, и энергия разрыва связей в плоскости реза, и трение свежих поверхностей. Поэтому и существуют лёгкие бронебойные алюмо-магниевые ("электронные") пули с тонким острым вольфрамовым сердечником.
    Интересно, а оцинкованным или "молибденированным" клинком рубить было бы легче? Всё-таки "смазка", хоть и металлическая, и легко "стирающаяся" с клинка сталью.
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.999
    Симпатии:
    15.493
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Правда существуют? :???:
     
  20. Прохожий UA

    Прохожий UA Новый участник

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Я не пользуюсь, но говорят же, а дыма без огня не бывает :) Это стрелковый аналог подкалиберных снарядов времён ВОВ.

    Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

    Так в Ижевске Вам ближе спросить :)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей