Религия и этический аспект её деятельности.

[Supremum]

Всем, всем, всем экскрементам это противоречит...

А я говорил (с), плохая тема, в любом случае для кого то баном закончится.

 

[SkyLab]

А обратно перейти в материальную материю они могут? Имхо, нет....

Рождение электрон-позитронных пар гамма-квантами (в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона) впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри в 1933, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике.
Вики

 

[SkyLab]

Ну а что насчёт результатов прямых наблюдений излучения вещества, падающего в чёрную дыру?

А чем это излучение будет отличаться от излучения вещества падающего не в черную дыру, а в массивный объект типа MECO?

Далекий квазар поставил под сомнение существование черных дыр

Рудольф Шилд из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра в Кембридже, штат Массачусетс, возглавлял исследовательскую группу, занимавшуюся изучением квазара, расположенного в 9 млрд. световых лет от Земли. Квазар - это очень яркий компактный объект, излучение которого, как обычно считается, генерируется гигантской черной дырой, поглощающей окружающую материю. Редкое космологическое совпадение позволило Шилду и его коллегам исследовать структуру квазара более детально, чем это обычно возможно. Обнаруженные ими данные позволяют предположить, что центральным объектом этой структуры является вовсе не черная дыра. "Структура квазара совсем не такая, как нам казалось в теории", - сказал Шилд.

Черная дыра, как ее обычно понимают, представляет собой объект с таким мощным гравитационным полем, что даже скорости света недостаточно, чтобы его покинуть. Все, что попадает на определенное расстояние от центра черной дыры, которое принято называть горизонтом событий, попадает в ловушку. Общепризнанная характеристика черной дыры заключается в том, что она не может поддерживать собственное магнитное поле. Однако исследование квазара Q0957+561 показывает, что объект, придающий ему излучение, содержит магнитное поле, говорят ученые команды Шилда. По этой причине они пришли к выводу, что этот квазар содержит не черную дыру, а магнитосферный вечно коллапсирующий объект - MECO. Если это действительно так, то это лучшие на сегодняшний момент данные о подобных объектах.


..."Я считаю, что это первое доказательство того, что вся парадигма черных дыр некорректна", - говорит соавтор исследования Дэрри Лейтер из Марвудского астрофизического исследовательского центра в Карротсвилле, штат Вирджиния. Он утверждает, что когда астрономы говорят о том, что наблюдают черные дыры, на самом деле речь идет о MECO.

В соответствии с теорией MECO, объекты в нашей Вселенной никогда не могут в результате коллапса сформировать черные дыры. Когда объект достигает крайне высокой плотности и температуры, субатомные частицы начинают появляться и исчезать в огромном количестве, вырабатывая мощное излучение. Направленное вовне давление от этого излучения сдерживает коллапс, таким образом, объект остается раскаленным сгустком плазмы, а не превращается в черную дыру.
https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0505518.pdf
https://arxiv.org/abs/astro-ph/0505518

Лаура Мерсини-Хоутон (Laura Mersini-Houghton), профессор физики из Северного Калифорнийского университета, доказала математически, что чёрных дыр вообще может не быть в природе. В связи со своими выводами исследовательница не предлагает пересматривать современные представления о пространстве-времени, но считает, что в теориях о происхождении Вселенной учёные что-то упускают.
...
В своей статье исследовательница утверждает, что сингулярность не может сформироваться и, как следствие, горизонта событий также не существует. С документами (1, 2), опровергающими существование чёрных дыр, можно ознакомиться на сайте препринтов ArXiv.org.

Поскольку считается, что наша Вселенная сама произошла от одной сингулярности, то вопрос о верности теории Большого Взрыва также ставится под сомнение в связи с новыми выводами. Мерсини-Хоутон утверждает, что в её расчётах квантовая физика и релятивизм идут рука об руку, как и всегда мечтали учёные, и потому именно её сценарий может оказаться достоверным.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1997524

 

[Ярослав С.]

А чем это излучение будет отличаться от излучения вещества падающего не в черную дыру, а в массивный объект типа MECO?

Отличие не порождающее отличие не есть отличие. Если для внешнего наблюдателя разницы нет, то этот МЕСО вполне можно назвать "Чёрной дырой".

 

[SkyLab]

Если для внешнего наблюдателя разницы нет, то этот МЕСО вполне можно назвать "Чёрной дырой".

Нельзя.
У МЕСО нет горизонта событий, из нее может выходить свет, её коллапсу в дыру противостоит излучение, рождаемое физ. вакуумом

Когда объект достигает крайне высокой плотности и температуры, субатомные частицы начинают появляться и исчезать в огромном количестве, вырабатывая мощное излучение. Направленное вовне давление от этого излучения сдерживает коллапс, таким образом, объект остается раскаленным сгустком плазмы, а не превращается в черную дыру.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1997524

 

[Ярослав С.]

Нельзя.
У МЕСО нет горизонта событий, из нее может выходить свет, её коллапсу в дыру противостоит излучение, рождаемое физ. вакуумом

Можно. Первой моделью чёрной дыры (не вызывавшей, впрочео,собогого интереса) был тупо планетоид с такими плотностью и размерами, при котором скорость убегания была больше скорости света. Ни о какой сингулярности, теории Эйнштейна и всяких там разрывах пространства-времени с кипениями вакуума и речи не было - обычная ньютоновская физика.

 

[Ярослав С.]

К вопросу о религиях.
На дружественном индийском военном форуме встретил типа местного крутяка - потомственного брахмана, из рода самого Парашурамы (доброго Рамы-с-топором). Понтов много - толку ноль.
http://indiandefence.com/threads/ta...ry-remark-on-hindus-mahabharatha.58787/page-2

Всего за шесть страниц форума, через ряд утверждений мы прошли путь от "Корова священное и неприкосновенности животное, особенно в ведийский период" до "Да, ведийские жрецы убивали и ели коров, но они делали это с благой целью (для блага самих коров)".

Кстати, ребятки просили приглашать побольше русских.

 

[SkyLab]

К вопросу о религиях.

"Религия - это искусство растворять себя в целостности и больше ничего, целостность называется Богом" (с).

 

[SkyLab]

Можно. Первой моделью чёрной дыры (не вызывавшей, впрочео,собогого интереса) был тупо планетоид с такими плотностью и размерами, при котором скорость убегания была больше скорости света. Ни о какой сингулярности, теории Эйнштейна и всяких там разрывах пространства-времени с кипениями вакуума и речи не было - обычная ньютоновская физика.

Повторяю, из MECO свет спокойно выходит, это не черная дыра. Из черной дыры свет не может выйти (из Ньютоновской, Эйнштейновской и из любой иной), именно поэтому она и называется чёрной.

 

[Ярослав С.]

Повторяю, из MECO свет спокойно выходит, это не черная дыра.

Обоснуйте, плз. По Вашей ссылке:
"A proposed observable difference between MECOs and black holes is that a MECO can produce its own intrinsic magnetic field. An uncharged black hole cannot produce its own magnetic field, though its accretion disccan.[2]"
Предполагаемое наблюдаемое отличие между МЕСО и чёрными дырами состоит в том, что МЕСО могут производить собственное внутреннее магнитное поле. Незаряженная чёрная дыра не может производить магнитное поле, в то время как её аккреционный диск - может."

Из черной дыры свет не может выйти (из Ньютоновской, Эйнштейновской и из любой иной), именно поэтому она и называется чёрной.

Если скорость убегания (вторая космическая) от объекта больше скорости света, то свет от него улететь не может. И тут без разницы, что там внутри - МЕКО, "червоточина", или инопланетный гравитационный генератор.

 

[студент]

ДК, кинотеатры и офисы: что еще может потребовать церковь в рамках реституции

https://lenta.ru/articles/2017/03/26/to_do_list/

 

[SkyLab]

Если скорость убегания (вторая космическая) от объекта больше скорости света, то свет от него улететь не может. И тут без разницы, что там внутри - МЕКО, "червоточина", или инопланетный гравитационный генератор.

Вот у МЕКО она меньше скорости света и он убегает из нее, чего тут непонятного?
Собственно, когда говорят, что у МЕКО нет горизонта события - это и означает, что вторая космическая меньше скорости света.
Сколько бы Вы не добавляли массы к МЕКО, она никогда не станет черной дырой, излучение рождаемое физическим вакуумом препятствует сжатию и горизонта событий никогда не возникает.

Горизонт событий сферически-симметричной чёрной дыры называется сферой Шварцшильда и имеет характерный размер, называемый гравитационным радиусом.

Находясь под горизонтом событий, любое тело будет двигаться только внутри чёрной дыры и не сможет вернуться обратно во внешнее пространство. C точки зрения наблюдателя, свободно падающего в чёрную дыру, свет может свободно распространяться как по направлению к чёрной дыре, так и от неё. Однако после пересечения горизонта событий даже свет, распространяющийся от наблюдателя наружу, никогда не сможет выйти за пределы горизонта. Предмет, попавший внутрь горизонта событий, в конце концов, вероятно, попадает в сингулярность, а перед этим разрывается вследствие высокого градиента силы притяжения чёрной дыры (приливных сил).

 

[buterbrod2]

ДК, кинотеатры и офисы: что еще может потребовать церковь в рамках реституции

А вот налоги ввести.... Как в том Вашем замечательном постике про пятидесятые года....

 

[студент]

А вот налоги ввести.... Как в том Вашем замечательном постике про пятидесятые года....

Пока что ситуация обратная: всеми правдами и неправдами выбивают для себя преференции.

 

[SkyLab]

 

[Breeze]

Повторяю, из MECO свет спокойно выходит, это не черная дыра. Из черной дыры свет не может выйти (из Ньютоновской, Эйнштейновской и из любой иной), именно поэтому она и называется чёрной.

- В центре нашей галактики что находится, подскажите? Что-то тёмное-темное, очень компактное и разгняющее вращающиеся вокруг него звёзды до совершенно невероятных скоростей в пери(гелии? блэк холии?)...

 

[SkyLab]

В центре нашей галактики что находится, подскажите? Что-то тёмное-темное, очень компактное и разгняющее вращающиеся вокруг него звёзды до совершенно невероятных скоростей в пери(гелии? блэк холии?).

Черных дыр не существует, чёрная дыра - это фантазия ума (сон разума).

Сейчас есть несколько подходов, предлагающих альтернативу черным дырам от упоминавшихся тут MECO и квантовых звезд до модификации метрики Оппенгеймера-Снайдера, полностью в соответствии с Общей Теории Относительности, которая может быть проделана так, что все радиальные световые лучи, возникающие внутри, выходят наружу.

Ясно, что ОС (Оппенгеймер-Снайдер) должны быть в плену этой интуиции, в противном случае они бы наверняка обнаружили альтернативу (11). Но последняя приводит нас к выводу, что существует сильная концентрация пыли вблизи поверхности, так что, какая сила толкает её туда? Так как нет силы, кроме силы тяжести, должно быть она и толкает её туда; и при достаточно высокой плотности гравитации становится отталкивающей.
ГРАВИТАЦИОННЫ КОЛЛАПС БЕЗ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ.pdf

 

[SkyLab]

 

[Урий]

Черных дыр не существует, чёрная дыра - это фантазия ума (сон разума).

Конечно не существует! А раз не видно объекта что в реальнсти заставляет свет отклоняться, значит это делает Боженька. Лично.

 

[SkyLab]

свет отклоняться, значит это делает Боженька

Для отклонения света не нужны дыры.
Все три вышеперечисленных объекта с этим отлично справляются и не имеют парадоксов, характерных для дыр.