Закрыто Религия

[БСВ]

Что были "кураторы". Что они кого-то что-то заставляли. Что история действительно была переписана. Ну, и далее по пунктам. Пока что мы имеем мифы против мифов.

Нет, нет, это само собой разумеющееся. "По пунктам" он прав на все сто. В конце концов даже самый профессиональный переводчик будет транслировать то, что он считает нужным. Интересны нюансы. Вообще...вообще, очень интересно осталось ли что то неизменное, что то составляющее первооснову мифа? Кодзики туфта полнейшая? Чилам Балам выдумка испанцев? Библия? Европейцы постарались? Неужели первооснова так засыпана пеплом мнений, что докопаться до неё нет никакой возможности?
Или быть может все не засыпано? И чьи то уши пренепременно должны торчать?
PS Просто спросил

 

[Ярослав С.]

Какие могут быть предположения господа?

Если СкайЛаб разрешит обсуждать его личность, то я предположу, что он кришнаит. Для них как раз характерен подобный методический подход к миссионерской деятельности. Вначале, что все религии одинаково полезны, а затем начинают рассуждать о том, что христиане и водку пьют, и мясо едят, и молятся неправильно, и что нет ничего лучшего для молитвенного сосредоточения, чем песенка про харю Кришны.
А дальше - "На горе стоит ашрам, из него торчит лингам, молоко с топлёным маслом так и льются по ногам..." Угадал, СкайЛаб?

 

[Ярослав С.]

Это совершенно не так. Рациональное познание было и в древней Греции и потом Риме, на некоторое время мракобесие христианства взяло верх, но когда его зачистили, то рациональное познание опять вышло на передний план.

А кто сказал, что Персей, Амфитрион, Геракл, Нума и многие другие добродетельные язычники не были предтечами Христа в том смысле, что они готовили почву к Его приходу, так же, как современная нам западная мразь готовит почву к приходу антихриста?

 

[Antropolog]

Если СкайЛаб разрешит обсуждать его личность, то я предположу, что он кришнаит. Для них как раз характерен подобный методический подход к миссионерской деятельности. Вначале, что все религии одинаково полезны, а затем начинают рассуждать о том, что христиане и водку пьют, и мясо едят, и молятся неправильно, и что нет ничего лучшего для молитвенного сосредоточения, чем песенка про харю Кришны.
А дальше - "На горе стоит ашрам, из него торчит лингам, молоко с топлёным маслом так и льются по ногам..." Угадал, СкайЛаб?

Посты Скайлаба(посты обсуждать можно) в начале содержат отрицания всех авраимических религий на основе рациональных, псевдонаучных подходов и бездоказательные утверждения об инопланетянах, потом пошло отрицание любых религиозных формализаций и призыв к бездУмному постижению Бога при полном отсутствии рациональных обоснований своих утверждений и кастрировании любых религиозных текстов и научных подходов -- классическая демагогия -- каша из взаимоисключающих методов и утверждений при разительных провалах в образовании -- я не встречал даже гуманитариев с советским и российским образованием, которые не понимали бы, что есть эквивалентность хотя бы на бытовом уровне, и чем она отличается от антагонистичности. (Долларовый эквивалент рубля всем оскомину набил)

 

[Antropolog]

Если СкайЛаб разрешит обсуждать его личность, то я предположу, что он кришнаит. Для них как раз характерен подобный методический подход к миссионерской деятельности. Вначале, что все религии одинаково полезны, а затем начинают рассуждать о том, что христиане и водку пьют, и мясо едят, и молятся неправильно, и что нет ничего лучшего для молитвенного сосредоточения, чем песенка про харю Кришны.
А дальше - "На горе стоит ашрам, из него торчит лингам, молоко с топлёным маслом так и льются по ногам..." Угадал, СкайЛаб?

Ну, и самое главное -- последоватльные нападки на православие -- даже терминология используется соответствующая -- "поповские сказки" и т.п. -- ни сказки муллы, ни сказки раввина, ни сказки ламоистов ...
ПесТня про белое и черное крыло православия и противопоставление исихазма смыслу православия просто шедевр буйной фантазии.
Слышал я уже бредни про "настоящее" родовое православие --
обычное воровство названия --
как пример:русские это не те русские, что русские, а те что украинцы,
но тут экое прелестное новшество --
перепето наличие белого и черного духовенства.
И как вишенка в торте -- брехня про причастие, вытащенное из старой антирелигиозной пропаганды.

 

[SkyLab]

А кто сказал, что Персей, Амфитрион, Геракл, Нума и многие другие добродетельные язычники не были предтечами Христа в том смысле, что они готовили почву к Его приходу

Речь совершенно о другом, то что стало наукой, рациональным познанием зародилось в Греции, потом перекочевало в Рим, потом в Европу, когда христианскому мракобесию поприжали хвост.
Христианство - это просто аналог индуизма, в нем не могло возникнуть ничего научного и не возникло, а то что отдельные монахи были учеными, так это просто следствия всеохватвающей власти христианства в средние века.
Почитайте "Возрождение" в "педии" и увидите, что не благодаря, а вопреки христианству оно наступило.

 

[SkyLab]

Если СкайЛаб разрешит обсуждать его личность, то я предположу, что он кришнаит. Для них как раз характерен подобный методический подход к миссионерской деятельности. Вначале, что все религии одинаково полезны, а затем начинают рассуждать о том, что христиане и водку пьют, и мясо едят, и молятся неправильно, и что нет ничего лучшего для молитвенного сосредоточения, чем песенка про харю Кришны.

Кришна, судя по его описанию, был типичный "Серый" (раса пришельцев), о чем не двусмысленно говорит описание его внешности, а именно, серая кожа, руки до колен, крупные черные глаза
"Кришна – лотосоокий, цветом тела подобный грозовой туче, с прекрасными руками, простирающимися до превосходных колен." (с)

Вероятно, вот так выглядел, судя по текстам Гиты

 

[SkyLab]

Угадал, СкайЛаб?

Нет, не угадал. Я не исповедую религий. Но если хотите, чтобы я назвал лучшую, на мой взгляд, то это буддизм и православие, но полезно знать все религии, хотя бы на уровне азов.

 

[Tigr]

Заче

Кришна, судя по его описанию, был типичный "Серый" (раса пришельцев), о чем не двусмысленно говорит описание его внешности, а именно, серая кожа, руки до колен, крупные черные глаза
"Кришна – лотосоокий, цветом тела подобный грозовой туче, с прекрасными руками, простирающимися до превосходных колен." (с)

Вероятно, вот так выглядел, судя по текстам Гиты

Зачетно. А ящериков у вас нет?

 

[Antropolog]

"Кришна – лотосоокий, цветом тела подобный грозовой туче, с прекрасными руками, простирающимися до превосходных колен." (с)

Вероятно, вот так выглядел, судя по текстам Гиты

Христианство - это просто аналог индуизма, в нем не могло возникнуть ничего научного.

Как легко и переменчиво сознание человека в определенных состояниях -- индуизм еще не упоминался в такой связи с христианством.
Впрочем, "эквивалентность" тоже ранее ваших постов не приравнивалась к антагонистичности.
Ничего удивительного, что вы не понимаете смысл слова аналог.
Серые они такие серые, а гита она такая гита.
Вам уже ничего не надо доказывать.
Пишите, пишите... и про науку тоже.
Уже накопился приличный "анамнез"...
Имя им легион, но вначале ИМХО к доктору

 

[SkyLab]

Как легко и переменчиво сознание человека в определенных состояниях -- индуизм еще не упоминался в такой связи с христианством.

Вы не следите за контекстом, это в ответ на

Гы. Индуисты пялились в свой пупок и медитировали (имхо, со времён Вьясы-Расчленителя у них приличных аналитиков не было), а христиане, основываясь на идее единого Бога, установившего единые законы, и зачистив информационное пространство от всякого хлама, таки довели до ума методику рационального познания мира и нагнули индусов.

 

[Antropolog]

Вы не следите за контекстом, это в ответ на

Да,да, конечно, все в мире так связано и это тоже, мы все понимаем...все вытекает одно из другого.
Доктор велел записывать особенно внимательно в тех случаях, когда Вы будете говорить о сложной взаимосвязи цены гвоздей и полета крокодилов.

 

[SkyLab]

Да,да, конечно, все в мире так связано и это тоже, мы все понимаем...все вытекает одно из другого.
Доктор велел записывать

Не, я из вашего "колодца" пить не буду...

Притча о безумии

"Могущественный колдун, желая уничтожить королевство, вылил в источник, из которого пили все жители, отвар волшебного зелья. Стоило кому-нибудь глотнуть этой воды - и он сходил сума.

Наутро все жители напились этой воды, и все до одного сошли с ума, кроме короля, у которого был свой личный колодец для него и для его семьи, и находился этот колодец там, куда колдун добраться не мог. Встревоженный король попытался призвать к порядку подданных, издав ряд указов о мерах безопасности и здравоохранения, но полицейские и инспектора успели выпить отравленную воду и сочли королевские решения абсурдом, а потому решили ни за что их не выполнять.

Когда в стране узнали о королевских указах, то все решили, что их властитель сошел с ума и теперь отдает бессмысленные приказы. С криками они пришли к замку и стали требовать, чтобы король отрекся от престола.

В отчаянии король уже собирался сложить с себя корону, когда его остановила королева, которая сказала:"Давай пойдем к тому источнику и тоже выпьем из него. Тогда мы станем такими же, как они".

Так они и сделали. Король и королева выпили воды из источника безумия и тут же понесли околесицу. В тот же час их подданные отказались от своих требований: если теперь король проявляет такую мудрость, то почему бы не позволить ему и дальше править страной? В стране воцарилось спокойствие, несмотря на то, что ее жители вели себя совсем не так, как их соседи. И король смог править до конца своих дней."

(Фрагмент из книги Пауло Коэльо "Вероника решает умереть")

 

[Antropolog]

Не, я из вашего "колодца" пить не буду...

Притча о безумии

"Могущественный колдун, желая уничтожить королевство, вылил в источник, из которого пили все жители, отвар волшебного зелья. Стоило кому-нибудь глотнуть этой воды - и он сходил сума.

Наутро все жители напились этой воды, и все до одного сошли с ума, кроме короля, у которого был свой личный колодец для него и для его семьи, и находился этот колодец там, куда колдун добраться не мог. Встревоженный король попытался призвать к порядку подданных, издав ряд указов о мерах безопасности и здравоохранения, но полицейские и инспектора успели выпить отравленную воду и сочли королевские решения абсурдом, а потому решили ни за что их не выполнять.

Когда в стране узнали о королевских указах, то все решили, что их властитель сошел с ума и теперь отдает бессмысленные приказы. С криками они пришли к замку и стали требовать, чтобы король отрекся от престола.

В отчаянии король уже собирался сложить с себя корону, когда его остановила королева, которая сказала:"Давай пойдем к тому источнику и тоже выпьем из него. Тогда мы станем такими же, как они".

Так они и сделали. Король и королева выпили воды из источника безумия и тут же понесли околесицу. В тот же час их подданные отказались от своих требований: если теперь король проявляет такую мудрость, то почему бы не позволить ему и дальше править страной? В стране воцарилось спокойствие, несмотря на то, что ее жители вели себя совсем не так, как их соседи. И король смог править до конца своих дней."

(Фрагмент из книги Пауло Коэльо "Вероника решает умереть")

"Держите вора! Держите вора!" -- громче кричите...
Вам отравить колодец не удастся -- воду пустотой не отравишь, тем более санитары не далеко.
Имя им легион, но вначале ИМХО к доктору

 

[SkyLab]

Сериал Будда

 

[vl690001x]

Мы уже на ты?

Ну если принципиально, будем на вы.

Это Ваша интерпретация, потому что Вам близки идеи Фрейда и т.п.

Ну тут не совсем Фрейд. Он мало занимался исследованием мифологии.
Это идеи Юнга.
И они выглядят стройно и правдоподобно, в них нет нелепых допущений, как у вас - берем отрывки фактов, притягиваем их за уши к басням из журнала "Джентри", написанным укуренными авторами для скучающих дачников едущих в поезде, а все остальное тупо игнорируем.

Есть и более ясные описания забора на борт НЛО - Илия, его забрали на корабль и тут Фрейда трудно притянуть для интерпретации

Процитируйте.

 

[SkyLab]

Процитируйте.

Вот НЛО появляется и на него забирают Илию

Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо. Елисей же смотрел и воскликнул: отец мой, отец мой, колесница Израиля и конница его! И не видел его более
http://www.russianbible.net/2Ki-2.html

Для сравнения, современные случаи наблюдения "колесниц", забирающих на небо

Около полуночи она внезапно проснулась с ощущением тревоги, и что-то заставило женщину заглянуть в гостиную. То, что она там увидела, ошеломило ее. Через открытое окно в гостиную проник яркий прямоугольный луч света. Его конец был словно срезан. Внутри луча, растянувшись во весь рост, лежала спящая Эми. Луч вытягивал ее головой вперед через окно наружу. Рядом с ней внутри луча лежали несколько предметов, находившихся прежде на столике у дивана, на котором Эми сидела и смотрела телевизор. Проследив взглядом за «уплывающей» Эми, Петра увидела за окном дискообразный НЛО, висящий неподалеку над самой землей.
http://paranormal-news.ru/news/tverdyj_luch_sveta_vykhodjashhij_iz_nlo/2014-11-02-10011

 

[SkyLab]

Вам отравить колодец не удастся -- воду пустотой не отравишь

Ветхозаветная тина отравляет христианство, но некоторым удается ее отфильтровать и не пить, хотя они формально вроде христиане, это белое крыло, о котором я говорил, они узрели царствие небесное при жизни (а кто не узреет при жизни, не получит и после смерти)

Молитва сердечного безмолвия не перечеркивает, а преображает мир.Она позволяет исихасту взглянуть за пределы этого мира, возводит его к незримому Творцу, чтобы затем, вернувшись, он мог новыми глазами взглянуть на этот мир. Житейская мудрость гласит, что смысл путешествия лишь в том, чтобы вернуться туда, откуда ушел,и заново, как будто впервые увидеть свой дом. Это справедливо по отношению к любому путешествию, в том числе и к "странствию в молитве".
Исихаст лучше любого сенсуалиста или материалиста может оценить достоинство каждой вещи, ибо он все видит в Боге и Бога во всем. Не случайно в паламистских спорах XIV столетия св. Григорий Палама со своими сторонниками-исихастами отстаивал не что иное,как "одухотворенность" материального мира, и прежде всего человеческого тела.
http://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/vnutrennee-tsarstvo/7

 

[Antropolog]

Ветхозаветная тина отравляет христианство, но некоторым удается ее отфильтровать и не пить, хотя они формально вроде христиане, это белое крыло, о котором я говорил, они узрели царствие небесное при жизни (а кто не узреет при жизни, не получит и после смерти)

Какая изящная в своей непротиворечивости фраза. Зачем говорить о любых видах отравления христианства целиком, если вами придуманное фантасмагорическое "белое крыло" только формально вроде, сиречь лживо, христиане -- какая им разница отравленное христианство или чистое, если они его тайные отрицатели, разрушающие изнутри? Подрывник-шпиён печется об увеличении прочности моста. Логика? Какая логика?
В определенных состояниях люди так удачно сплетают фразы.
А какие еще оттенки и цвета у ""христианства"" есть в Вашем мире -- серобуромалиновые, кислосладкие?
Рассказывайте, рассказывайте -- много новых истин Вы принесли в мир.
Исихазм в той же степени антихристианство, в какой работающая турбина абсолютно опровергает термодинамику -- вам можно смешивать и противопоставлять любые понятия в любых пропорциях.
Расслабтесь и просвещайте нас -- вам можно все.
"Держите вора! Держите вора!" -- громче кричите...
Вам отравить колодец не удастся -- воду пустотой не отравишь, тем более санитары не далеко.
Имя им легион, но вначале ИМХО к доктору

 

[Ярослав С.]

Кришна, судя по его описанию, был типичный "Серый" (раса пришельцев), о чем не двусмысленно говорит описание его внешности, а именно, серая кожа, руки до колен, крупные черные глаза
"Кришна – лотосоокий, цветом тела подобный грозовой туче, с прекрасными руками, простирающимися до превосходных колен." (с)

Мдя, как всё запущено... "Кришна" в переводе значит "чёрный", и в текстах прямо говорится, что его тело чёрного цвета.
Кстати, не читайте Гиту, читайте первоисточник - Махабхарату. Она прикольнее. А уж какой бред о пришельцах можно на её основании сочинить - закачаешься!
Ракшасы, они-то точно ксеносы?