Управление бизнесом силой это полностью провальный путь, им нужно управлять через изменение условий прибыльности. А грубую силу бизнес легко отводит и разрушает как кислота
Открою для Вас бАльшой-бАльшой секрет - Бизнес живёт ради прибыли, и ради прибыли его создают. Более того, бизнес создают и развивают люди которые везде видят возможность урвать. Бизнес не создают для бескорыстной помощи всем, более того в таких условиях бизнес загибается как рыба на воздухе.
Жаловаться на жадность бизнеса и бизнесменов, это всё равно что жаловаться на воду, что она сволочь такая тякучая и мокрая.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Кто-то уже забыл про мечту 280-ти миллионов человек "о 40 сортах колбасы"?
Либо социализм с человеческим лицом и пустые полки, либо капитализм и его звериная морда, по другому не бывает.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.946
- Адрес
- Казахстан
Нельзя ли как-то управлять бизнесом? Нынешнее состояние является своеобразной аналогией начала XVIII века- после смерти Петра I осталась, емнип, примерно четверть устроенных им мануфактур и производств. Только те, в ком правящая верхушка имела долю или какой интерес. А другие, стало быть, стране не нужны...
Также нравы буржуинов хорошо описаны в воспоминаниях царского генерала- вооруженца. Чистое шкурничество и цирк - и им все отдать?
Была б у Лукашенки нефть и газ, сей тезис мог бы выглядеть немножко по другому....
самое смешное, что запррты на выступление начнает раскручивать наша пропоганда
Если бы да кабы .... то у этого кровавого диктатора, ущемляющего все возможные демократические ценности цивилизованного мира были бы другие проблемы (гуглить в уютненьком: "крылатая демократия"). Ему бы некогда было направлять бизнес на благо народа.
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.384
- Адрес
- г.Новосибирск
Я полагал доныне, что государство как раз и служит для ограничения всяческих жадностей, урезонивания распоясавшихся, создания хотя бы видимости справедливости и организации безопасной в нём жизни.
Потому ему, государству, в лице его представителей и жалуются. Нет, не так?
Так. Поэтому у нас НЕ чистый рынок. Чистый рынок - это когда человек человеку волк, а бизнес вообще дракон 100 уровня.
Именно по этому у нас есть антимонопольный комитет, многочисленные законы, стандарты и так далее (например Газпром детям). Всячески подло душащие крупный и особенно малый и средний бизнес.
Из моего сарказма выходит один простой вывод: есть тонкая грань между отпустить бизнес на свободу (во все тяжкие) и дать ему расти и шириться, или обложить его нормами, гостами, ТУ, предписаниями, санпинами и снипами, и обложить добровольно-принудительно проводить всякие мероприятия и при этом загнобить его.
Вот Вам кажется что бизнес слишком социально безответственен, а есть тыща тьмов людей которые скажут что государство не должно лезть в бизнес, что оно его душит, и вообще у нас малый бизнес и средний под государственным геноцидом.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
ЧТо то на загнивающем западе не загнобили, не смотря на нормы, госты и пр.
Людям свойственно жаловаться. Бабуин жалуется что бизнес живёт своей жизнью, и вертит на болту общество. А любой либерал вам расскажет как плохо вести бизнес в России и как государство нагибает, и грабит.
Так и живём. А государству приходится тащить всё это вечно ворчящее болото через терни к звёздам (ну или хотя бы пытаться не затонуть
).
Понятно. Сказать нечего, а молчать нельзя.
ЗиЛ -- это отрасль промышленности? 
НОВОСТРОЙКИ В БРАТСКЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПОМОЙКИ ЗА ГОД (8 ФОТО + 1 ВИДЕО)
Новостройки на улице Возрождения в городе Братске. Осенью 2017-го сюда по программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья переселили людей.
Прошёл год.
Новостройки силами "каких-то людей" стало напоминать аварийное жильё: окна в подъездах выбиты, радиаторы отопления из подъездов потырены, двери изломаны, подъезды загажены.
Больше всего жалко нормальных и адекватных людей, которые вынуждены жить рядом с нечистоплотными соседями и страдать от их мерзостного поведения.
Создать демотиватор
Полагаю что под "Вас" имелся в виду кто-то другой, ибо я написал про то же самое в первой части первого предложения.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Да-да, а сейчас он это получает от нас в несколько раз дешевле рынка, это не считается?
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.384
- Адрес
- г.Новосибирск
Вертеть на болту общество и проделывать тот же аттракцион с государством суть разные вещи. Первое вполне дозволительно, второе сложнее.
Чисто технически - бывает ещё феодализм, когда отчуждение результатов труда производилось на основе неэкономических отношений (я обеспечиваю тебе защиту, ты меня кормишь), рабовладельчество, когда часть человеческого населения вообще низводилась до уровня инструмента и коммунизм, при котором хомо сапиенс прожил бОльшую часть своей истории. Плюс всевозможные смеси этого - например, капитализм, смешанный с рабовладением в США или капитализм в смеси с феодализмом в Российской Империи в начале 20 века. Капитализму в мире полтысячи лет, и Вы хотите сказать, что капитализм в Голландии начала 17 века, капитализм в США 19 века и капитализм в современном глобальном мире - это один и тот же капитализм? Если так, то боюсь, Вы несколько заблуждаетесь
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Я про современность, а сейчас описанного Вами даун-шифтинга нет нигде.
А про современность - социализм с "пустыми прилавками" сейчас только в сидящей под санкциями Северной Корее, причём под санкциями такими, которые нам и не снились. Я бы, к слову, посмотрел на то, как бы гипотетическая капиталистическая Северная Корея в таких условиях и со своими весьма скудными аграрными площадями себя чувствовала, но речь не о том. Речь о том, что "социализм с пустыми прилавками" и "капитализм и его звериная морда" - это далеко не единственные ипостаси того и другого, что может существовать. Есть госкапитализм, когда государство фактически берёт на себя роль крупнейшей корпорации и выступает таким же игроком на рынке, как и все остальные. Есть шведский социализм, который сочетает в себе элементы социализма, госкапитализма и даже феодализма. Капитализм в России и капитализм в, к примеру, США - это два разных капитализма. Им обоим, конечно, присущи некие общие, неотделимые черты, но есть куча различий. Более того, "социализм с человеческим лицом" времён позднего СССР - это как бы само по себе наглядный пример сочетания социалистических и капиталистических отношений. И он разумеется радикально отличался от капитализма 90-х, а капитализм 90-х - от капитализма современного. Российский капитализм за тридцать лет по сути проскочил три века развития мирового капитализма, к слову, это легко прослеживается.
ну пустые прилавки в СК из той же оперы, как и разбитая вдребезки экономика РФ. Как то надо обьеснять внутренниму обществу результаты санкционной политики.