Россия и её внутренние проблемы

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
А дикий капитализм без госмонополии элементов социализма иметь не может в принципе.
У нас дикий капитализм сумели скрестить с адовым госмонополизмом, и над всем этим господствует плутократический нарост - и данное многое объясняет в текущем положении дел в социально-экономической сфере Российской Федерации, например нац.лидер сегодня указ подписал:
Президент РФ Владимир Путин продлил действие закона о «заморозке» накопительной части пенсии до 2021 года, соответствующий федеральный закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Стагнация, застой на десятилетия прошедшее и грядущее и никакие цены на нефть из болота такую экономику уже не вытащат. Это уже прямо даже по Россия24 (!!!) говорят.

Вона Российская экономика в 2019 году может показать максимальный рост чуть больше 2%, но для этого ей понадобятся слабый рубль и нефть по $100, считают аналитики Bank of America Merrill Lynch
Для примера темпы роста экономики в XII пятилетку (86-90) были выше...
 
Последнее редактирование:

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
У нас дикий капитализм сумели скрестить с адовым госмонополизмом, и над всем этим господствует плутократический нарост
Знаете, мне тоже не слишком-то нравится многое из того, что у нас сейчас в России творится, но Вы хотя б читайте, чего пишете.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Окей, в приведённом примере речь за 30 годы. 30 годы - это время реактивной индустриализации. Как по-Вашему, была ли альтернатива проведению индустриализации страны в условиях надвигающейся большой войны в Европе?
Да проведение реактивной индустриализации при более правильных ценах на товары народного потребления.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Да проведение реактивной индустриализации при более правильных ценах на товары народного потребления.
Так там проблема была не в ценах, а прежде всего в том, какие производственные мощности имеются под эти товары
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Так там проблема была не в ценах, а прежде всего в том, какие производственные мощности имеются под эти товары
Нет, в США тоже была реактивная индустриализация. Бешенный экономический рост без всякого дефицита. Дефицит возникает из за нарушения баланса спроса и предложения в связи с неверной ценой, а не в связи с размером мощи.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Нет, в США тоже была реактивная индустриализация. Бешенный экономический рост без всякого дефицита. Дефицит возникает из за нарушения баланса спроса и предложения в связи с неверной ценой, а не в связи с размером мощи.
Вы всерьёз сравниваете США, которые индустриализацию провели, ограбив южные штаты, индейцев и много кого ещё, примерно за полвека - и разрушенную войной, гражданской войной и интервенцией территорию бывшей Российской Империи?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Но при этом для граждан этих стран доступны многие элементы социализма,
Да всё, как у нас в той или иной степени.
а акул капитализма заставляют делиться теми же налогами.
У нас налоги такие же или даже выше чем в ЕС, витрине капитализма.
Акулья пасть этого капитализма на своих граждан не разевается.
Вы про это поговорите с немцами, а лучше с итальянцами или испанцами, поймёте, что у нас есть много плюсов по сравнению с ними.
А дикий капитализм без госмонополии элементов социализма иметь не может в принципе.
Сейчас везде ГМК в виде его высшей стадии царства ТНК, когда ценовые войны уже закончились и идёт война уже за потребителя.
У нас дикий капитализм сумели скрестить с адовым госмонополизмом, и над всем этим господствует плутократический нарост - и данное многое объясняет в текущем положении дел в социально-экономической сфере Российской Федерации, например нац.лидер сегодня указ подписал:
Наша страна калька с ЕС. Всё, как у них. Пока коррупция не структурирована, как у немцев, а остальное так же, но с национальными особенностями, как у всех короче.
Ноуп, так как при выборе между ЕС и США корпорации будут очень больно касаться
Ничего не понял.
 

Rand0m

Активный участник
_g2yWA2x-CE.jpg
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
11.536
Адрес
Литва
У нас дикий капитализм сумели скрестить с адовым госмонополизмом, и над всем этим господствует плутократический нарост - и данное многое объясняет в текущем положении дел в социально-экономической сфере Российской Федерации, например нац.лидер сегодня указ подписал:
Президент РФ Владимир Путин продлил действие закона о «заморозке» накопительной части пенсии до 2021 года, соответствующий федеральный закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Стагнация, застой на десятилетия прошедшее и грядущее и никакие цены на нефть из болота такую экономику уже не вытащат. Это уже прямо даже по Россия24 (!!!) говорят.

Вона Российская экономика в 2019 году может показать максимальный рост чуть больше 2%, но для этого ей понадобятся слабый рубль и нефть по $100, считают аналитики Bank of America Merrill Lynch
Для примера темпы роста экономики в XII пятилетку (86-90) были выше...
вы бы посмотрели по другим странам как эта накопительная часть работает. например мой накопительный только инфляцию покрывает. с маленькой зп накопительный вообще мвразм. присмотр твоего капитала стоит дороже чем твой капитал. а с вашей инфляцией это вообще утопия для граждан.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Да всё, как у нас в той или иной степени.
У нас налоги такие же или даже выше чем в ЕС, витрине капитализма.
Вы про это поговорите с немцами, а лучше с итальянцами или испанцами, поймёте, что у нас есть много плюсов по сравнению с ними.
КС, возможно, у Вас сложилось несколько неверное мнение о том, что я пытаюсь сказать.
1) Я сейчас вовсе не пытаюсь доказать, что вот "у них" там всё зае....сь, а у нас тут Мордор (к слову, всегда почему-то симпатизировал оркам в ВК).
2) Я отдаю себе отчёт, что всевозможные варианты "шведского социализма", "норвежского социализма", "канадского социализма" и им подобных возможны в одном случае - если во-первых, страна сама по себе в расчёте на душу населения богата, а во-вторых - имеет некий постоянный источник дохода. Те же Швеция и Норвегия в значительной степени поднялись на значительных объёмах экспорта ресурсов (к примеру, Норвегия ЕМНИП при пятимиллионном населении нефти сливает сравнимо с нами).
3) Очень многие неприятные явления в этих странах суть продолжения их достоинств. Не буду сейчас мысью по древу скакать, а то опять простыню накатаю, как в соседней теме.

По налогам - у нас сейчас т.н. "плоская шкала", в Европах в массе своей процент по налогу выше и шкала т.н. "прогрессивная". Все тащемта опять же в курсе, что это.

Напрягает меня не зависть и желание скопировать. Напрягает меня то, что некие социальные блага, которые мы ранее имели в качестве общедоступных - бесплатная общедоступная медицина, бесплатное общедоступное образование, бесплатное право на безопасность - постепенно от основной массы населения отчуждаются. Проблемы в сферах здравоохранения и образования не вчера начались, и рассказывают нам про то, что может быть либо "тупой совок" (ЧСХ, большинство иллюстраций "совка" при этом идут из времени поворота экономики на капиталистические рельсы), где было это и не было 300 сортов колбасы на прилавках, и как сейчас - есть вроде всё, но всё за денюшку лично из вашего кармана. Я пытаюсь проиллюстрировать, что вообще-то между этими двумя крайностями есть ещё множество промежуточных вариантов, и в России не мешало бы присмотреться к зарубежному опыту и проанализировать его
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
По налогам - у нас сейчас т.н. "плоская шкала", в Европах в массе своей процент по налогу выше и шкала т.н. "прогрессивная". Все тащемта опять же в курсе, что это.
Да считали уже сто раз. Если ввести прогрессивную шкалу, то бюджет потеряет. У нас капитализм и свободный переток капиталов. Вспомните, как во Франции подняли налоги для богатых? Через пару месяцев все перебежали в другие страны и Франция недосчиталась приличной суммы денег. Опять же в ЕС все любят нал, желательно чёрный, предложите там нал и вам скинут НДС, как минимум, а это около 20-ти %.
Напрягает меня то, что некие социальные блага, которые мы ранее имели в качестве общедоступных - бесплатная общедоступная медицина, бесплатное общедоступное образование, бесплатное право на безопасность - постепенно от основной массы населения отчуждаются.
Всё будет, как там. Других вариантов нет. Всё, что сейчас вводится, тянут оттуда. Более того будет только хуже. Капитализм, либо плати, либо жди своей очереди к врачу.
и в России не мешало бы присмотреться к зарубежному опыту и проанализировать его
Ну его НАХ, нет там ничего хорошего. По сравнению с социализмом при СССР все социальные аспекты хуже. Собственно и существующие сейчас у них социальные достижения появились только благодаря СССР. Пришлось вводить блага по неволе, чтобы народ не бузил.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вы всерьёз сравниваете США, которые индустриализацию провели, ограбив южные штаты, индейцев и много кого ещё, примерно за полвека - и разрушенную войной, гражданской войной и интервенцией территорию бывшей Российской Империи?
По вашей логике Красные ограбили Белых. Не не надо такой бред толкать, уже Южные штаты часть США записали в ограбляймых:Fool:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ничего не понял
Приведу пример с РД-180, ULA быстро и жеско сняло запрет на покупку нужной себе вещи несмотря на желание правительства США. При этом правительство США имея Дельта-4 от той же ULA и Фалькон-9 от SpaceX никакой нужды в РД-180 не испытывало.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Приведу пример с РД-180, ULA быстро и жеско сняло запрет на покупку нужной себе вещи несмотря на желание правительства США. При этом правительство США имея Дельта-4 от той же ULA и Фалькон-9 от SpaceX никакой нужды в РД-180 не испытывало.

Пример "не в звИзду, не в Красную Армию".
Где здесь ТНК?
 
Сверху