Россия и её внутренние проблемы

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Не съехал, это вы пытаетесь проблемы маршрутизации присобачить к проблемам шифрования, ещё раз демонстрируя свое полное отсутствие знаний ;):-D ладно, замнем :).

Интересно, если они хотят контролировать трафик внутри сети и входящий, то смогут ли они в случае обнаружение внутри сети шифрованного трафика, тот же телеграмм, заблокировать устройства, которые его генерируют?
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.446
Адрес
МО, г. Лобня
Интересно, если они хотят контролировать трафик внутри сети и входящий, то смогут ли они в случае обнаружение внутри сети шифрованного трафика, тот же телеграмм, заблокировать устройства, которые его генерируют?

Нет. Это смогут блокировать только провайдеры. Да и то, очень ограниченно. HTTPS - тоже шифрованный трафик. Любой VPN, который используется для вязки офисов - тоже шифрованный трафик. SSL/TLS в почте - шифрованный трафик. SSH - шифрованный трафик. Даже VNC с RD - шифрованный трафик. Предлагаете всё заблокировать?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Интересно, если они хотят контролировать трафик внутри сети и входящий, то смогут ли они в случае обнаружение внутри сети шифрованного трафика, тот же телеграмм, заблокировать устройства, которые его генерируют?
Только всё щифрование сразу, а это сейчас 99% интернета.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Это Роскомнадзор не выполняет законные требования?
Нет, не так, Роскомнадзор не имеет возможности исполнить решение суда РФ.
Ещё одно полное незнание вопроса. Давайте замнем пока
Я с вами не согласна, как и многие, но хотите замять - не проблема.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Факт в том, что Роскомнадзор переоценил свои возможности и это мягко сказано... Ржут над ними всей страной..Теперь по слухам они уже 20 млрд попросили.... Всегда одно и то же - дайте денег.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Нет. Это смогут блокировать только провайдеры. Да и то, очень ограниченно. HTTPS - тоже шифрованный трафик. Любой VPN, который используется для вязки офисов - тоже шифрованный трафик. SSL/TLS в почте - шифрованный трафик. SSH - шифрованный трафик. Даже VNC с RD - шифрованный трафик. Предлагаете всё заблокировать?

Т.е. определить в он-лайне тип шифрования невозможно?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Роскомнадзор не имеет возможности исполнить решение суда РФ.
То есть суд кого то признал ВИНОВНЫМ в неисполнении законодательства? Дайте угадаю... Роскомнадзор наверное в чем то виновен, раз он по вашему виноват, да? :-D
Я с вами не согласна, как и многие
Это все от безграмотности. Бывает. Тогда уж лучше и не пишите ничего, раз в этом деле не разбираетесь. :) А то ваша чушь глаза режет.
Интересно, если они хотят контролировать трафик внутри сети и входящий, то смогут ли они в случае обнаружение внутри сети шифрованного трафика, тот же телеграмм, заблокировать устройства
Нет, так как 90% трафика шифрованно.
Т.е. определить в он-лайне тип шифрования невозможно?
Тип шифрования можно, но не все типы.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
ЭТО ЧАСТНАЯ ТЕРРИТОРИЯ: В РОССИИ СУД ОПРАВДАЛ НАПАДЕНИЕ ДОМАШНИХ СОБАК НА НЕЗВАНЫХ ГОСТЕЙ


original.jpg







original.jpg



фото

Viktor Pogontsev / Russian Look / Global Look Press




В России вынесено судебное решение, важное для всех собаководов. Они не несут никакой ответственности, если их домашние питомцы атаковали незваных гостей, проникших на частную территорию. Абсолютно законным укус собакой непрошеного визитера признал Архангельский областной суд.

Как пишет «Российская газета», судьям пришлось разобрать конфликтный случай, который произошел в коммунальной квартире, занятой бывшими супругами. На одной половине живет бывший отец семейства, на другой — мама с малолетним ребенком и домашним псом. В суд за компенсацией морального вреда в размере 100 тыс. рублей мужчина обратился после того, как собака сильно покусала его в ответ на попытку проникнуть в комнату бывшей супруги, чтобы «исключительно на правах отца» навестить ребенка.

При этом женщина утверждала, что визит случился в позднее время, а незваный гость был пьян и вел себя настолько агрессивно, что вынес дверь в чужое жилое помещение. Как бы там ни было, суд принял решение, оправдывающее действия пса, которому не понравился неожиданный визит. В исковых требованиях истцу было отказано. Суд пришел к выводу, что встреча мужчины с недружелюбно настроенным домашним животным произошла не на общественной территории, где хозяйка собаки действительно была обязана обеспечивать безопасность окружающих, а на частных квадратных метрах, куда экс-супруга никто не приглашал.

По словам адвоката Вячеслава Голенева, с формальной точки зрения домашние животные приравнены к имуществу своих владельцев и могут быть отнесены к источникам повышенной опасности, как, например, автомобиль. Поэтому на прогулке с собаками в общественных местах собаководы должны соблюдать определенные правила, чтобы обеспечить безопасность других людей. Но это требование не распространяется на дом или квартиру, которые остаются личным пространством владельцев собак. И если на эту территорию проникает незваный гость, его неприкосновенность и безопасность никто гарантировать не обязан.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Единая Россия сколько угодно и что угодно может принимать, но прогресс не победить.

А хотят победить именно прогресс, а не порядок в информационном поле наводить. У Дурова отжали Вконтакте, и что это теперь? Например я статью недавно читал, где помимо прочего сказано, что это самый главный порно-ресурс Российской Федерации. Навели, так сказать, новый порядок в рамках развращения молодёжи и населения вообще.

А ситуация с попыткой блокировать Телеграмм или переходом на отечественное программное обеспечение вообще показательны.
В обоих случаях - полный крах инициатив.
 
Последнее редактирование:

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.547
Адрес
самара
Единая Россия сколько угодно и что угодно может принимать, но прогресс не победить.

А хотят победить именно прогресс, а не порядок в информационном поле наводить. У Дурова отжали Вконтакте, и что это теперь? Например я статью недавно читал, где помимо прочего сказано, что это самый главный порно-ресурс Российской Федерации. Навели, так сказать, новый порядок в рамках развращения молодёжи и населения вообще.

А ситуация с попыткой блокировать Телеграмм или переходом на отечественное программное обеспечение вообще показательны.
В обоих случаях - полный крах инициатив.
А как у Дурова могли отжать " ВКонтакте " , если ему никогда не пренадлежало больше 20% компании?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Если что, Дуров есть создатель "Вконтакте". И чем больше был пресс со стороны государства - тем меньше был его пакет акций.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
Если что, Дуров есть создатель "Вконтакте". И чем больше был пресс со стороны государства - тем меньше был его пакет акций.
Мало ли кто создатель, автор или изобретатель. Главное - кто владелец. А 20% акций - это не владелец.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
И не во всех пакетах. Это надо для анализа полную цепочку собирать.
Совершенно верно. Главное начало и конец трафика чтобы был, совсеми преамбулами, адресами, и т.д. обычно установочные данные о типе соединения передаются в начале кадра.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
А дальше уже неважно, что там за биты передаются. Принимающая сторона уже знает.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.547
Адрес
самара
Если что, Дуров есть создатель "Вконтакте". И чем больше был пресс со стороны государства - тем меньше был его пакет акций.
В ноябре 2006 года была открыта регистрация только для студентов спбгу и только по приглашениям, а уже в январе 2007 года давление со стороны государства стало таким, что Дуров получил только 20% только что зарегистрированого предприятия?:Shok: Я шокирован вашей консперологической версией!!
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Если что, Дуров есть создатель "Вконтакте". И чем больше был пресс со стороны государства - тем меньше был его пакет акций.
Передрать мордокнигу под русский язык на подвиг не тянет.
 

МистерКотик

Активный участник
Сообщения
1.355
Адрес
Москва
Если что, Дуров есть создатель "Вконтакте". И чем больше был пресс со стороны государства - тем меньше был его пакет акций.
да не был он владельцем. В развитие основные деньги вложили граждане изралия - отец и сын Мирилашвили.
 
Сверху