МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.347
- Адрес
- Москва
нууууу не знаю кем кончено, но если на них тут клеветать или "коверкать" название то можно и бан получить. С другими партиями такого не замечалКем любимой?
нууууу не знаю кем кончено, но если на них тут клеветать или "коверкать" название то можно и бан получить. С другими партиями такого не замечалКем любимой?
И пруфы будут?но если на них тут клеветать или "коверкать" название то можно и бан получить
может потому что названия других партий никто не коверкал?нууууу не знаю кем кончено, но если на них тут клеветать или "коверкать" название то можно и бан получить. С другими партиями такого не замечал
И пруфы будут?
В доход государства обращены 1700 объектов недвижимости, 4 автомобиля, а также 5 миллиардов рублей.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=31...com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial
это же два с половиной "каракурта" только кэшем!!
может потому что названия других партий никто не коверкал?
Джентльменам верят на слово.И пруфы будут?
вот ни разу не видел!.
А коммуняк и пр. у нас пишут запросто, никто внимания не обращает.
И еще не понятно о ком пишут,до 91 или после.вот ни разу не видел!
ну говорят пруфов нет, типа придумываем))) хотя я не удивлёнПопробуйте написать просто сокращение названия Единой россии слитно - Ед. Рос. Будете наказаны. Мгновенно.
До этого вашего поста самым наивным здесь считался я.в отношении полицейских, которые задерживали журналиста, уголовные дела не были возбуждены... и обвинения никому не были предъявлены. Во как можно оказывается
это получается - Закон у нас в стране не один для всех. И вправду какой я наивныйДо этого вашего поста самым наивным здесь считался я.
Первенство приходится уступить...
А это дело случая.и ещё по устинову.
Я всё понимаю - встают на его защиту какиенто малоизвестные актёры. Какой то непонятный мужик по фамилии Турчак говорит что дело странное. Но кто позволяет такую крамолу пропускать на Первом Канале, не понятно
я думаю, часика через 2-3 его бы отпустили.Представьте себе, что было бы всё то же самое (задержание), только без видеоролика.
Вы думаете очень правильно, но очень точечно. Можно подумать и пошире.я думаю, часика через 2-3 его бы отпустили.
baken, Вы опять скажите, что я беру пример не с тех стран. Но в иных оплотах Свободы и Прав Человека любой намек на неповиновения полиции или ее аналогам (в которое входит нахождение на том месте, которое полиция попросила покинуть) означает практически гарантированное получение телесных повреждений, а то и пули. И полицейских при этом практически всегда оправдывают.Например, а зачем было вообще набрасываться на спокойно стоящего человека вшестером? В приговоре ведь ни о чём, кроме этого задержания речи нет.
Ага, "попросила покинуть" - как раз тот самый случай. Шикарный эвфемизм!в которое входит нахождение на том месте, которое полиция попросила покинуть