Это вы про какую страну?
Что такое 20 млрд прибыли? Объем экспорта оружия? Так во-первых, он, вроде, меньше. А во-вторых, это не прибыль, а доход (выручка).
И таки да. ВПК затратен. И очень сильно.
Не, ну в чем то автор вполне здраво рассуждает.
Только, для меня например, всегда было и будет загадкой, почему эти люди полагают что они самые умные. Почему считают, что например Крым, по которому 90% граждан РФ, с самого развала СССР и до настоящего дня имели стойкую и не меняющуюся позицию, изменят ее с их приходом к власти? Или это тонкий ход, типа мы временно заморозим вопрос, а решать его будем потом, когда ни будь - ну просто потому, что нас наши спонсоры не поймут если мы скажим КрымНаш и никогда не выберет народ если мы скажем КрымОтдать.
В общем сами себя загнали в неудобную позу, а теперь думают как из нее выйти. А выхода то собственно и нет, кроме как потерять спонсора став национально ориентированной либеральной оппозицией. Только для этого люди должны полностью смениться. Ну кто поверить тому же Касьянову, что он национально ориентированный политик после его последних слов о возврате Крыма (не вспоминая другого). И остальные не лучше.
Что до маргинального пути, а по другому ни путь ни его проповедников не назвать, ну того который "кается", "покрышки", "люстрации" и пр., то это путь в никуда и они это отлично понимают. Но пути назад уже нет.
Как т так.
А что до амбиций, то амбиции у них может и есть, но вот перспектив никаких. Во всяком случае до начала адекватного поведения и конструктива в предложениях (к чему и призывает автор) и полной смены лиц (причем нынешние лица не должны в обще ни каким образом ассоциироваться с политической силой, разве как давно забытая история). А так, без вариантов для них.
Давняя проблема русской интеллигенции: противопоставление элитных. образованных и прогрессивных (сейчас - еще и креативных) себя тупой, серой и неинтеллектуальной массе.
Выручка, выручка. Валютная.Что такое 20 млрд прибыли? Объем экспорта оружия? Так во-первых, он, вроде, меньше. А во-вторых, это не прибыль, а доход (выручка).
В 2013 был 15,7 млрд. Но это я так понимаю чистых денех, без процентов по кредитам и всяких черных схем. А так да, вы конечно правы, менее 20.
А я с этим спорил? Только вы ответьте на поставленный мной вопрос, а не отвечайте сами себе.
Мне очень не нравится, когда всех начинают грести под одну гребенку.
Просто, громко кричащие 5-10% (что нам собственно и демонстрируют результаты выборов), на фоне молчащих 90, выглядят и впрямь как вся интеллигенция, креативный класс или кто угодно. ИМХО, конечно.
Так я формулирую, как ситуация выглядит с их точки зрения.
Тут согласен. Видимо, так оно и есть. Тем более, речи некоторых о желании осчастливить сирых и убогих, даже терпя за них тяготя и лишения, как бы на сие не двусмысленно намекают.
Какой вопрос? Как выглядела бы эта статья при полностью импортных закупках? По другому. Насколько по другому - сказать (в цифрах) сложно. Когда (курс рубля-то он не постоянен)? Что делаем с занятыми ныне впк-шниками? В безработные их? Или пусть они в гражданских секторах работают, создают доход, который пустим на закупку вооружений. И т.д., и т.п....
А я с этим спорил? Только вы ответьте на поставленный мной вопрос, а не отвечайте сами себе.
Да да, именно он.
Да ну.
Вот именно.
Да выберите такой курс, какой вам нравится, если проблема прикинуть + и - в этом.
Это мне чем то разговоры про затраты на Крым напоминает. Сердобольные радетели за бюджет РФ считают расходы, но почему то забывают при этом про доходы, причем чистые. Не говоря про всякие там потенциальные и другие глупости типа геополитики, обороноспособности и пр.
Так кто из нас "разговаривает сам с собой"?
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Если США могут себе позволить, благодаря своему ведущему экономическому, политическому и научно-техническому положению в мире тратить на оборону больше всех. Это совсем не значит, что Россия может позволить делать то же самое. В процентном отношении США тратит меньше, чем Россия. 3.5% против 4.5% от ВВП на 14 год.
Практически нет. Но сумма, выделяемая на еду, выросла за последние 2 года, где-то на 12-15 т. р.
Будет, это самое любимое слово государственников
Вот оно, решение всех проблем. Надо сделать инфляцию, например, как в Венесуэле. Тогда заживем, все резко подешевеет...
Вы бы определились. Дешевеет или дорожает? Сначала говорите, что дешевеет и тут же у вас дешевый импорт. Если импорт был дешевле и подпирал отечественного производителя, получается, что отечественный производитель цены поднял или, как минимум оставил на прежнем уровне. Если зарабатывать он стал больше, соответственно должны вырасти цены. Если цены снизились производитель, как минимум остался при своем, с учетом возросших издержек.
Надеюсь, имелось ввиду закрыли рынок для их товаров.
Импорт очень сильно просел. Только просел он не из-за усилий отечественного производителя, а по причине запретов и снижения доходов. Отечественный производитель этой ситуацией воспользовался. Правда, не совсем так, как планировалось. Я приводил данные роспотребнадзора уже. 80% молочки фальсификат.
Так все дешевле же стало? Нет?
Повторюсь. Человек не скотина, что бы быть довольным только от того, что набил брюхо дешевой капустой и картошкой. Иногда он еще кушает, апельсины, мандарины, бананы и даже изредка виноград(ну, это самые расточительные, конечно).
Смысл? Я даже знаю, что вы ответите. В Коломне все подешевело и т. д.
Поживем увидим.
Так уже. В америке, кризис, геи и убогий президент, в Европе кризис, мигранты и опять же геи. А у нас ни кризиса, ни геев не наблюдается, только дешевеет все, благодаря инфляции
Количество в штуках интересно кладовщику. Экономические показатели оцениваются в деньгах. Такие вещи надо бы знать...
Я, понимаю, что для советского человека символом главным символом достатка является автомобиль. Но для не советских людей, это не всегда так. Оценивать жизненный уровень по количеству автомобилей занятие бесполезное. Если в Сан Марино количество автомобилей на душу больше, чем в США в 3 раза. Это совсем не значит, что граждане США беднее в 3 раза граждан Сан Марино. Еще раз. Экономические показатели оцениваются в деньгах, а не в штуках, метрах и кубах...
Поясню на примере. Насколько помню, вы не раз тыкали оппоненту атомной отраслью России, мол впереди мы планеты всей и, даже некоторых других планет. Количество строящихся станций больше и ваще...
А вот если оценить в деньгах:
Экспортная выручка Росатома 6.4 млрд $ на 2015.
http://www.nuclear.ru/news/97999/
А вот маленькая Южная Корея
- 11,0% (63 млрд US$): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
Как видите, маленькая Южная Корея продала продукции почти в 10 раз больше, чем "лидер" отрасли.
У вас есть очень забавная особенность. Уже не первый раз замечаю. Вам говорят, что помидор круглый, вы, что он красный.
Объясните мне связь между моим утверждением, что с экономической точки зрения ВПК статья затрат и вашим утверждением, что в случае экспорта вооружения затраты будут больше. Как величина затрат влияет на то, что это затраты? Я тут на форуме, давно, общался с одним инженером, который меня убеждал, что если померить мощность в ваттах и вольт амперах, это будут разные физические величины. Теперь вот с аналогичным экономистом судьба свела.
Затраты и количество затрат, это не одно и то же, это совсем разные вещи... Такие же разные, как форма и цвет помидора.
Знаете, если в нашей стране люди с высшим образованием не понимают раз
ницу между сущностью и количеством, но считают себя, ну, как минимум, образованнее слесаря и с апломбом начинают учить, это пугает...
Отстали вы, батенька, он новейших тенденций в области экономики, все прогрессивное человечество, в отличие от загнивающего запада, уже давно считает в штуках и кубах.А во-вторых, это не прибыль, а доход (выручка).
И таки да. ВПК затратен. И очень сильно.
Вопрос, какова валовая прибыль за квартал вино-водочного завода.
Ответ, 20 ящиков водки и 5 коробок коньяка)))
Ну драсте, вы мне ответили на вопрос не вопросом, а множеством вопросов и еще чем-то изволите быть недовольны.Так кто из нас "разговаривает сам с собой"?
Хотя в этом вашем множестве вопросов и проблескивал ответ на мой, я, грешным делом, думал вы на верном пути, а вы взялись забалтывать тему.
Если вам вдруг и вправду интересно прикинуть, то можете примерно посчитать стоимость ВиВТ поставленного в прошлом или в 2014 году. Примерные данные в инете найти можно. Причем посчитать в экспортных ценах, почему, я полагаю, объяснять не надо? Потом отнять от ВВП РФ долю ВПК. И примерно можно будет говорить о том, что выгоднее.
Это конечно не будет каким-то, даже, относительно точным изысканием, потому как очень многого не учитывает, но в первом приближении сойдет.
Милейший, я вам и в прошлый раз все прекрасно пояснил про помидоры. Перечитайте.
А связь тут, самая что ни на есть прямая. Если конечно вы не предлагаете идти путем г-на Прохорова (ну про то что "мы мол в такой ситуации, когда ни кто на нас нападать не собирается и нам мол эти траты ни к чему", ну не дословно конечно). А вот если вы все же собираетесь поддерживать обороноспособность страны, тогда затраты на покупку ВиВТ вам все одно предстоят. Только, при этом, эти траты будут выводится из вашей экономики, в отличии от подобных покупок у собственного ВПК. Очучили связь между цветом, размером, геометрией и вкусом помидора?
Дак и я примерно про тоже.
valser,Германия делает хорошие станки? Да,хорошие.А я почему то здесь,в Германии,работал на японских станках.
Но я о другом. Почитал в инете о российском станкостроении. Люди работают.Делают и свои и в кооперации с именитыми фирмами,открывают новые производства,развиваются.Вы поинтерисовались бы,что ли, процессом,а то плачете только в унисон с несколькими всёпропальщиками.
И таки да, великим экономистам от аграрного сектора, хорошо бы знать разницу между экспортом и импортом чего либо.
Или может я вас неправильно понял? А то ответил, а вы может что-то новое в науке экономике изобрели. Ну там типа - экспорт чего либо из страны увеличивает затраты на производство этого чего либо?
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
А начиная 1996-го года не приведёте цифры?
Вот то-то и оно, пока не тратили были проблемы и жёсткая привязка внутренних цен к баксу, а как только стали тратить чуток больше сразу же зависимость от бакса снизилась.
Вы заканчивайте покупать еду где попало, у нас на семью из 3.5 человек уходит 20 тыр(плюс-минус 10%).
Уже частично есть, а будет ещё больше.Будет, это самое любимое слово государственников
Да бывало и больше и ничего.
В магазинах по моим наблюдениям цена не поменялась, однако я думаю, что производители цену подняли выкрутив руки сетевикам, а те свою маржу снизили.
Покупать нормальную молочку не проблема, однако и в ЕС такое количество фальсификата.
Только в Италии сыр без пальмового масла, но её скоро нагнут и там то же будет такое же продовольствие. как и у нас, как и в ЕС везде.
Хотя хлеб у нас одного качества с ЕС стоит дешевле раза в три-четыре, там хлеб с соей стоит в два раза дороже чем у нас.
ИМХО цена на овощи прошлогодняя, но дождёмся поста, обычно тогда овощи начинают расти.
Цитрусовых полно, стали дороже, но не в два-три раза.
Винограда тоже. как грязи, ценник чуть-чуть поднялся, странно не правда ли?
Евро вырос в два раза, а виноград всего на 15-20%.
И приведу фотки в доказательство своих слов.
Пока не совсем.
А лукавая статистика только обывателю.
Это при условии, что ими не манипулируют в своих интересах.
Правильно говорите, внимательней относитесь к тому, что Вам пытаются повесить на уши.
Был я там недавно, ребята превратили развалины прошлых веков в большую барахолку.
Но машинки там маленькие, в Коломне круче.
Можно узнать марку их реактора?
Или где там они производят СЯТ?
Силовые машины и электротехническое оборудование это одно и тоже?