Российская войсковая ПВО научилась сбивать "невидимок"

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем Sergey Sir, 26 ноя 2007.

  1. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.996
    Симпатии:
    3.511
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    "Разве так умоляют" (с) Убить Била. :-D :-D
    Если вдруг вы подумаете, что какой-то мой пост обращен к вам, можете сразу смело отбросить эту мысль- не дословно, но идея Бриза. :grin:
     
  2. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    6.998
    Симпатии:
    1.053
    Адрес:
    Волгоград
    marinel, Alex_Alex обоим предупреждение!

    Прекращайте!!!
     
  3. Andy

    Andy Новый участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Германия
    Аргументация то ли для умственно отсталых, то ли от полного профана. Сигнал теряет энергию с квадратом расстояния. Для самого же радара отраженный сигнал теряет энергию по закону 4-й степени. Оттого "примерно на двойном радусе своего действия" - это зависит от конкретной техники и вообще попросту бред.
     
  4. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
  5. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.124
    Симпатии:
    1.404
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Опять отжигают
     
  6. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    И чем же это ОНИ смогли сделать? :-(

    А это ОНИ о чёма?
    Мож беседа была не по Нашей теме?
     
  7. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  8. Jenix

    Jenix Новый участник

    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Челяби
    Размер ЭПР в 0,001 ,т.е. в кругляше диаметром 36мм -это конечно круто для большого самолёта с турбинами, ракетами и лётчиком в кабине - но верится с трудом, а по правде - не верится вовсе.
     
  9. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    В полеты в космос тоже многие не верили до октября 1957 года :-D
     
  10. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.124
    Симпатии:
    1.404
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Jenix
    А почему вы думаете что ЭПР F-22 0,001? Вот что говорят первые лица авиационной промышленности России - уж они то знают ЭПР американского самолёта точно, ибо знать они это обязаны. Для них работала и будет работать в этом направлении та же разведка, сами они в силу своих грандиозных умственных способностей могут делать некоторые выводы... Вообщем:

    Главный конструктор ПАК ФА, А.Н.Давиденко недавно сказал:
    Тоже самое говорят Погосян и Лагарьков (л.-корр. РАН, директор Института теоретической и прикладной электродинамики Объединенного института высоких температур РАН):
     
  11. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    И не верьте, потому что это бред сивой кобылы... :-D
    Это баллады фетишистов от американского авиапрома). Байка из той же оперы, что С-400 сбивает цели на около-лунной орбите... :)
     
  12. ZIXX

    ZIXX Новый участник

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    ДВ
    400км. по наземным целям - это дальность пояления отметок на ИКО от металлургического комбината или крупного железнодорожного моста)))

    Вообще интересно на сколько по дальности размечен экран ИКО у оператора АВАКСа
     
  13. Andy

    Andy Новый участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Германия
    у него zoom наверное имеется :p
     
  14. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Вы не понимаете! У американских РЛС другие принципы работы! То что вам кажется нереальным, реально! Некоторые товарищи здесь землю рыли, в попытках это доказать. Например работу радара F-35 в режиме синтезированной апертуры с определением цели размером 0,3м на дальности в 160км. Но еще больший стёб, что приводилась дальность работы с носа, вот только незадача, режим синтезированной апертуры работает только в боковой плоскости (теория) :grin:
     
  15. 1231

    1231 Новый участник

    Регистрация:
    24.06.11
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    bj
    Речь идет о мишени фаланга, которая имитирует БПЛА и вертолеты, время полета 70 с, так же комплекс имеет ИК излучатель и отстреливаемые ловушки.В учениях приняли участие "Тор-М1", "Бук-М1", "Оса", зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска" и ПЗРК "Игла".
    Цель:
    "Нам важно выяснить для себя, способны ли средства нашей войсковой ПВО эффективно вести борьбу с такими малоразмерными высокоскоростными воздушными целями."

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

    Истребителя 370 км http://www.sinor.ru/~bukren/istrib_1.htm , между словом 1м и истребитель огромная разница
     
  16. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.644
    Симпатии:
    622
    Адрес:
    Питер
    Для достаточно древней С-300В декларировалась возможность сбивать цели с ЭПР=0.02 м.кв
    P.S.
    Вы имели отношение к изд. 2К11?
     
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.763
    Адрес:
    Липецк
    Судя по всему гражданин весьма молод, если опасается быть призванным в армию, поэтому к столь возрастному изделию вряд ли имел отношение.
     
    criatura_malvad нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей