Российские ВВС модернизируют ТУ-22М3

Тема в разделе "Стратегическая авиация", создана пользователем Тополь-М, 8 сен 2007.

  1. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Шо прям с маленьким радарчиком все 600 км будут?
     
  2. мир

    мир Новый участник

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия
    не 600 почти 600
     
  3. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.921
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/E-2_Hawkeye
    Hawkeye 2000s first deployed in 2003 aboard Nimitz with VAW-117 "Wallbangers" and CVW-11. The U.S. Navy Hawkeyes have now been upgraded with eight bladed props as part of the NP2000 program; the first squadron to cruise with the new propellers was VAW-124 "Bear Aces". The latest version can track more than 2,000 targets simultaneously (while at the same time, detecting 20,000 simultaneously) to a range greater than 400 miles (650 km) and simultaneously guide 40–100 air to air intercepts or air to surface engagements.
     
  4. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
  5. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    5.751
    Симпатии:
    1.488
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.921
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    300x1.852=556 км
     
  7. мир

    мир Новый участник

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия
    экс майор
    ПАК ДА это модернизация ту-160 как аналог б-1б
     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    vladimir-57
    минимальная высота пуска Х-22 - 1 км. при пуске. до включения двигателя х-22
    "проседает" на 500-700 метров.

    и Breeze правильно написал о "Хокае". 2повесьте2 его на высоту в 7 км и радиогоризонт для него будет 350 км. а если такая цель как идущий на высоте 1 км ТУ-22М3, то ппочти 500 км
     
  9. intoxicated

    intoxicated Новый участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария, София
    Дальность обнаружения самого современного Хокая с АФАР (источники указывают диапазон UHF, возможно 30-40см) по Ту-22М3 должна быть где то 400-450км. Дальность 600км - по Ту-95 :-D .

    А что будет если модернизированный Ту-22М3 ("БМ") вооружить ракет ВВ Кс-172 :-D ?
     
  10. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.921
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - На Ту-160 поставят противоптицевые стёкла жуткой толщины? Нет.
    - Ему забронируют некоторые участки фюзляжа и крыла, защищающие различные системы, опять же против птиц, в результате чего вес пустого увеличится на 3%? Вряд ли.
    - В воздухозаборники его поставят радар-блокеры, одновременно защищающие двигатель от птиц, но снизивших скорость с М=2.3 у B-1A до М=1.2 у B-1B?! Нет.
    - Ему поставят систему автоматического огибания рельефа местности на предельно-малых высотах? Вряд ли...

    Так чем же Ту-160 вдруг станет похож на B-1B?? И правда ли, что кто-то добивается этого сходства?

    Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

    У Хокая-2000 потолок более 11 км...
     
  11. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Не так у нас много ТУ-22М3. чтобы вооружать их как истребители. нет. разумеется под крыло или в фюзеляж технически можно подвесить и кс-172. но при этом количество ударного оружия уменьшится.

    а насчет дальности обнаружения - так "хркай" обнаружит его, если будет на передовых рубежах охранения на дальности в 4 сотни км опять же на расстоянии в 400-450 км. Т.е. до авианосца будет аж почти 800 км. ТУ-22М3 придется подойти на расстояние, когда его РСл возьмет на сопровождение цель. Поэтому и всегда в СССР наряд сил, необходимый для уничтожения авианосца был очень большим:полк или два бпмберов с КР. Расчет на то, что хоть несколько КР, но прорвутся к авианосцу.
    А использование для этих целей "дозвуковых" ПРК или ПКР с дальностью в 200 км - это самоубийство, хотя "внешне" выглядит вроде бы как эффектно: по несколько ПКР на самолете. полет ПКР на сверхмалых высотах....

    Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

    Breeze
    я знаю. я просто дал среднюю выысоту в качестве примера
     
  12. мир

    мир Новый участник

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия
    Breeze
    Перестаньте не по делу отписываться,будет аналог б-1б
     
  13. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    5.751
    Симпатии:
    1.488
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  14. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.499
    Симпатии:
    1.910
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Неужто кто-то будет идти прямо на хокай, тем более что он не постоянно "висит".
     
  15. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Виктор! Разумется камрад не сможет. Он даже невнимательно читал интервью с главкомом вВС. когда тот говорил о ПАК ДА. Там было сказано, что это новый самолет и озвучены были такие ТТТ, что в реальности достичь их практически невозможно. А именно сверхзвуковой полет, в т.ч. и на малых высотах, короткий взлет и посадка, базирование на аэродромах, включая грунтовые и пр. От чего-то откажутся, ИМХО от базирования на грунте. :-D

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

    marinel
    "Хокай" патрулирует ЕМНИП "восьмеркой". РАЗУМЕЕТСЯ\. что все направления он не перекрывает, но этого по большому счету и не нужно. Достаточно перекрыть опасные направленияВедь и с одной, и с другой стороны будет задействован весь комплекс средств разведки, РЭБ и прочего, но от этого радиус ТУ-22М3 не увеличиться. и поэтому у него как был боевой радиус на дозвкуке с 3ПКР Х-22 1500 км - так и останется
     
  16. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.499
    Симпатии:
    1.910
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    vlad2654
    Можно много чего придумать, на то она и тактика. ИМХО вы зря написали про Хокай ибо не панацея.
     
  17. intoxicated

    intoxicated Новый участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария, София
    Во внутреннем отсеке Ту-22М3 помещаются 6 ракет Х-15, которая имеет габариты несколько больше чем Р-33/Р-37. Следоавательно один Ту-22 сможет обстрелять Хокай (и не только его :-D ) с достаточно большой дальности (и на рапторовской :-D скорости 1,6 М).
     
  18. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    А наводить-то он их как будет? Заслон что-ли в Ту-22М3 придется ставить?
    Это уже не бомбер будет - а какой-то "сверхтяжелый" истребитель...
     
  19. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    marinel
    А не писал, что это панацея. Это все тот же ответ камраду под ником мир, который утверждает, что Х-22 безнадежно устарела и ее собьют или уведут помехами, а вот ракеты класса Х-35 - это да.
    мы пытаемся все ему объяснить. что это не так. Что все это "Игра в рулетку". Но при том, что противник будет иметь очень много средств обнаружить носители ПКР, все же реальнее и эффективнее применять именно Х-22.
    а про "Хокай" написал не зря. Тем более, что татическое построение, которое прилагает мир, а именно - атака дозвуковыми ПКР с носителей типа истребитель заранее обречена на провал. Даже идущий на выысоте в 100 метров носитель, "Хокай" висящий не на 11, даже не на 8 км. а на 7 "увидит" за 385 км. Вот и считайте. даже если носитель будет идти на скорости в 900-1000 км/час, т.е. 0,75-0,9М, то до точки пуска Х-35У с дальностью в 260 км ему придется "пилить" 29 минут. И еще 14 от точки пуска будет идти ракета. Итого почти 3/4 часа или 43 минуты. Можно ли за это время перехватить носители до рубежа пуска или сами ракеты? Ответ очевиден
     
  20. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.499
    Симпатии:
    1.910
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Сейчас тема превратится в АУГ vs ВС РФ. :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей