Самая эффективная армия в I Мировой войне

Тема в разделе "Первая Мировая война", создана пользователем Пламен, 11 янв 2009.

  1. Пламен

    Пламен Активный участник

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    616
    Адрес:
    ЕU
    как делали австрийцъй мне не интересно, факт что два раза в одна война взяли сербская столица !
    Ето "рекорд" в мировая история. :) :)
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.702
    Симпатии:
    17.987
    Адрес:
    Москва
    Австрийцам. Когда туда пришли немцы, все закончилось очень быстро.
     
  3. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    А про территориальные приобретения сербов не хотите поговорить в 1918? К королевству Сербия присоединилось столько территории, сколько, емнип, ни к одной державе не присоединилось.
     
  4. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Для этого пришлось открывать новый фронт против Сербии. Вряд ли австрийские и германские генералы об этом мечтали в июле 1914.
     
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.702
    Симпатии:
    17.987
    Адрес:
    Москва
    Их просто назначили победителями (как и поляков с чехословаками) в противовес России.
    Да и эти приобретения добром не кончились (это к разговору о Великой Сербии).
     
  6. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.702
    Симпатии:
    17.987
    Адрес:
    Москва
    Что характерно, в ПМВ ничьи мечты не отразили реальности.
     
  7. Пламен

    Пламен Активный участник

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    616
    Адрес:
    ЕU
    Ето не имеет никакого значение , потому что ето не вследствие их побед.
    Ето не сделано с их военское мастерство. Разница понимаете.

    Или потому что видно как не понимаете ети вопросъй, въй Косово знаете, въй думаете что ети территориальные приобретения в следствие албанских побед!!
    Предлагаю перед все что пишите сначало думат о все возможнъй последствия ваших слов!
    Но вернемся к Косово, ето сербская територия болшие силъй отняли от сербов и подарили албанцъй, точно так и получилос в конце первая мировая война, когда болшие силъй подарили сербов територии которъй не бъйли сербские.
     
    Последнее редактирование: 27 дек 2016
  8. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.702
    Симпатии:
    17.987
    Адрес:
    Москва
    И заодно вернемся к Первой Мировой.
     
    Пламен нравится это.
  9. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    В этом виноваты германцы, емнип. Это они начали закапываться после Марны. Давайте пофантазируем: дворянская гордость или честь помешали прусским воякам догадаться закапываться и война в 1914 осталась в маневренной фазе - что было бы в этом случае?
     
  10. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.490
    Симпатии:
    1.239
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Они и не могли отразить, так как все стороны не предполагали такой тяжелой и длительной войны. Предполагался достаточно напряженный, но непродолжительный междусобойчик, в результате которого проигравшая сторона культурно признает поражение, подписывает капитуляцию, уплачивает контрибуцию и отказывается от глобальных и даже существенно региональных (как пожелают победители) амбиций. Мирное устройство мира предопределено на веки вечные
     
  11. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Вы следствие выдаёте за причину. Война стала позиционной не потому что воюющие армии решили окапываться. Наоборот: воюющие армии стали окапываться, потому что война стала позиционной. Кроме того, под влиянием маньчжурского опыта германский Генштаб активно экспериментировал с окопами, траншеями и прочими полевыми фортификациями, уже начиная с 1906 г. Конец манёвренной войне положил не окоп, а пулемёт и скорострельная артиллерия, сделавшие невозможными эффективное наступление при тогдашнем уровне организации управления. Как только изменились организационные формы и тактика, был преодолён и позиционный кризис.
     
    Пламен нравится это.
  12. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Именно так и должна была поступить Германия после Марны. Она по-честному и в красивой дуэли проиграла Франции на Марне. Но этим германским мудакам было стыдно в этом признаться себе и они вывели войну на новый уровень, начав закапываться.
     
  13. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Она стала такой после Марны. В чем дело?
    А как же гениальный план Шлиффена? Ведь вся Германия только этим планом и жила.
     
  14. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.490
    Симпатии:
    1.239
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Да если б войну не вступила Англия- пришлось применяться к реальности. Самым эффективным считаю, м.б. субъективно- германскую армию вместе с их ВПК. Сумрачный тевтонский гений, т.с.
     
  15. Пламен

    Пламен Активный участник

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    616
    Адрес:
    ЕU
    Комуто будет интересно узнат что Британия до 2014г еще не въйплатила все свои долги от первая мировая война, они тепер на стойност 5.5 милиарда паунд.

    п.п. Но денежнъй вопрос еще глубокий :) :) Британия еще не въйплатила денежнъй бонов(облигации) от 1720г ( тогда бъйла болшая денежная катастрофа, и для ей решение тогда продавали ценнъй бонов).
     
    Последнее редактирование: 27 дек 2016
  16. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    По очкам в марнской операции победу скорее одержали немцы, которые разбили 6-ю французскую армию выполнявшую захождение левым флангом и 9-ю армию на стыке левого фланга и центра. Миссия Хенча и последовавший затем немецкий отход стал сюрпризом в первую очередь для самих же французов.

    После окончания Марнской операции маневренная война на Западном фронте продолжалась ещё два месяца. Фронт стабилизировался лишь в результате "бега к морю".

    К провалу плана Шлиффена Марнская операция имела весьма косвенное отношение. Строго говоря, германский стратегический план провалился ещё до начала Марны.
     
  17. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    4.516
    Симпатии:
    1.084
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Спасибо за добрые слова. Не 150,000. Только 76000 были выполнены к концу войны.
    Немцы были гораздо лучше вооружены, и их там было много. И болгари ударил нас сзади.
     
  18. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    4.516
    Симпатии:
    1.084
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Как вы думаете, государство под названием Македония?:Good: Является ли она частью Болгарии, как вы говорите, в Восточной Сербии?:Yes: Я уверен, что Марс является частью Болгарии.:Fool:
     
  19. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.038
    Симпатии:
    1.172
    Адрес:
    Россия, Казань
    по очкам немцы может и немного выиграли , но на марне была выполнена стратегическая задача остановить германское наступление и отодвинуть линию фронта от парижа.
     
  20. Пламен

    Пламен Активный участник

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    616
    Адрес:
    ЕU
    В принципе нет смисла говорит, но все так дам несколко даннъй.
    Первъе даннъй ето турский документ - етот документ можно найти и в печатное издание сделано в Киев в 1882 г там ясно написано сколко людей там жили.
    В етот документ написано что там бъйли 1 836 382 человек , из их 1 251 385 болгаров, 463 387 турков, 57 230 греков, руменов, циганъй, албанцев 64 380, сербов нет.
    Енциклопедия "Британика" в 1911г написала про Македонии -
    • Българи: 1 150 000, среди их 1 000 000 православнъй и 150 000 мюсюлманов (българи мохамедани, такие как например мама Мустафа Кемал Ататюрк, она болгарка по произход).
    • Турков: 500 000 (мюсюлмани)
    • Греки: 250 000, от които 240 000 православни и 10 000 мюсюлмани
    • Албанцъй: 120 000, от които 110 000 мюсюлмани и 10 000 православни
    • Власи( руменов): 90 000 православни и 3 000 мюсюлмани
    • Евреи: 75 000
    • Циганъй: 50 000, от които 35 000 православни и 15 000 мюсюлман.
    Как видно сербов нет! Как видно все другие народъй менше чем мъй, ето всега бъйла болгарская земля.
    Например етот надпис от 1015г ясно написано что ето булгарские земли, етот надпис стоит сейчас в музей в город Битоля, и я етом лето бъйл там на ескурсии.
     
    Последнее редактирование: 27 дек 2016
Загрузка...

Поделиться этой страницей