Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем asktay, 10 фев 2015.

  1. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия
    у этих очень немного, относительно США. У Британии всё ЯО вообще на подлодках.
    Кроме того, вряд ли этот конфликт затронет Францию.
    Основной противник англо-саксонские страны и Германия, так же возможно скандинавы. Не исключено Япония.
     
  2. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.146
    Симпатии:
    1.030
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    В сценарии не понял, как планируется попасть на Украину, будет ли форсирование Днепра, будут ли окружать Киев? И как будет организовано подвоз продовольствия и кормление киевлян- с походных кухонь или раздача в столовых? А оформление и учет прислужников бывшего режима. Это очень важная штука, к ней надо готовиться заранее.
     
  3. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Обязательно. По-дружески :)
    Качественное питание, с подвозом блюд из лучших киевских ресторанов.
    Я думаю, что вам нужно срочно связаться с Захарченко и Плотницким, изложите им все подробно.
     
  4. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Тонкий троллинг.
     
  5. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.066
    Адрес:
    Иваново
    По СНВ-3 у России и США по 1550 развёрнутых боеголовок, у Франции 290, у Британцев 160 развёрнутых.
    Итого у России 1550 против НАТО с 2000, превосходство на 450 ядерных бомб.
     
  6. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия
    Ну и превосходство не разгромное.
    Францию можно исключить.
     
  7. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    А теперь такой же расклад по тактическим ЯБП.:-D
     
    Ирфан нравится это.
  8. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Не "бомб", а "зарядов". Моща зарядов у нас, в среднем, повыше, плюс тактических дофига и трошки, так что я подозреваю, что суммарный забрасываемый мегатоннаж у нас выше. Плюс прочность площадных целей, равно как их устойчивость к другим ПФЯВ, у нас заметно выше (по вполне очевидным климатическим причинам). Грубо говоря, заряды одинаковой мощности, взорванные над Москвой и Лондоном, во втором вызовут заметно более сильные разрушения, и, соответственно, сокращения мобрезерва.
     
    Demin нравится это.
  9. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.066
    Адрес:
    Иваново
    С какого перепуга? Они в НАТО и ЕС. А проблема, что нам во много раз больше людей убить нужно, чем им.

    Совершенно неизвестно, сколько у них и сколько у нас. Поэтому гадать тут бесполезно.

    А теперь с ссылками и данными
     
  10. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.324
    Симпатии:
    1.438
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Ядерная война в любом случае из возможных похоронит как Россию так и весь Запад. У кого больше населения и больше ядерных боеголовок - не важно. Порог неприемлемого ущерба никто не отменял. Разрушение хотя бы Восточного побережья США - уже похоронит весь Запад. Уничтожение 20 крупнейших городов Германии свернёт ФРГ как государство, а за ним и ЕС. Вслед за этим начнётся массовое вымирание по всем возможным причинам.
    А возможности СЯС РФ позволяют кратно превысить неприемлемый ущерб. Безусловно и Россия будет уничтожена ответно-встречным ударом. Ну а миром станет править Китай.
     
  11. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    В конце концов все зависит от розы ветров в момент конфликта, т.е. куда пойдут радиоактивные облака. Особенно над территорией России. Так что с Россией - не факт. Особенно с той, которая за Уралом...
     
  12. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Нестратегическое ядерное оружие. Данные, правда, устаревшие на 10 лет, но довольно подробные, особенно по тактическому ядерному оружию НАТО в Европе.
     
  13. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.066
    Адрес:
    Иваново
    Хоть, что то. Хоть фраза.
    все портит. Чьи оценки? Кто считал, когда?
     
  14. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Там по тексту полно ссылок на источники инфы.
     
  15. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.687
    Симпатии:
    16.791
    Адрес:
    Липецк
    Не станет. Для Китая есть своя порция плюшек и у нас, и у США. "Счастья всем, и никто не уйдёт обиженным". Больше всего шансов у Австралии, Африки и всяких Новых Зеландий. Потому что эти жопы мира нафиг никому не сдались. Впрочем, Африка и так пребывает в постапокалиптическом состоянии.
     
  16. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия
    С такого, что у них вообще нет никакого интереса в данном конфликте. В основном всё это иницированно Германией и англо-саксонскими странами. Именно поэтому Франция уже выходила из НАТО.
    ЕС здесь вообще непонятно каким прицепом. Максимум на что их заставят, так это экономические санкции, воевать они вообще ничем не обязаны.
     
  17. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    учим матчасть, потом пишем
    http://www.ploughshares.org/world-nuclear-stockpile-report
    там подробно по каждой стране

    если так грубо прикинуть суммарное количество мегатонн , то у РФ преимущество процентов в 30
     
  18. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.066
    Адрес:
    Иваново
    И все они очень разняться.
    У ЕС в конституции прописан оборонительный союз. По условиям сценария, Россия наносит удар первая в этой войне, и тем самым согласно Лиссабонскому договору, ратифицированного во Франции всенародным референдумом, Франция окажется в состоянии войны с Россией.
    Все не развернутые боеголовки, уже никогда не будут развернуты. Так как будут уничтожены в ядерном размене.
     
  19. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия
    Это если Россия первая наносит удар, что очень вряд ли. К ядерной войне это не обязывает.

    Не факт.
     
    Последнее редактирование: 15 фев 2015
  20. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.329
    Симпатии:
    3.066
    Адрес:
    Иваново
    Согласно сценарию в первом посту данной темы, ядерные ракеты уже будут лететь в сторону Франции в самом начале войны.
    Даже если удастся тайно вывезти пару бч, то доставлять их будет нечем.
     
Загрузка...
Похожие темы - Сценарии полномасштабной войны
  1. ГЕРКОН32
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    18.434

Поделиться этой страницей