Шноркель

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.681
Адрес
Москва
valser написал(а):
1 раз заправить у речки и всё. Россия по водным ресурсам занимает одно из первых мест в мире.
Это да. Но ведь бой может произойти в самом неожиданном месте: степь, пустыня, лес. Речки под рукой может и не оказаться. Поэтому придется возить с собой.
 

vmalyshe

Активный участник
Сообщения
723
студент написал(а):
Это да. Но ведь бой может произойти в самом неожиданном месте: степь, пустыня, лес. Речки под рукой может и не оказаться. Поэтому придется возить с собой.
Можно еще в эластичных цистернах с транспортного самолета скидывать. Подобный поход вроде применяется для дозаправки топливом, потом танк на грелку с соляркой наезжает и заправляется. Также и с водой можно.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
valser
А почему вы считаете, что пластиковые емкости с водой снижают РЛ-заметность? Они что, поглощают ЭМ-волны?
ИК-заметность будет снижена только пока вода холодная, через час другой на броне жидкость нагреется до температуры танка. Зимой может и будет эффект.
С другой стороны разработаны специальные средства, снижающие ИК и РЛ заметность - "Накидка" например, которые и легче и эффективнее.
2см слой воды от кумы толком не защитит.
Извините, но идея больше похожа на бред.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Слон написал(а):
А почему вы считаете, что пластиковые емкости с водой снижают РЛ-заметность? Они что, поглощают ЭМ-волны?
Да, причём чем больше ионов в воде, тем лучше идёт поглощение. Можно ещё добавить спец. веществ в раствор. Всё обойдётся значительно дешевле чем конструировать с 0 новый танк. Сомнительно, чтобы синтетическая ткань "Накидки" серьёзно защищала в РЛ диапазоне. В ИК да. Накидка только маскирует танк под БТР, бмп и т.д. и с развитием АФАР радаров это будет бесполезно.
Если серьёзно подходить к вопросу снижения заметности в РЛ диапазоне, то конечно нужно делать экраны из РЛ поглощающих материалов специальной формы(точно не как у накидки), устанавливать под определённым углом и тем самым скрывать(а не маскировать) танк в РЛ диапазоне, или лучше сделать новый танк. Но мы то знаем в какой стране живём. И всего этого никогда не будет в армии. А метод с водой это простейший способ(проще некуда).
Больше тему продолжать не буду.
Слон написал(а):
2см слой воды от кумы
Слегка охладит а дальше ДЗ и т.д.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.214
Адрес
г. Пермь
Проскакивала информация, что сербы маскировали свои танки от атак с воздух при помощи мокрых одеял, матрасов, подушек и т.п. Всё это укладывалось на МТО и постоянно поливалось водой. ИК-ГСН высокоточных боеприпасов в этих условиях не могли захватить цель.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
valser написал(а):
Да, причём чем больше ионов в воде, тем лучше идёт поглощение.
Эффект не особенный. Обычный проводник со средней проводимостью Отражает прекрасно. Немагнитный, значит на магнитную составляющую влияет слабо. Так что 1см воды к эпр танка не добавит, не убавит.

Во всяком случае на порядок хуже специального покрытия (и даже краски)
 

Дедов внук

Активный участник
Сообщения
30
Адрес
Москва
Прочел тему, рыдал...Хочу заметить, что не рассмотрен очень важный вопрос - выведение танкистов с жабрами и плавниками позволит полностью отказаться от шноркеля. :)
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.047
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Поздно... Кетайцы всё сделали:
8gb-scuba-camcorder.jpg

8GB Underwater Diving Scuba Mask DVR Camcorder with Snorkel
 

mlamla1111

Заблокирован
Сообщения
1
Адрес
msk
Известно, что для преодоления водных преград до 5 м глубиной, танк может использовать шноркель.
Вопрос - можно ли использовать движение под шноркелем не только для того, что бы пересекать реки в поперечном направлении, но и для скрытного и защищённого передвижения под водой в продольном направлении?
Полагаю, для этого надо немного доработать шноркель - поставить на него небольшую камеру и антенну от рации.
Другой вопрос - как я понимаю, если танк заглох под водой, то завести его уже сложно. Можно ли присобачить к нему кислородный баллон, чтобы в случае чего был резерв воздуха для экипажа и для завода двигателя для выхода на сушу?

Нет, шноркель все равно торчать будет, надо смотреть по возможностям шноркеля - http://carble.ru/шноркель/
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.681
Адрес
Москва
Будем просвещать нового товарища или сделаем вид, что не заметили?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.214
Адрес
г. Пермь
Прочел тему, рыдал...Хочу заметить, что не рассмотрен очень важный вопрос - выведение танкистов с жабрами и плавниками позволит полностью отказаться от шноркеля. :)
Мы решили не вмешиваться в природу человека.
Нас читают и делают выводы? Или я чего-то недопонимаю?

На Балтийском флоте появится комплекс водолазной подготовки для танкистов
13:06 31.08.2016

https://ria.ru/defense_safety/20160831/1475709545.html
 
Сверху