vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.411
"Синева" установила рекорд дальности
- Автор темы Wann
- Дата начала
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Это стрельба на минимальную дальность. При примерно одинаковом апогее траектории - расстояние намного меньше. Пот и получается крутая траектория. Это как если камень бросать вверх, чтобы упал недалеко или сравнивать например стрельбы пушки и миномета
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Roox
Я не знаю, что он (они) имели в виду. Но вряд ли по настильной траектории будут стрелять на минимальную дальность (ИМХО)
Я не знаю, что он (они) имели в виду. Но вряд ли по настильной траектории будут стрелять на минимальную дальность (ИМХО)
ПРО США не ожидала пусков российских ракет из Арктики
10:55 РИА «Новости»
МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Район Северного полюса, из которого стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) ВМФ России во вторник произвели два ракетных пуска, стал полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО, сообщил РИА Новости в среду высокопоставленный источник в российском разведывательном сообществе.
Две стратегические атомные подводные лодки Северного флота «Екатеринбург» и «Брянск» (проект 667 БДРМ, шифр «Дельфин», по классификации НАТО Delta-IV) выполнили 13-14 июля учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке по баллистической траектории и Чижа (Белое море) по настильной траектории.
«Американская система ПРО безусловно зафиксировала сами пуски ракет, однако для них стал полной неожиданностью район, откуда были произведены запуски», — сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что арктический район, покрытый паковыми льдами, куда в расчетное время прибыли российские стратегические АПЛ, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ.
«В свою очередь космические средства обнаружения США, как элемент ПРО, не могут отслеживать нахождение подводных лодок подо льдами Арктики», — сказал источник.
По его словам, район арктических льдов позволяет при пусках ракет значительно сократить время их подлета к цели, и обеспечивает невидимость для систем слежения.
10:55 РИА «Новости»
МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Район Северного полюса, из которого стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) ВМФ России во вторник произвели два ракетных пуска, стал полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО, сообщил РИА Новости в среду высокопоставленный источник в российском разведывательном сообществе.
Две стратегические атомные подводные лодки Северного флота «Екатеринбург» и «Брянск» (проект 667 БДРМ, шифр «Дельфин», по классификации НАТО Delta-IV) выполнили 13-14 июля учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке по баллистической траектории и Чижа (Белое море) по настильной траектории.
«Американская система ПРО безусловно зафиксировала сами пуски ракет, однако для них стал полной неожиданностью район, откуда были произведены запуски», — сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что арктический район, покрытый паковыми льдами, куда в расчетное время прибыли российские стратегические АПЛ, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ.
«В свою очередь космические средства обнаружения США, как элемент ПРО, не могут отслеживать нахождение подводных лодок подо льдами Арктики», — сказал источник.
По его словам, район арктических льдов позволяет при пусках ракет значительно сократить время их подлета к цели, и обеспечивает невидимость для систем слежения.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Хехе. Замечательно.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Какое-то непонятное сообщение. То ПРО безусловно зафиксировала пуски, то полной неожиданностью стал район пусков, будто бы стреляли впервые.
И что это за такое российское разведывательное сообщество
И что это за такое российское разведывательное сообщество
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Roox
ЕМНИП любая ракета может лететь и по настильной и по баллистической траектории. Просто настильная, она как бы более энергоемкая, что ли. Поэтому вряд ли что-то там такое сверхестественное было.
А маневрирование на участке разгона - это как, как затем проводить наведение боеголовок
ЕМНИП любая ракета может лететь и по настильной и по баллистической траектории. Просто настильная, она как бы более энергоемкая, что ли. Поэтому вряд ли что-то там такое сверхестественное было.
А маневрирование на участке разгона - это как, как затем проводить наведение боеголовок
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Это может обьяснить лишь наша разведка
vlad2654 написал(а):
А мы разве не предупреждаем друг друга о запланированных пусках?
Российское разведывательное сообщество - штамп "такое-то сообщество" широко используется в обществено-политической журналистике. Т.е. в данном контексте это означает "источник из одного из разведывательных ведомств РФ"
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Darkmen
Нет, написано район был закрыт для слежения именно НАШИМИ ЛОДКАМИ
Нет, написано район был закрыт для слежения именно НАШИМИ ЛОДКАМИ
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
viktorko
Уже такой вопрос задавали, но в разделе ПВО, в теме о концепции "Быстрого глобального удара". Я даже подумал, что у меня шиза, вроде бы ответил а ответа нет.
Вроде бы да, должны заранее сообщить о месте и времени испытаний. Особенно если это касается районов вне пределов тервод. Тогда этот район закрывается и для судоходства и для пролетов ЛА.
По крайней мере во времена Союза очень часто в газетах, в основном в центральных публиковалось сообщение ТАСС о том, что будут проведены пуски с хх по УУ в район с координатами.....
Вообще уведомление о пусках - это одно из положений о предотваращении угорозы ядерного конфликта, поскольку если пуск будет не объявленный, а несанкционированный, то навстручу полетят "гостинцы"
Уже такой вопрос задавали, но в разделе ПВО, в теме о концепции "Быстрого глобального удара". Я даже подумал, что у меня шиза, вроде бы ответил а ответа нет.
Вроде бы да, должны заранее сообщить о месте и времени испытаний. Особенно если это касается районов вне пределов тервод. Тогда этот район закрывается и для судоходства и для пролетов ЛА.
По крайней мере во времена Союза очень часто в газетах, в основном в центральных публиковалось сообщение ТАСС о том, что будут проведены пуски с хх по УУ в район с координатами.....
Вообще уведомление о пусках - это одно из положений о предотваращении угорозы ядерного конфликта, поскольку если пуск будет не объявленный, а несанкционированный, то навстручу полетят "гостинцы"
vlad2654 написал(а):
А как мы можем закрыть "ничейный" район океана? Выталкивать "чужаков" оттуда, что ли?
Мне вот что непонятно: Если закрытый район маленький, то чего внутрь него соваться?
И так ясно, что из этой точки что-то наверное полетит.
А если район большой, то сколько нужно лодок для его "закрытия"?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
viktorko
Так никто не знает, что сказал этот источник, а что написали журналисты.
Наши лодки сопровождения думаю были в том районе, а вот насколько он был "закрыт" - вопрос к автору этой инфы. Термин закрыт, может быть чисто дипломатическим термином, когда сообщают, что данный район закрыт для прохождения кораблей и пролета авиации. После такого уведомления вы разумеется можете там находится, но уже на свой страх и риск, так как стреляющая сторона не несет ответственности если вдруг ракета не полети а упадет в том районе, где назодился ваш корабль и повредит его. Аналогичный случай был в Крыму, когда район был закрыт из-за стрель КР берегового базирования, а украинский капитан решил срезать угол и прошел через район. Хорошо, что ГЧ у Кр была инертная и не потопила этот кораблик, а только разворотила ему борт и рубку.
Я уже писал, что там много несуразностей, в том числе и реплика в отношении ПРО. Старт был зафиксирован через масимумдесяток-полтора секунд, как толька ракета поднялась на определенную высоту. Так что не намного сократилось и время констатации запуска.
Так никто не знает, что сказал этот источник, а что написали журналисты.
Наши лодки сопровождения думаю были в том районе, а вот насколько он был "закрыт" - вопрос к автору этой инфы. Термин закрыт, может быть чисто дипломатическим термином, когда сообщают, что данный район закрыт для прохождения кораблей и пролета авиации. После такого уведомления вы разумеется можете там находится, но уже на свой страх и риск, так как стреляющая сторона не несет ответственности если вдруг ракета не полети а упадет в том районе, где назодился ваш корабль и повредит его. Аналогичный случай был в Крыму, когда район был закрыт из-за стрель КР берегового базирования, а украинский капитан решил срезать угол и прошел через район. Хорошо, что ГЧ у Кр была инертная и не потопила этот кораблик, а только разворотила ему борт и рубку.
Я уже писал, что там много несуразностей, в том числе и реплика в отношении ПРО. Старт был зафиксирован через масимумдесяток-полтора секунд, как толька ракета поднялась на определенную высоту. Так что не намного сократилось и время констатации запуска.
