Ситуация в Крыму

Тема в разделе "Общество, Экономика и Политика", создана пользователем anderman, 25 мар 2014.

  1. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    580
    Адрес:
    Минск
    Эх, сколько различных ктн и прочих ученых (правда, чему ученых?) из евроукраины в один голос вещали, что такой мост в принципе построить не возможно (грунты не те, тектонические разломы и т.д.).
    Если на трубе в конце концов таки появятся очаги сквозной коррозии (интересно, через сколько десятков лет?), то арматурный каркас защищен бетоном специальных марок с весьма низкими уровнями фильтрации воды через него.
    В общем, строительство различных гидротехнических сооружений в морских условиях штука довольно рутинная, технические решения давно отработаны, я более склонен доверять причастным специалистам, чем статьям в интернете.
     
    БЧ-5 нравится это.
  2. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    19.808
    Симпатии:
    12.341
    Адрес:
    Липецк
    Не все учёные - укры.
    Арматурный каркас соприкасается со стенками трубы. Фото на предыдущей странице.
    И что? Человеку уже просить нельзя?
     
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.342
    Симпатии:
    13.052
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Вы отказываете мне в праве иметь собственное мнение? Очень интересно! :)
     
  4. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    580
    Адрес:
    Минск
    Supremum,
    - тем более, не стоит писать свое мнение, выдавая его за истину. Уж лучше проконсультироваться с тем же заказчиком, проектировщиком объекта, либо органом Госстройнадзора, курирующим строительство. Это если хочется действительно не наделать ляпов в своей статье.
    - арматурный каркас, естественно, не соприкасается со стенками трубы, минимальный защитный слой бетона ЕМНИП, 40мм, обеспечивается специальными фиксаторами каркаса (пластиковыми или металлическими). Это я применительно к обычным буронабивным сваям, вряд ли у мостовых свай требования мягче.
    - а, ну это без вопросов! :)
     
    Nika-hl и Supremum нравится это.
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    32.839
    Симпатии:
    9.668
    Адрес:
    Москва
    Делаю тонкий намек: стоят же как-то всякие плотины, причалы, дамбы и прочая гидротехника...
     
    Ё-МАЁ нравится это.
  6. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    19.808
    Симпатии:
    12.341
    Адрес:
    Липецк
    Очень сильное колдунство. Возможно - чёрная магия.
     
    Slovak нравится это.
  7. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.068
    Симпатии:
    2.578
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    У нас тут в одной теме много говорилось о военных подводных объектах, построеных давным давно,купола там какие то под охраной боевых плавцов.
    Камрад Влад об этом много писал и Анфалов. Стоят ведь,несмотря на технологии времён царя Гороха.
    И хочется спросить плакальщиков,а что,это первый мост в России и опыта мостостостроения у неё нет?
    Противно всё это читать и слушать.Ладно упёртые укры и всякая шваль антироссийская за границей,но когда россияне дерьмом поливают,надо их как то приструнить.Я не призываю затыкать рот всем,кто пишет критически,но есть очевидные набросы,попытки найти хоть малейшие недостатки и раздуть срач,и очевидно не с благими намерениями что либо улучшить.А именно внести смуту,раскол.
     
    Последнее редактирование: 16 май 2018
  8. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    17.016
    Симпатии:
    5.254
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Ни в коем случае. Современные гидрофобизаторы, например на основе силаксанов, делают бетон полностью непромокаемым. Не буду здесь утруждать народ всякими W, но я сам видел, как в лаборатории доставали образцы пролежавшие в воде неделю, а они были абсолютно сухими, как "с гуся вода". Да и старые гидрофобизаторы в принципе работают, похуже, но работают.
    Никогда. Во всех ГОСТ-ах на ж.б. изделие прописывается такой параметр, как защитный слой бетона. Для его обеспечения применяются например.

    [​IMG]

    Либо конструкция каркаса, чтобы центраторы (металлические например) выходили наружу по минимуму. Помимо этого в бетон добавляют ингибиторы коррозии, которые сильно тормозят данные процессы. То, что голый бетон простоит 100 лет - 146%. Слабое место - граница раздела сред, вот тут да, надо принимать будет меры, но это совсем не сложно.
     
    Supremum нравится это.
  9. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    32.839
    Симпатии:
    9.668
    Адрес:
    Москва
    Кстати, именно на этом месте на фото и видно покрытие
     
    Supremum нравится это.
  10. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    580
    Адрес:
    Минск
    + можно применять электрохимические способы защиты от коррозии, установку протекторов по типу того, как это делается на кораблях. Но по мне, все это излишне, и так простоит 100+ лет.
     
  11. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    32.839
    Симпатии:
    9.668
    Адрес:
    Москва
    Наверняка применяется, т.к. несложно и недорого.
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.342
    Симпатии:
    13.052
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Старик Новодворский сносит Мост!

    [​IMG]
     
  13. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    19.808
    Симпатии:
    12.341
    Адрес:
    Липецк
    Как же хорошо что есть такие люди.
     
    Slovak нравится это.
  14. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.580
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Питер
    Это да . С ними не соскучишься .
    И есть такой вопрос . Сколько себя помню ,в Крыму всегда были проблемы с водой , что-нибудь писали - по мосту ветку прокинули ?
     
  15. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    13.319
    Симпатии:
    1.099
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    В США журналист какой газеты Вашингтон Экзаминер (как то так) предложил Украине взорвать Крымский мост.
     
  16. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    19.808
    Симпатии:
    12.341
    Адрес:
    Липецк
    https://politichanka.livejournal.com/604417.html
    Проблему вроде как собирались решать опреснителями. А для опреснителей кинули энергомост.
     
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    19.808
    Симпатии:
    12.341
    Адрес:
    Липецк
    Давайте пожелаем им удачи!
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.342
    Симпатии:
    13.052
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  19. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    13.319
    Симпатии:
    1.099
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Водомоста не будет. Об этом заявлено ещё в 2016 году. На Кубани воды в таком количестве нет, а перестройка всего Северо-Крымского канала в обратную сторону обойдётся казне в половину Крымского моста.
    Весь расчёт на внутренние источники и модернизацию, опреснение.
     
  20. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    32.839
    Симпатии:
    9.668
    Адрес:
    Москва
    Supremum нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей