Состав и численность украинской армии на войне

Тема в разделе "Военный конфликт на Украине", создана пользователем Странник27, 6 май 2015.

  1. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.406
    Симпатии:
    4.476
    Адрес:
    Украина
    ?
    д-30 и гвоздики - это 122мм, кстати, тех же годов выпуска
     
    Последнее редактирование: 5 авг 2015
  2. Оценьщик

    Оценьщик Активный участник

    Регистрация:
    06.12.09
    Сообщения:
    4.841
    Симпатии:
    259
    Адрес:
    Калининград
    Нет, Д-20 - 152, Д-30 - 122 мм.
     
    дончанин нравится это.
  3. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.406
    Симпатии:
    4.476
    Адрес:
    Украина
    в самом последнем сообщении опечатался, а до этого я так и писал
     
    Оценьщик нравится это.
  4. Странник27

    Странник27 Участник

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Россия
  5. Странник27

    Странник27 Участник

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Россия
    http://www.0629.com.ua/news/905984
    "Также известный волонтер Юрий Бирюков сообщает о том, что под Мариуполем сконцентрировано много украинских силовиков.
    "В данный момент 79я бригада состоит из трех полноценных десантных батальонов и БРАГ. Значение БРАГ очень вкусное: бригадная реактивно-артиллерийская группировка. В ее составе РСЗО (Град), САУ (2С1 Гвоздика) и прицепная арта (Д-30). В данный момент в одной десантной бригаде столько арты, сколько было во всех бригадах ВДВ год назад.
    Все три батальона и вся арта стоит под Мариуполем. Это тысячи ОЧЕНЬ опытных десантников и многие-многие-многие десятки стволов ОЧЕНЬ тяжелой и опытной арты. Это я еще не считаю и не упоминаю минометку, огнеметчиков и прочее. И не упоминаю, что у батальона Феникс еще и своя арта есть (Д-30), которая тоже под Мариуполем.
    А еще там мотострелковая бригада в полном составе. А еще пришли морпехи. Много. С артой и танками. И артиллерийские бригады, с дивизионами РСЗО", - сообщает он."
     
  6. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    13.452
    Симпатии:
    5.618
    Адрес:
    Липецк
    Украм без фотографии и трёх свидетелей верить нельзя.
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.264
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы только фотки смотрели? Текст не осилили?
     
  8. Странник27

    Странник27 Участник

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Россия
    Откуда инфа если не секрет?
     
  9. Странник27

    Странник27 Участник

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Россия
  10. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.406
    Симпатии:
    4.476
    Адрес:
    Украина
    по памяти из википедии - помню, что ствольной артиллерии под 20 тыс единиц указывалось. Что, собственно, не удивительно. Стоит себе пушка и есть не просит - это не танк и не самолет
     
  11. дончанин

    дончанин Активный участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    9.625
    Симпатии:
    514
    Адрес:
    Донецк, ДНР
    Танк тоже стоит
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    13.452
    Симпатии:
    5.618
    Адрес:
    Липецк
    Танк, если нормально на консервацию поставить, тоже есть не просит. Ну если не тырить с него запчасти.
     
  13. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.406
    Симпатии:
    4.476
    Адрес:
    Украина
    у танка двигатели, аккумуляторы, насосы, электроника, проводка, оптика... буксируемую пушку явно проще правильно поставить на хранение, чем танк
    очень важное "если", очень важное. Я бы даже сказал - ключевое "если"

    господа, что вы мне пытаетесь доказать? что танк физически можно надежно упаковать? я с этим не спорил
    или что трудозатраты по созданию и консервации танка и буксируемой пушки одинаковы, поэтому наклепать 20 тыс пушек - это так же сложно, как и 20 тыс танков, а поэтому невозможно в усср? это начинает быть похожим на спор ради спора
     
  14. дончанин

    дончанин Активный участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    9.625
    Симпатии:
    514
    Адрес:
    Донецк, ДНР
    Проще не означает больше
    С укропедии:
     
  15. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.406
    Симпатии:
    4.476
    Адрес:
    Украина
    посмотрел сейчас википедию - по д-20 указывает 215 единиц в 2010 году
    охренеть, а чем тогда украина воюет? она в колтах должна была больше потерять
     
  16. piter

    piter Активный участник

    Регистрация:
    02.09.11
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    223
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    не служил
    например румыны дали,в наличии много у кого есть
     
  17. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    7.406
    Симпатии:
    4.476
    Адрес:
    Украина
    ну не тысячи же штук они дали...
    я думал, ствольной артиллерии в украины хоть попой ешь. Надо бы погуглить, откуда я вообще взял цифру 19к стволов. У всн сейчас больше стволов должно быть, если у украины было 215
     
  18. дончанин

    дончанин Активный участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    9.625
    Симпатии:
    514
    Адрес:
    Донецк, ДНР
    Не читайте на ночь сводки ни Тымчука ни Басурина и будет вам счастье. Те потери которые заявляются и те которые есть разница на порядок
     
  19. piter

    piter Активный участник

    Регистрация:
    02.09.11
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    223
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    не служил
    вы делите заявленные укр.стороной цифры:)
     
  20. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    13.452
    Симпатии:
    5.618
    Адрес:
    Липецк
    Ну вы же сказали - "пушка есть не просит - не танк и не самолёт". Из вашего утверждения выходит что танк есть просит. А это не так (наверное). ИМХО один раз провёл работы по консервации и стоит себе. Про самолёты не знаю. Понятное дело, затраты на консервацию танка и буксируемой пушки будут сильно различаться. Но если вы не это хотели сказать, то вопрос можно закрыть.:)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей