Спецназ

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.474
Адрес
г. Пермь
All написал(а):
дык это страшилище и на выставках показывали...
Значит не все его видели, раз есть люди, которые просят сконструировать буксировщики для российских боевых пловцов. :-D
 

frogling

Активный участник
Сообщения
399
Адрес
РФ
Aleks написал(а):
ddd написал(а):
А все равно - КРУТО!!!!
Из той же оперы - линкор Ямато был реально крутым. Только отмудохали его не линкоры, а авиация.
Лучше бы скоростной подводный мотоцикл бы сделали, или ещё что.
Скоростной подводный мотоцикл сделать затруднительно. :-D Чтобы был скоростной - нужно его делать полностью закрытым с "сухим" корпусом. И ломать голову со снижением шума. А открытый подводный буксировщик "мокрой" схемы скоростным не сделаешь - физика и физиология. На большой скорости напор воды слишком большой получится.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

dron написал(а):
про тритон сирену марину слышал. я имел ввиду то, что нам показали лишь те образцы техники, что разрешили показать. сколько всего еще за кадром? а насчет того что они якобы "уродцы" так они и не для фильмов голливудских делались, а для дела. для кинА дизайнеры и художники работают в первую очередь, а не иженеры. чтоб так сказать смотрелось. а не работалось.
Показали то, что есть в наличии. Dron, ну какая сейчас секретность? В 90-е все производители военной техники все, что могли - вывалили на всеобщее обозрение, чтобы хоть кто нибудь купил. Включая самые последние разработки, которые были еще в макетах и чертежах - авось кто денег даст на доводку. Да и внешней вид сам по себе особо не секретен. Самое важное - начинка: емкость АКБ, мощность и шумность движков, реальный запас хода и рабочие глубины. Вот этих данных, даже на все вышеперечисленное на фото, точных нет. Так что вера в "уникальные подземные лаборатории где делают человекообразных роботов" это хорошо, но... :)

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

All написал(а):
anderman
про большинство этих страшных уродцев не слышал, но "сирену" должны знать все - этот агрегат много где засветился...
Почему уродцы? У гидродинамики свои законы. Большие скорости тут не нужны, тут важнее функциональность.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

dron написал(а):
ddd, ну дык и тритон по своему красив))
И даже "Тритон" - "мокрый".

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Aleks написал(а):
frogling написал(а):
И доводку снаряжения делают не сами на коленке - а есть для этого специально обученные "ганмастера", которые в мастерских все необходимое и "прикручивают" в соответсвии с "запросами клиента". Буржуи одно слово.
Видел я их мастерские... с авиазаводом можно перепутать. :-D И то не всякий авиазавод может похвастаться, потягаться с оборудованием.
Ну самому видеть подобные чудеса не довелось, так что мои познания более теоретические. ;)
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
frogling, я и не говорил про чисто морскую технику. и про тайные мегазаводы с мегагомункулосами тож не говорил. но с другой стороны предполагаю, что есть вещи, которые могут и не показать ближайшие лет ...дцать. а может и никгда не покажут широким массам. говорим ведь о спецуре в целом, а не только о "тюленях". просто мне показалось что что некоторые насмотревшись фильмов и передач по дискавери и не видя подобных передач у нас, думают что у нас реально ничего нет, а если есть и выглядит не как в голливудском фильме или не как "быстрица" на дискавери, то значит однозначно хуже. на самом деле все не так однозначно.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Весёлый написал(а):
shmak написал(а):
Мы как раз недавно с друзьями обсуждали спецназ и других спецов на основе разных передач что показывали по разным каналам и кто чего читал. Российский спецназ уважают. Из "аппаратуры" народу понравился спецназовский баллистический нож и идея с кобурой которая взводит пистолет. В остальном по нашему мнению (то есть любопытствующих полу-профанов) сверху остались SEAL, спецназ и может израильтяне. Народу понравилось как представители "котиков" стреляли в одной передаче - уж очень точно и быстро, хотя остальные не так уж и отставали. В остальном настоящего боевого опыта в разных ситуациях наверно всё же у котиков сейчас больше и наверно экипировка будет получше. Если говорить о рукопашном бое, то народ со скрипом согласился что спецназ шибко крут всем на зависть. Но в общем считают что по "совокупности параметров" SEALы наверно лучше. Это мнение непрофессиональных американцев :-D
..Вот бы мы тут все удивились, если бы непрофесиональные американцы за северокорейский спецназ проголосовали... :-D
Ну тут дело не в непрофессиональности, а в объективности. Если быть объективным, то голосовать будешь по совести и работать на устранение своих недостатков. Просто настоящие профессионалы больше знают про спецуру разных стран и могут судить лучше.
 

Jarhead

Активный участник
Сообщения
148
Адрес
US
shmak написал(а):
Мы как раз недавно с друзьями обсуждали спецназ и других спецов на основе разных передач что показывали по разным каналам и кто чего читал. Российский спецназ уважают. Из "аппаратуры" народу понравился спецназовский баллистический нож и идея с кобурой которая взводит пистолет. В остальном по нашему мнению (то есть любопытствующих полу-профанов) сверху остались SEAL, спецназ и может израильтяне. Народу понравилось как представители "котиков" стреляли в одной передаче - уж очень точно и быстро, хотя остальные не так уж и отставали. В остальном настоящего боевого опыта в разных ситуациях наверно всё же у котиков сейчас больше и наверно экипировка будет получше. Если говорить о рукопашном бое, то народ со скрипом согласился что спецназ шибко крут всем на зависть. Но в общем считают что по "совокупности параметров" SEALы наверно лучше. Это мнение непрофессиональных американцев :-D
MARSOC забыл. :)
 

frogling

Активный участник
Сообщения
399
Адрес
РФ
Что за зверь? Так, что там гугль скажет. Угу. Корпус заело, что флотские "тюлени" понты гнут? Гордость взыграла? Или "реконов" стало мало? Их же аж четыре батальона в Пендлтоне, Лежене, Алабаме и Аламеде. Или их тоже посокращали? :)
 

Jarhead

Активный участник
Сообщения
148
Адрес
US
:-D :-D Шпиен. Батальонов два. В Пендлтоне и Лежене. По одному на дивизию. В Алабаме и Аламеде резервные группы 2й и 1й MAGTF соответственно. ;)
 

frogling

Активный участник
Сообщения
399
Адрес
РФ
Угу. Так и запишем. Выражаю благодарность от лица командования. :)
 

Jarhead

Активный участник
Сообщения
148
Адрес
US
Благодарность оставь себе, мне лучше деньгами. Свободно-конвертируемыми. :grin: :grin:
 

Дед Кондратий

Активный участник
Сообщения
121
Адрес
Россия
Наплодили спецназов как блох на бродячей собаке. Менты, комитетчики - все спецназ, блин. В мое время спецназ был только армейские подразделения и все. Это к концу 80-х мода пошла. Там-спецназ, сям-спецназ....
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Дед Кондратий написал(а):
Наплодили спецназов как блох на бродячей собаке. Менты, комитетчики - все спецназ, блин. В мое время спецназ был только армейские подразделения и все. Это к концу 80-х мода пошла. Там-спецназ, сям-спецназ....
У американцев тоже разных спецназов поболее чем у нас пожалуй.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Дед Кондратий написал(а):
Наплодили спецназов как блох на бродячей собаке. Менты, комитетчики - все спецназ, блин. В мое время спецназ был только армейские подразделения и все. Это к концу 80-х мода пошла. Там-спецназ, сям-спецназ....
И правда, как то нивелировалось в последнее время это понятие. Даже у судебных приставов и таможни свои спецназы. Скоро у лесников и железнодорожников должны появиться, или уже есть? :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Оценьщик написал(а):
Даже у судебных приставов и таможни свои спецназы.
У американцев то же.
JoKeR написал(а):
Но это не даёт нам права плодить столько спецназа?не так ли?
У каждого спецназа своя специфика и свои задачи.
 

JoKeR

Участник
Сообщения
12
Адрес
Омск
Artemus написал(а):
У каждого спецназа своя специфика и свои задачи.
С этим согласен. Есть спецназы которые выполняют свои определённые и индивидуальные задачи. но у нас в сфере правоохранительных органов есть те, которые с формальностями копируют друг друга...
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Artemus написал(а):
У американцев то же.
Это я знаю, но не совсем понятно. Ладно УФСИН, там понятно, своя специфика. А таможне зачем? Со штурмом какого нибудь склада вполне и милицейский справится.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Не очень понимаю смысла держать отдельно ОМОН и ОМСН.
JoKeR написал(а):
но у нас в сфере правоохранительных органов есть те, которые с формальностями копируют друг друга...
Есть но их мало.

Добавлено спустя 1 минуту:

Оценьщик написал(а):
А таможне зачем? Со штурмом какого нибудь склада вполне и милицейский справится.
Лишняя писанина + согласование действий.
 
Сверху