Сравнение российских и зарубежных танков.

[anderman]

у солдата А есть отечественный ночник

Какой? Они разные бывают.

У солдата Б - ночник тоже есть, но он стандарта НАТО

Тоже не менее разные.

Говори проще: ночник первого/второго/третьего/и т.д. поколения.

 

[Кий]

Лучший экипаж из кого? Там чётко сказали срочники, начали осваивать год назад, ничего удивительного, если бы они отслужили бы на нём 5-7 лет интенсивно был бы совсем другой результат, это тоже самое говорить, что выпускники лётных училищ не могут сделать фигуры высшего пилотажа, везде нужен опыт
Я вообще считаю, что на такую высококачественную технику нельзя сажать срочников, только контрактников, да и то лучше после университетов, чтобы хотя бы представления имели, что там и как работает

В СА обходились без 5-7 лет службы и без контрактников и попадали 2из3 или 3из3(по крайней мере на Т-64/Т-80)...

 

[G1kk]

Кий
Вы не путайте какой был контингент тогда и сейчас в армии, тогда постыдно считалось не сходить в армию и многие шли после университетов, сейчас же % после университетов намного ниже + % после техникумов был очень высок, а техникумы тогда были очень высокого уровня, да и вообще учиться считалось модно, люди изучали технику. Техническая грамотность солдат ИМХО была намного выше, чем сейчас

 

[Кий]

Вы не путайте какой был контингент тогда и сейчас в армии, тогда постыдно считалось не сходить в армию и многие шли после университетов, сейчас же % после университетов намного ниже + % после техникумов был очень высок, а техникумы тогда были очень высокого уровня, да и вообще учиться считалось модно, люди изучали технику. Техническая грамотность солдат ИМХО была намного выше, чем сейчас

По мне - так и восьмиклассник сможет справиться с обязанностями наводчика, достаточно иметь достаточную практику стрельбы... другое дело подготовить должным образом машину к стрельбе - но это задача офицеров.

 

[G1kk]

Кий
Вам виднее я в них не ездил, но это как с комьютером- можно знать как он включается и пользоваться почтой, а можно понимать как это работает.
Кстати по теме:
http://topwar.ru/12698-minoborony-utver ... rmata.html
Не уж то Армия всё так решила взять на себя ответственность и написала ТЗ? А то любят говорить, что заводы делают не то что надо- покапать не будем, а щас смотрите-ка не отговряться, что заказывали, то и получите

 

[СССР СА]

В СА обходились без 5-7 лет службы и без контрактников и попадали 2из3 или 3из3(по крайней мере на Т-64/Т-80)

в са техника делали максимально простой. чтоб тратить минимальное время на обучение л/с , но времена меняются и уже на т-80 появится командир прапорщик, так называемые супера.

должным образом машину к стрельбе - но это задача офицеров.

это задача экипажа.

 

[Кий]

Вам виднее я в них не ездил, но это как с комьютером- можно знать как он включается и пользоваться почтой, а можно понимать как это работает.

Наводчику далеко не обязательно "понимать как это работает" - он, как Вы выразились, включает и пользуется.

на т-80 появится командир прапорщик, так называемые супера.

От этого наводчик не перестал быть срочником и не стал хуже стрелять. Прапорщик на Т-80 - это в первую очередь в помощь мехводу для поддержания машины в т.с. "нормальноездящем" состоянии.

это задача экипажа.

Может мне как служившему в танковых войсках все же лучше знать?

 

[СССР СА]

Может мне как служившему в танковых войсках все же лучше знать?

1гв.та 1987-92 :OK-)

 

[G1kk]

Кий
Кстати я немного пропустил, в армии СССР служили 2 года, а сейчас только один, так что у Вас было преимущество

 

[Кий]

1гв.та 1987-92 OK

:OK-)
Ок... хотите сказать, что у вас выверкой прицельного комплекса перед стрельбой занимались срочники? Или это все таки задача офицеров?

 

[Kolovrat]

Новый немецкий танк Leopard 2A7 MBT Revolution

 

[Bone$]

Еще больше стал похож на абрамса :-bad^

 

[MRJING]

Bone$
Вы на Китайское чудо посмотрите, из Тэшки почти абрамса сделали.

Да и Оплотик явно в ту же сторону двигатется.

 

[Bone$]

китайцев я всерьез не воспринимаю... Правда на верхнем фото дз больше похоже на "леопардовый" вариант

 

[Supremum]

Все идут по пути увеличения башни. Вот Т-90МС.

Так что теперь всё будет похоже на "абрамс".

 

[Supremum]

"Сегодня модернизированный танк Т-90С единственный современный основной боевой танк сохранивший стратегическую, оперативную и тактическую мобильность."
http://www.youtube.com/watch?v=L8ZX2tFMT903
Десятая минута.

 

[DNK]

Все идут по пути увеличения башни.

Это н ебашня увеличивается, а габариты разнесённой защиты: щиты/дз-воздух-основная броня.
На нашем сбоку видно как блоки ДЗ формируют клин.

 

[Supremum]

DNK
Вот какая хрен разница из-за чего увеличиваются габариты башни?! Факт остаётся фактом - башня увеличивается.

 

[hqcabl]

Факт остаётся фактом - башня увеличивается.

Главное что не во вред увеличивается

 

[Supremum]

hqcabl
Моё суждение не содержало оценки - я просто отметил что башня стала больше. Что не удивительно, учитывая что в новой башне боеприпасы размещены в кормовой нише. Кстати интересный вопрос - увеличился ли внутренний объём башни? Стало ли танкистам комфортней?