Сравнение российских и зарубежных танков.

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Lavrenty, 7 мар 2012.

  1. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.186
    Симпатии:
    17.122
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Какой? Они разные бывают.

    Тоже не менее разные.

    Говори проще: ночник первого/второго/третьего/и т.д. поколения.
     
  2. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    В СА обходились без 5-7 лет службы и без контрактников и попадали 2из3 или 3из3(по крайней мере на Т-64/Т-80)...
     
  3. G1kk

    G1kk Новый участник

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Кий
    Вы не путайте какой был контингент тогда и сейчас в армии, тогда постыдно считалось не сходить в армию и многие шли после университетов, сейчас же % после университетов намного ниже + % после техникумов был очень высок, а техникумы тогда были очень высокого уровня, да и вообще учиться считалось модно, люди изучали технику. Техническая грамотность солдат ИМХО была намного выше, чем сейчас
     
  4. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    По мне - так и восьмиклассник сможет справиться с обязанностями наводчика, достаточно иметь достаточную практику стрельбы... другое дело подготовить должным образом машину к стрельбе - но это задача офицеров.
     
  5. G1kk

    G1kk Новый участник

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Кий
    Вам виднее я в них не ездил, но это как с комьютером- можно знать как он включается и пользоваться почтой, а можно понимать как это работает.
    Кстати по теме:
    http://topwar.ru/12698-minoborony-utver ... rmata.html
    Не уж то Армия всё так решила взять на себя ответственность и написала ТЗ? А то любят говорить, что заводы делают не то что надо- покапать не будем, а щас смотрите-ка не отговряться, что заказывали, то и получите
     
  6. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.856
    Симпатии:
    952
    Адрес:
    Россия, Казань
    в са техника делали максимально простой. чтоб тратить минимальное время на обучение л/с , но времена меняются и уже на т-80 появится командир прапорщик, так называемые супера.
    это задача экипажа.
     
  7. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Наводчику далеко не обязательно "понимать как это работает" - он, как Вы выразились, включает и пользуется.
    От этого наводчик не перестал быть срочником и не стал хуже стрелять. Прапорщик на Т-80 - это в первую очередь в помощь мехводу для поддержания машины в т.с. "нормальноездящем" состоянии.
    Может мне как служившему в танковых войсках все же лучше знать?
     
  8. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.856
    Симпатии:
    952
    Адрес:
    Россия, Казань
    1гв.та 1987-92 :OK-)
     
  9. G1kk

    G1kk Новый участник

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Кий
    Кстати я немного пропустил, в армии СССР служили 2 года, а сейчас только один, так что у Вас было преимущество :-D
     
  10. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    :OK-)
    Ок... хотите сказать, что у вас выверкой прицельного комплекса перед стрельбой занимались срочники? Или это все таки задача офицеров?
     
  11. Kolovrat

    Kolovrat Новый участник

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Новый немецкий танк Leopard 2A7 MBT Revolution
    [​IMG]
     
  12. Bone$

    Bone$ Участник

    Регистрация:
    07.08.10
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Урал
    Служба:
    нет
    Еще больше стал похож на абрамса :-bad^
     
  13. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.235
    Симпатии:
    2.589
    Адрес:
    Иваново
    Bone$
    Вы на Китайское чудо посмотрите, из Тэшки почти абрамса сделали.
    [​IMG]
    Да и Оплотик явно в ту же сторону двигатется.
    [​IMG]
     
  14. Bone$

    Bone$ Участник

    Регистрация:
    07.08.10
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Урал
    Служба:
    нет
    китайцев я всерьез не воспринимаю... Правда на верхнем фото дз больше похоже на "леопардовый" вариант
     
  15. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.758
    Адрес:
    Липецк
    Все идут по пути увеличения башни. Вот Т-90МС.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Так что теперь всё будет похоже на "абрамс".
     
  16. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.758
    Адрес:
    Липецк
    "Сегодня модернизированный танк Т-90С единственный современный основной боевой танк сохранивший стратегическую, оперативную и тактическую мобильность."
    http://www.youtube.com/watch?v=L8ZX2tFMT903
    Десятая минута.
     
  17. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Это н ебашня увеличивается, а габариты разнесённой защиты: щиты/дз-воздух-основная броня.
    На нашем сбоку видно как блоки ДЗ формируют клин.
     
  18. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.758
    Адрес:
    Липецк
    DNK
    Вот какая хрен разница из-за чего увеличиваются габариты башни?! :Fool: Факт остаётся фактом - башня увеличивается.
     
  19. hqcabl

    hqcabl Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Столица Сибири
    Главное что не во вред увеличивается :-D
     
  20. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.758
    Адрес:
    Липецк
    hqcabl
    Моё суждение не содержало оценки - я просто отметил что башня стала больше. Что не удивительно, учитывая что в новой башне боеприпасы размещены в кормовой нише. Кстати интересный вопрос - увеличился ли внутренний объём башни? Стало ли танкистам комфортней?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей