Стрелковое оружие для полиции.

Основное огнестрельное оружие полицейского?

  • Пистолет

    Голосов: 13 86,7%
  • Пистолет-Пулемёт

    Голосов: 1 6,7%
  • Дробовик

    Голосов: 0 0,0%
  • Другое

    Голосов: 1 6,7%

  • Всего проголосовало
    15

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Что то во всем мире лучшим считается МР5 . Подсказать почему?
Это ТАК считается. Не обманешь, не продашь. Реально ППС. Не зря у немцев его долго выдавливали МП-5. А патроны остались, да и возобновить производство не проблема. Как раз с новыми пулями.
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда

Связист

Активный участник
Сообщения
6.244
Адрес
Россия. Кубань.
ППС тоже умеет стрелять с закрытого затвора 8-40. Как, сам не пойму. Нашаманили. Курок вмонтировали. Кстати многие современные ПП стреляют с закрытого затвора.

 
Последнее редактирование:

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Наброшу. Смотря для кого. Для ППСников, да и практически для всех кому дают автомат, однозначно ПП-2000. Витязь только специальным подразделениям, а ППС места нет вообще, он так и будет лежать на складах пока не утилизируют.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Для ППСников, да и практически для всех кому дают автомат, однозначно ПП-2000.
ППСникам, пистолета за глаза. Правда нынешний вариант(ПЯ), тяжеловат. 1 кг, должен быть с патронами.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Насколько мне известно им положен один автомат на экипаж, вот вместо него и ПП-2000. Легкий и компактный.
Э, не! ПП-2000 от их пистолетов отличается только автоматическим огнём. С ещё меньшей пользой. Дополнительное оружие должно давать ощутимый прирост в ТТХ. Таким образом мы приходим к ПП-19!
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Тут не соглашусь. В любом случае стрелять они будут не дальше 10-15 метров, а на таких дистанциях возможностей ПП-2000 за глаза, зато он лёгок, компактен и умеет автоматический огонь с прикладом и нормальным удержанием двумя руками. Стрелять конкретному ППСнику придётся пару раз в жизни, если вообще придётся, а таскать на себе постоянно. Витязь же в 2 раза тяжелее и размером побольше.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Такие слова как свободный затвор , патрон на 570 Дж. стрельба с открытого затвора вам о чем либо говорят ?
ППС - оружие военного времени , дешевое и штампованное чуть ли не на кроватных фабриках , где такое понятие как кучность особо и не важно . Окопная метла в чистом виде . И нафига эта метла современному менту , я просто не могу понять.
Тот же АКС74у кроет его по всем характеристикам как бык овцу.
зато рекошетов Ксения дает такие чта и не снились
ППС отличная машина - кучность достаточная на расстояниях для работы полиции - это от 10 и до 100 метров не более
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Тут не соглашусь. В любом случае стрелять они будут не дальше 10-15 метров, а на таких дистанциях возможностей ПП-2000 за глаза, зато он лёгок, компактен и умеет автоматический огонь с прикладом и нормальным удержанием двумя руками. Стрелять конкретному ППСнику придётся пару раз в жизни, если вообще придётся, а таскать на себе постоянно. Витязь же в 2 раза тяжелее и размером побольше.
Мое диванное ИМХО, лично бы выбрал Витязь, нежели полу-пистолет ПП-2000. Какой смысл в ПП-2000, если пистолет себя ведет не хуже на дист. 10-15 м.?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
В любом случае стрелять они будут не дальше 10-15 метров,
Чёй-та вдруг?
зато он лёгок, компактен и умеет автоматический огонь с прикладом и нормальным удержанием двумя руками.
Зато он не очень стабилен из-за лёгкости, что чревато при автоматическом огне.
Стрелять конкретному ППСнику придётся пару раз в жизни, если вообще придётся, а таскать на себе постоянно.
Постоянно таскать о должен пистолет. ПП это вспомогательное оружие которое находиться в автомобиле.
ППС отличная машина - кучность достаточная на расстояниях для работы полиции - это от 10 и до 100 метров не более
Кучность и... всё. Достоинства закончились.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Мое диванное ИМХО, лично бы выбрал Витязь, нежели полу-пистолет ПП-2000. Какой смысл в ПП-2000, если пистолет себя ведет не хуже на дист. 10-15 м.?
У пистолета нет приклада, нормального удержания двумя руками и автоматического огня.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Зато он не очень стабилен из-за лёгкости, что чревато при автоматическом огне.
По информации Юрия Пономарева Св*Сб =1,2*1,2 м на дистанции 100 м стоя с руки. На 20-30 м будет 24*24 (36*36) см, вполне достаточно. Для ППС кстати 1*1 м на 100 м стоя с руки.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
По информации Юрия Пономарева Св*Сб =1,2*1,2 м на дистанции 100 м стоя с руки. На 20-30 м будет 24*24 (36*36) см, вполне достаточно. Для ППС кстати 1*1 м на 100 м стоя с руки.
Интересно сколько у "Витязя"? Помню "Бизон" всаживал весь шнек в круг 46х46 см, ЕМНИП на 100 метрах.
Автоматическое оружие находится у старшего экипажа и в автомобиле оно может быть только вместе с ним.
Правильно. Это не противоречит тому что я сказал.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
И какая разница будет по сравнению с пистолетом с авт. режимом? Например, глок, АПС...
Очень большая. Из-за того самого отсутствия приклада и удержания за две рукоятки которых у пистолетов нет.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Витязь он для тех у кого стрельба регулярно, пусть и не каждый выезд на адрес и даже не каждый 5, но по сравнению с тем же ППСником небо и земля.
 
Сверху