Стрелковое оружие для полиции.

Основное огнестрельное оружие полицейского?

  • Пистолет

    Голосов: 13 86,7%
  • Пистолет-Пулемёт

    Голосов: 1 6,7%
  • Дробовик

    Голосов: 0 0,0%
  • Другое

    Голосов: 1 6,7%

  • Всего проголосовало
    15

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.028
Адрес
г. Пермь
antonrus89 написал(а):
1)Каталог Оружие России 2002
2)1 выстрел за 2 секунды!
Охренеть! А если я попытаюсь нажимать на спуск быстрее? Высшие силы природы помешают мне? :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
antonrus89 написал(а):
1)Каталог Оружие России 2002
Речь наверное шла о "практической скорострельности"? Даже у автоматического оружия она не превышает 80 выстрелов.
antonrus89 написал(а):
2)1 выстрел за 2 секунды!
Це ж прицельных выстрелов! Т.е. один выстрел одно попадание!
 

antonrus89

Активный участник
Сообщения
69
anderman написал(а):
shirag77
самое главное: миномёт, стреляющий каучуковыми минами! :-D

А если серьёзно...
ППСники: ПЯ/ГШ-18/+КЕДР/КЛИН/аналог. В багажнике может быть и дробовик, и щит, и 10-литровый газовый баллончик.

Следак: ручка шариковая+что-то компактное (типа Вальтер ПП/ППК)

Опер: ПЯ/ГШ-18

Как-то так

На счёт "Кедра" не соглашусь,слишком много недостатков http://marsm.ru/pistoletypulemety/razvi ... nedostatki
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
anderman
Там в патроне длина бикфордового шнура рассчитана на 2 секунды горения,быстрее ни как.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.028
Адрес
г. Пермь

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Artemus написал(а):
K. Mana написал(а):
. Не люблю я пластик в оружии
Ну это предубеждения. Пластик сейчас в пистолетах повсюду. И особых нареканий на него нет.


Ммм... По-моему, именно вы рассказывали о том, что пластиковый Глок не прошел российских испытаний?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
antonrus89 написал(а):
На счёт "Кедра" не соглашусь,слишком много недостатков
Вообще, данная статья посвящена не столько недостаткам "Кедра" сколько недостаткам лёгких ПП в целом. Кстати, ПП-2000, который Вы назвали "лучшим" в соседней ветке, как раз лёгкий ПП, со всеми присущими им недостатками.
 

antonrus89

Активный участник
Сообщения
69
anderman написал(а):
Artemus написал(а):
Нет. Черёмуховый.

Artemus написал(а):
ПП я бы предпочёл не аналог КЕДРа, а что-нибудь потяжелее. "Витязь" или "Вереск".
Можно и так. Так даже лучше.

Для "Вереска" патрон(9x21 СП-10 СП-11 ) очень уж дефицитный!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.028
Адрес
г. Пермь
antonrus89 написал(а):
На счёт "Кедра" не соглашусь,слишком много недостатков
Наши спецы рассказывали, что КЕДР клинит на втором магазиине. Утыкание пули в казённый срез ствола. Про причину ничего не говорили.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.028
Адрес
г. Пермь
K. Mana написал(а):
Ммм... По-моему, именно вы рассказывали о том, что пластиковый Глок не прошел российских испытаний?
Так то российские! :-D Наши испытания вообще почти никто пройти не может.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
antonrus89 написал(а):
Для "Вереска" патрон(9x21 СП-10 СП-11 ) очень уж дефицитный!
А сделать вариант под 9х19 религия запрещает?
anderman написал(а):
Наши спецы рассказывали, что КЕДР клинит на втором магазиине.
Подержав "Кедр" в руках, сильно разочаровался. Еле вытащил магазин из горловины! Да и сам он, какой-то нескладный. :-bad^
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Тем не менее, это показательно. Никто ж не будет спорить с тем, что металл попрочнее пластика будет?

Так, чтобы не было недопонимания - я считаю, что из пластика можно делать рукояти-цевья-приклады, но ни в коем случае не корпуса и не механизмы. Впрочем, это разговор для отдельной темы
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.028
Адрес
г. Пермь
K. Mana написал(а):
Тогда извиняюсь. Но в любом случае, я видел такое на РусАрми. ЕМНИП, в теме о российских пистолетах.
Это мог быть и я. Читал в своё время про испытания такого типа. У ГЛОКа целик выпал. И потерялся. :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
K. Mana написал(а):
Тем не менее, это показательно. Никто ж не будет спорить с тем, что металл попрочнее пластика будет?
Спорить не будет. Однако ПЯ с пластиковой рамкой российские испытания таки прошёл! :-D
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Добро! :OK-) Впрочем, я все равно предпочту металл.

Эх, увидит эти речи Партизан
 

antonrus89

Активный участник
Сообщения
69
Artemus написал(а):
K. Mana написал(а):
Тем не менее, это показательно. Никто ж не будет спорить с тем, что металл попрочнее пластика будет?
Спорить не будет. Однако ПЯ с пластиковой рамкой российские испытания таки прошёл! :-D

Ссылку в студию!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.028
Адрес
г. Пермь
K. Mana написал(а):
Никто ж не будет спорить с тем, что металл попрочнее пластика будет?
Смотря как мерить.
Мне мужики рассказывали, однажды стеклотканевый катер налетел на топляк. Только зубы у пассажиров сбрякали. А аналогичный стальной катер топляком прошибается насквозь.
Второй пример. Деталь водяного насоса "Кама", изготовленная из стеклонаполненного пластика. Кольцо, диаметр -- ок. 150 мм, ширина -- ок. 15 мм, толщина -- ок. 7 мм. Я её зажал в тисках и долбанул 500-граммовым молотком. Вовремя убрал голову, т.к. молоток пролетел мимо. Аналогичная стальная деталь погнулась бы, а эта только спружинила.

Так что, не всё так просто с пластиком.
 
Сверху